ـ[أبو خالد السلمي]ــــــــ[20 - 10 - 08, 07:38 م]ـ
في الحقيقة هذا من الإرهاب الفكري وضيق الأفق، وذلك أن الخلاف في عد أسماء الله الحسنى قديم من زمن التابعين وأتباعهم، ومناهج العلماء شتى في عد الأسماء، فمن العلماء من لا يسلم لذلك الباحث بصحة بعض الأحاديث التي استخرج منها تلك الأسماء، ثم لا يزال أهل العلم يختلفون هل يعتمد في عد الأسماء على الزيادة المدرجة في حديث الترمذي؟، وهل تشتق أسماء لله تعالى من صفاته؟، وهل تعد الأسماء المضافة؟ وإذا عدت هل تعد بتجريدها من إضافتها؟ وغير ذلك من المسائل التي لا يزال العلماء يتناقشون فيها في حلق العلم والمؤلفات العلمية ما بين راد ومردود عليه، أما أن يختار باحث منهجا ثم يلزم الأمة الإسلامية باتباعه في اجتهاده، ويصل الأمر إلى رفع قضايا، فهذا ما لا يليق، ثم إنه لو أراد رفع قضية فليرفعها على الإمام الوليد بن مسلم رحمه الله ومن وافقه من الأئمة عبر العصور، فما طنطاوي إلا مقلد لهم، ثم إن كان ولابد أن يرفع قضية على طنطاوي فمن طاماته ما هو أحق بهذا، وبالله التوفيق.
ـ[أبو محمد القحطاني]ــــــــ[21 - 10 - 08, 02:14 ص]ـ
عنوان الخبر مضحك يغلب عليه الطابع الإعلامي
ـ[إسلام بن منصور]ــــــــ[21 - 10 - 08, 08:21 ص]ـ
ضجة جديدة كضجة رضاع الكبير وغيرها حتى يتلهى الناس بما ينبغي أن يشغلهم. وسواء كان ذلك عن قصد أو عدم قصد، ولكنه أصبح ظاهره وآفة.
فماذا فعل الناس تجاه الأسماء الثابته لله التي لا يعترض عليها هؤلاء العلماء؟؟؟؟؟!!!!!
بل ماذا فعل هؤلاء العلماء القاءمين على هذه الدعوى من أجل تقريب معاني الأسماء الثابته للناس، ولهم منابر إعلامية معروفة؟
بل لماذا لا يقيمون دعوى لما هو أهم، وهو تدريس الأزهر لعقيدة نفي الصفات كلها إلا سبع صفات أو ستة عشر صفة؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!
بل لماذا لا يقيمون دعوى تجاه الحج للسيد البدوي الآن في مثل اليوم الذي نشر فيه الخبر، حتى بلغ الحجاج للبدوي 2 مليون- حسب المصادر الرسمية-، هو نفس عدد الحجاج لبيت الله الحرام - حسب المصادر الرسمية أيضاً؟؟؟؟؟؟!!!!
فيا لله ويا للمسلمين.
ـ[أبو فهر السلفي]ــــــــ[30 - 10 - 08, 11:17 م]ـ
ليس إرهاباً فكرياً فحسب وليس ضيق أفق فحسب يا أبا خالد ... بل لا يكاد يصدر هذا إلا ممن لم يُكحل عينه بسيرة السلف ونظرتهم الإصلاحية وفقههم للخلاف ... ولو صدر هذا من البدري وبعض الأزاهرة لضحكنا ثم سكتنا وأعرضنا .. أما أن يدعو الشيخ محمود عبد الرازق لهذا فهذا هو العجب بعينه ..
ـ[ذو المعالي]ــــــــ[31 - 10 - 08, 12:09 ص]ـ
في الحقيقة هذا من الإرهاب الفكري وضيق الأفق، وذلك أن الخلاف في عد أسماء الله الحسنى قديم من زمن التابعين وأتباعهم، ومناهج العلماء شتى في عد الأسماء، فمن العلماء من لا يسلم لذلك الباحث بصحة بعض الأحاديث التي استخرج منها تلك الأسماء، ثم لا يزال أهل العلم يختلفون هل يعتمد في عد الأسماء على الزيادة المدرجة في حديث الترمذي؟، وهل تشتق أسماء لله تعالى من صفاته؟، وهل تعد الأسماء المضافة؟ وإذا عدت هل تعد بتجريدها من إضافتها؟ وغير ذلك من المسائل التي لا يزال العلماء يتناقشون فيها في حلق العلم والمؤلفات العلمية ما بين راد ومردود عليه، أما أن يختار باحث منهجا ثم يلزم الأمة الإسلامية باتباعه في اجتهاده، ويصل الأمر إلى رفع قضايا، فهذا ما لا يليق، ثم إنه لو أراد رفع قضية فليرفعها على الإمام الوليد بن مسلم رحمه الله ومن وافقه من الأئمة عبر العصور، فما طنطاوي إلا مقلد لهم، ثم إن كان ولابد أن يرفع قضية على طنطاوي فمن طاماته ما هو أحق بهذا، وبالله التوفيق.
كلامُ عاقلٍ، أشدُّ على عضُدِك أستاذي المبارك، و لعلَّ فراغاً تسلطنَ فأَلْكَنَ، و كم سيفتحُ طرحهم من بابٍ للشتاتِ و الافتراقِ، و التكالبِ من بعضهم على بعضٍ، و ما أجمل العلم إذا زِين بالحلم، و الفِعْل إذا ضُبط بالعقلِ.
ـ[عبدالملك السبيعي]ــــــــ[31 - 10 - 08, 03:26 ص]ـ
الشيوخ الكرام: أبا خالد، وأبا فهر، وذا المعالي - أحسن الله إليكم - ..
ما هو إلا خبر نقله مجهول، فمهلا حتى يتبين صحة الأمر من عدمه ..
ـ[ذو المعالي]ــــــــ[31 - 10 - 08, 03:30 ص]ـ
الشيوخ الكرام: أبا خالد، وأبا فهر، وذا المعالي - أحسن الله إليكم - ..
ما هو إلا خبر نقله مجهول، فمهلا حتى يتبين صحة الأمر من عدمه ..
الكريم: عبد الملك السبيعي:
نعم، النقلُ كما ذكرتَ، و لكنني سمعتُ البدريَّ، و رأيتُه، في قناة العربية، أظن، تكلَّم بذلك.
ـ[الاستاذ]ــــــــ[31 - 10 - 08, 02:56 م]ـ
أصحاب الموضوع ظهروا في قناة " الحياة" المصرية وكانت معركة شرسة على الشاشة مما دفع بالمذيع أن ينهي الحلقة داعيا بالهداية والتوفيق للمشايخ!!!
وبالرحمة للمشاهدين!!!
¥