ـ[أبو فراس فؤاد]ــــــــ[25 - 05 - 09, 12:52 ص]ـ
تم فتفاصيل عقيدة الأشاعرة هي على خلاف عقيدة أهل السنة والجماعة" جملة وتفصيلاً.
.
المقصود في المسائل التي خالفوا فيه مذهب أهل السنة والجماعة، وهذا واضح إن شاء الله.
ـ[أبو خالد الكمالي]ــــــــ[25 - 05 - 09, 01:11 ص]ـ
لا أعرف هذا الرجل، و لا أدري عن حلقته شيئا، و لكن أسأل الله أن يهديه للحق.
و أوصي نفسي و أحبابي بالحديث عن ما قاله الرجل، لا عن شخصه وذاته، ولا عن نيته و أهدافه، فإن كل ذلك لا يعلمه إلا الله، و الأصل أن الرجل - كما ذكر بعض الإخوة - داعية، و من أهل السنة ... فلربما زلت به القدم، و قال شيئا لا يُحسنه، و أهل العلم يردون عليه، و ينصفونه، و بإذن الله يرجع للحق - نسأل الله له ذلك -.
بشكل عام:
كثر في الآونة الأخيرة تكلم الدعاة في المسائل الشرعية، و هذا ليس عيبا إن كان الداعية من أهل العلم، و لكن المشكلة بأن بعض هؤلاء الدعاة بضاعتهم في العلم مزجاة .. ومع ذلك يفتون الناس، و يردون على أهل العلم الكبار .. و يحسبون أنهم على شيء!
ما أجمل لو ترك عمرو خالد الإفتاء، و التزم بدعوة الناس إلى القيم الفاضلة ..
وما أجمل لو لم يتكلم الدكتور طارق السويدان في حد الردة و غير ذلك .. و اكتفى بإقامة الدورات التدريبية التي تفيد الشباب المسلم.
وهلم جرّى ...
جزى الله المشايخ الذين ردوا و بينوا الصواب.
ـ[عادل القطاوي]ــــــــ[25 - 05 - 09, 04:11 م]ـ
عفواً ... ما أعجبني كلامك أخي أبا يحيى!!
وأرى - مع أسفي - أنك تظلم الشيخ أبي اسحاق وغيره ممن رد على مصطفى حسني ..
ولو أنك استمعت لرد الشيخ الحويني جيدا لما قلت هذا الكلام ..
فالشيخ يرد عليه بطريقته هو، وليس أن الصواب إن أتى هو برأي عالم آتيه برأي عشرة؟؟؟
ليس هذا هو مراد الشيخ،، وإنما مراده الرجوع إلى القرآن والسنة ..
وتأصيله للبدعة وما حولها من إشكالات، وكذا رد على قواعد أهل البدع ..
أرجو أن تعيد سماع حلقة الشيخ أبي اسحاق مرة أخرى وسترى الرد العلمي مع الأدب والحنو على هذا الشاب، بل قال الإبن .. من باب المحبة كما بين الشيخ ..
أما أن تقول: ما أعجبتني الردود .. يعني أنهم قصروا في الرد .. وذكرت جملة قالها الشيخ على سبيل الفرض والجدل وليس على سبيل التقرير ..
راجع الحلقة .. ولا تثريب أخي الحبيب ..
سدد الله خطاك وإياي وجميع المسلمين.
آمين.
ـ[ميسرة الغريب]ــــــــ[25 - 05 - 09, 06:58 م]ـ
أخي حمود ماذا قصدت بقولك هذا لأني لم أفهمه:
السر كل السر في الحركة الإسلامية رؤية مستقبلية لعبد الله النفيسي!
ـ[محمد بو سيد]ــــــــ[26 - 05 - 09, 09:43 م]ـ
أيها الإخوة؛
استمعتُ إلى إلى الذين ردوا علي مصطفى حسني.
ومصطفى حسني لا يأتي بشيء من دماغه، ولا يؤلف شيئا جديدا، وأرجو من الإخوة، لا أقول أن يستمعوا له، بل لرد الشيخ الحويني.
ففي رد الشيخ ذكر أن مصطفى حسني يأتي بكل ما يقوله من فهم بعض السلف الصالح للدين.
استخدام المسبحة، قراءة القرآن على القبر للأموات، قراءة الفاتحة للأموات، الاحتفال بالموالد.
وغيرها الكثير، مصطفى حسني يأتي من كتب السلف الصالح، ومنهم شيخ الإسلام ابن تيمية، بهذه الأمور.
والذي رد به الشيخ الحويني أنه قال له: إذا جئت بقول شيخ، سآتيك بقول عشرة مشايخ!!!
ثم قال له الشيخ الحويني: أنت تأخذ من أقوال العلماء ما يوافق هواك.
وأسألكم أيها الإخوة: ماذا لو رد مصطفى حسني وقال للشيخ: وأنت ترفض من أقوال العلماء ما يخالف هواك؟!.
مصطفى حسني، شهد الله، أنني لم أستمع إليه، ولا أعرف صوته، ولكنه يأتي بأفكاره كما ذكر الشيخ الحويني من مصادر موثوقة للسلف الصالح.
وكلما أتى حسني بشيء قال له الحويني: هذه زلة عالم!!
والسؤال: من الذي يحدد زلات العلماء؟!
وهل إذا جاءني واحد من الناس بقول لابن تيمية، أو للشافعي، أو لأحمد بن حنبل، وهذا القول: لايعجبني، أو لم يدخل دماغي، أقول: هذه زلة عالم.
أين فهم الدين بفهم السلف؟ وكم عدد السلف المطلوب ليكون القول معتمدًا؟
وسؤال أخير: هل أنا أتفق مع مصطفى حسني في مذهبه هذا؟
والإجابة، أعوذ بالله أن أعتقد ما يعتقد.
ولست حزينا من الذي قاله حسني، لكنني حزين على مستوى الردود.
لو قمنا برده إلى الله والرسول فقط، لقضي الأمر.
أما أن أقول له: إذا جئت بقول شيخ، سآتيك بقول عشرة مشايخ!!!
سيأتيك هو في اليوم الثاني بخمسة عشر شيخا!!!
أدعو الأخ الكريم الى سماع رد الشيخ الحويني و الشيخ مازن السرساوي مرة أخرى، لأنه من الواضح انه لم يسمع جيدا، أو لو يفهم الرد جيدا.
الرد كان قويا و رصينا جدا، و لم يكتمل بعد بل كل هذا كان مقدمة للرد، و اما رد كل شبهة سيتطرق اليه في الحلقة القادمة بالأدلة
و بيان أن مصطفى حسني حرف كلام العلماء، أو لم يفهم طريقة العالم
والذي رد به الشيخ الحويني أنه قال له: إذا جئت بقول شيخ، سآتيك بقول عشرة مشايخ!!!
هذا ما كان يحاربه الشيخ الحويني طوال الحلقة، و يحاول يفهمه ان الأحكام مردها الى الدليل لا أقوال العلماء
فكيف تقول انه قال به
¥