تم الاندماج مع الموقع الرسمي لمشروع المكتبة الشاملة وقد يتم الاستغناء عن هذا النطاق قريبا

فصول الكتاب

ـ[أبو آثار]ــــــــ[15 - 05 - 09, 07:34 ص]ـ

رضي الله عن علي

لو راى مايفعل الشيعة اليوم ماذا كان سيفعل بهم؟؟؟

ـ[عتيج الصوف]ــــــــ[18 - 05 - 09, 03:17 ص]ـ

1_ الحديث الأول الذي ذكرته عن عثمان بن أبي عثمان لايصح قال الأزدي في عثمان (منكر الحديث مجهول لاأحفظ له إلا حديث خارجة بن مصعب عن سلام عنه) لسان الميزان.

وفي متن الحديث مايدل على بطلانه فإنه ذكر أن عليا قتلهم ثم بعد ذلك حرقهم ولو حدث ذلك لما أنكر عليه ابن عباس ولما استدل بحديث لايعذب إنما تكون القضية لوم على التمثيل في الجثث بعد موتها وهذا لم يحدث ويكون فتنة التعذيب بالنار كانت سببا في فتنة هؤلاء الناس بتيقنهم أن عليا هو ربهم كما يزعمون.

2_ أما رواية أبي طاهر المخلص التي رواها ابن حجر وهي وإن كان حسنها ابن حجر تحتاج إلى تحقيق هي تخالف الروايات الأخرى الأقوى منها.

3_ الحديث يدور على تفسير القصة استنادا إلى الروايات ذاتها فلماذا ياأخ علي تنوي بالنيابة عني أنني أجد عذرا في تبرئة الرافضة بتأليه علي ولا أدري كيف خفيت علي هذه النية وعرفتها أنت حتى طرحت بك الظنون بالشك في ديني ولم يصدر مني والحمدلله أمرا مخالفا للشرع حتى تضع علامات الإستفهام في عقلك.

والقصد والنية هي تحقيق المسائل وتبيين الحق من الزائف (إياكم والظن فإن الظن أكذب الحديث)

ـ[علي الفضلي]ــــــــ[18 - 05 - 09, 07:14 ص]ـ

2_ أما رواية أبي طاهر المخلص التي رواها ابن حجر وهي وإن كان حسنها ابن حجر تحتاج إلى تحقيق هي تخالف الروايات الأخرى الأقوى منها.

أولا: أجب عن سؤالي هذا بصراحة:

أيها العتيج الصوف! هل أنت سني أم رافضي؟!!

ثانيا: ما شاء الله تعالى، وإن كان حسنها الحافظ .... ! هات تحقيقك ..... !

ثالثا: لم أغفلت الرواية الثانية؟!!

تعرف على الموسوعة الشاملة للتفسير