أرشيف ملتقى أهل الحديث - 1

[ما افضل شرح للموطا]

ـ[أبو راشد التواتي]ــــــــ[27 - 09 - 09, 06:39 م]ـ

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

اخوتي واحبتي في الله ما هو افضل شرح للموطا هل:التمهيد او الاستذكار او شرح الزرقاني

ـ[عبد الكريم بن عبد الرحمن]ــــــــ[27 - 09 - 09, 07:05 م]ـ

و عليكم السلام و رحمة الله وبركاته

كلها نافعة إن شاء الله

أما شرح التمهيد فقد اجاد فيه ابن عبد البر من الناحية الحديثية و من ناحية استعراض مذاهب فقهاء الأمصار لكنه مرتب على أسماء شيوخ مالك و أما الاستذكار فهو تلخيص للتمهيد إلا أنه مرتب على أبواب الموطأ الفقهية.

و أما شرح الزرقاني فهو شرح نفيس للغاية جمعه من مختلف شروح الحديث فهو ينقل عن الباجي و القاضي عياض و عن النووي و غيرهم فهو مختصر لما كتب من شروح حول الاحاديث و هو شبيه بشروح بلوغ المرام كالبدر التمام و السبل و وشبيه بنيل الأوطار بل قد ينقل صاحب النيل منه. فالزرقاني يتطرق لرواة الحديث ثم يذكر شرحه فهو شرح مختصر جامع ينصح به في البداية لمن أراد دراسة شرح الموطأ.

أما المنتقى للباجي فقد اجاد في ذكر فروع المالكية و الاستدلال لمذاهبهم فهو يشرح الحديث ثم يذكر بعضا من فروع المالكية لكن لا يتطرق لراوة الحديث.

إذن من أراد دراسة الموطأ يبدأ بشرح الزرقاني و من أراد فروع المالكية عليه بالمنتقى و من اراد مذاهب الامصار و رواة الموطأ فعليه بالتمهيد أو الاستذكار.

و لا ننسى تنوير الحوالك و القبس و غيرها من الشروح النافعة و الله أعلم