أرشيف ملتقى أهل الحديث - 1

[ما هي معاييرك لتقييم جودة شرح الحديث]

ـ[أبو القاسم الحائلي]ــــــــ[05 - 10 - 09, 11:47 ص]ـ

بسم الله الرحمن الرحيم

الاخوة الافاضل

السلام عليكم و حمة الله و بركاته

دائما ما ارى مواضيع يسأل اصحابها عن افضل شرح لكتاب من كتب الحديث سواء كان الشرح صوتيا او مقروءا

و تختلف اختيارات الاخوه بين الشروح

فما هي المعايير التي تؤخذ بعين الاعتبار عند تفضيل شرح على شرح و ما الشيء الذي يبحث عنه طالب العلم في الشرح لكي يفضله على غيره هل هي طريقة العرض و ترتيب الشرح او المسائل التي يناقشها من حيث الكثرة و القله و ذكر الاعتراضات و المناقشات لادلة الاقوال او الافضل هو ذكر الاقوال مجرده من ادلتها

و البعض الاخر يفضل الشرح الفقهي البحت الذي لا يهتم مثلا برجال الحديث المشروح و لاتخريجه و البعض يفضل العكس و غير هذا من الامور التي تتناولها الشروح عادة

فياليت الاخوة الافاضل يتحفوننا بارائهم حول الموضوع مع ضرب الامثله و ماهو افضل شرح سمعته او قرأته و لماذا و انا اسأل هنا عن المنهجيه في الشرح