[ما الفرق بين المذهبين الشافعي و الحنبلي]
ـ[أبو القاسم الحائلي]ــــــــ[15 - 10 - 09, 10:55 م]ـ
بسم الله الرحمن الرحيم
بداية لقد احترت في اي الاقسام أضع فيه هذا الموضوع فالاجابه عليه قد تتباين بين اصوليه و فقهيه و لاخواننا المشرفين الحق في نقله للقسم المناسب
و السؤال موجه لاخواننا طلبة العلم في بيان ما هو الفرق بين المذهبين و بماذا يتميز احدهما عن الاخر بخلاف هوية الامام المتبوع
قد ذكر اخي محمد الامين في احد مشاركاته في الملتقى- وجدتها عند بحثي في ارشيف الملتقى عما قد يساعدني للاجابه عن سؤالي - نقلا عن الامام ابن دقيق العيد رحمه الله بما معناه انه يرى ان المذاهب الفقهيه ثلاثه و ان المذهبين الحنبلي و الشافعي لا فرق بينهما
و كذلك نقل الشيخ بكر ابو زيد رحمه الله في المدخل المفصل عند كلامه عن كتب مفردات المذهب عن المنقور في كتابه الفواكه العديده ما نصه "و من مناقب الامام احمد للشيخ يوسف بن عبدالهادي: و من الناس من يقول ليس بين مذهب أحمد و مذهب الشافعي خلاف الا في مسائل قليله نحو ستة عشر مسألة و هذا قول بعض الاغبياء اشارة منه الى انه لا حاجة لمذهب احمد "
خاصة انني رأيت ان بعض كتب اصحابنا الحنابله ما هي الا اعادة صياغه لكتب اخواننا الشافعيه و محاكاة لهم في طريقتهم حتى بالاسم احيانا
فمثلا لدينا مستصفى الغزالي و روضة ابن قدامه و كتب الغزالي الثلاثه البسيط و الوسيط و الوجيز يحاكي طريقتها الفخر ابن تيميه في كتبه تلخيص المطلب و ترغيب القاصد و بلغة الساغب بالاضافه الى كثرة تنقلات العلماء بين المذهبين
و سؤالي الاخر هو هل يمكن للحنبلي ان يستفيد من كتب الاخوه الشافعيه في مجال التصنيف مثل كتب الاشباه و النظائر و كتب الاصول و القواعد الفقهيه و مطولات الفقه و غير ذلك من الامور
قد تكون اسئلتي قائمة على قلة اطلاعي لهذا ارغب الاستفاده من معارف اخواني في الملتقى
ـ[عادل آل رشيد السعدي]ــــــــ[16 - 10 - 09, 01:07 ص]ـ
راجع كتاب
الفتح الرباني بمفردات ابن حنبل الشيباني
الفه مؤلفه لبيان الفروقات بين المذهبين
دمت
ـ[أبو صهيب]ــــــــ[17 - 10 - 09, 12:57 ص]ـ
سأدلي برأيي في المسالة حسب اطلاعي
اقول والله أعلم:
المذهب الشافعي مر بمراحل متعددة والمرحلة الأخيرة مرحلة الحواشي ابتعد فيها عن الدليل وتشعبت به الاجتهادات ودخله دخن كبير حتى من الاحاديث الضعيفة والموضوعة
اما المرحلة التي قبلها مرحلة المحققين الكبار فيه كالشيرازي والنووي ونحوهم والتي قبلها البيهقي فهي مرحلة القمة فيه بعد الامام الشافعي امتازت بقوة الفقه وقربه من الدليل ولا ابالغ ان المذهب وقتها من حيث الفقه ورصانته أقوى بكثير من الحنابلةفقها وأصولا
وأنصح الحنابلة وانا منهم أن يستفيدوا من المرحلتين الاوليين للشافعية ولابد لطالب الفقه ان يطلع عليها لتقوى ملكته الفقهية وقدرته على الاستنباط والفهم والتفريع والتأصيل
هذا من حيث الاجمال اما التفصيل فكل باب على حدة وربما كل مسألة على حدة من حيث قربها من الدليل وبعدها عنه
فأما ان كانت اجتهادية بحتة فرأي الشافعية قوي من حيث الاستنباط يصعب تجاوزه
ـ[أبو القاسم الحائلي]ــــــــ[17 - 10 - 09, 09:39 ص]ـ
بارك الله فيك اخي الفاضل ابو صهيب
كنت انتظر مثل هذه الاجابه لانني بصراحه معجب بمصنفات المتقدمين من الشافعيه مثل البيان للعمراني و بحر المذهب للروياني و شرح الوجيز للرافعي و نهاية المطلب للجويني و حاوي الماوردي بالاضافه الى مصنفات الامام النووي و كنت اتسائل هل هي مناسبه للحنبلي ام لا
و اكرر مره ثانيه جزاك الله خيرا على اجابتك و كذلك الاخ عادل
و ننتظر المزيد من الاجابات من الاخوه
ـ[محمد أسامة علي]ــــــــ[08 - 12 - 09, 01:50 ص]ـ
و ننتظر المزيد من الاجابات من الاخوه
ننتظر