- و قال فلينز مارك إن نظريته الناتجة عن عدة دراسات طويلة و أبحاث طبيّة عميقة تفسر سبب ارتفاع معدّلات الاصابة بالشيزوفرينيا بين نساء أوروبا و الدول الغربية التي يكثر فيها لبس النساء للكعب العالي.
- وأضاف أن الأحذية ذات الكعب العالي لمّا ظهر استخدامها منذ نحو ألف عام سُجّل ظهور أول حالات الإصابة بجنون الإنفصام (الشيزوفرينيا) في التاريخ الحديث.
- و يُعَدّ هذا الإكتشاف الطبّيّ و التحذير الناتج عنه صدمةً للمُوْلَعات بمظاهر الأناقة الوهميّة اللواتي يعتبرن الكعب العالي شرطا لأناقتهن اليومية حتّى في النزهة و اماكن العمل.
و من الجدير بالذكر أنّ هذه الدراسة لا تعتبر هى الاولى من نوعها. فقد سبق أَنْ حذر باحثون غربيون عدّة، من أن الأحذية ذات الكعب العالي، مع خطورتها على حيويّة المرأة وصحتها النفسيّة، تسبب: آلام الأقدام وتشوهاتها و تشنّجات الساق و مواضع من الرَحِم و الأعصاب و العضلات المحيطة به و تغيُّرات في القامة و وضع الظهر و وضع الحوض والتهاب المفاصل في الركبة و منطقة الكاحل و مشكلات مزمنة في الصلب و منطقته فضلاً عن اختلال التوازن عند المشي أو الوقوف.
لكنها المرة الأولى التي يتم فيها اكتشاف العلاقة بين لبس أحذية الكعب العالي و الخطر على السلامة العقليّة.
- و الحديث عن الكعوب العالية في العصر الحديث يرتبط، في بريطانية على الأخص، بذكرى طريفة هناك، حيثُ قام بيت ازياء (مانولو بلانيك) الإنجليزي بسحب احذية نسائية عالية الكعب اطلق عليها اسم (الكعوب القاتلة) من الأسواق لخطورتها. وكانت هذه الأحذية مصممة بكعب من التيتانيوم الفائق الصلابة ارتفاعُهُ 8.75 سنتيمترات لكنّ سمكه لا يزيد على انبوب اقلام الحبر الجافّ.
وقالت الصحف البريطانية وقتها ان المصمم قرر سحب هذا النوع من الاحذية خشية ان يتحول الى سلاح قاتل أو أنْ يسبب اصابات بالغة اذا وطأت صاحبته خطأ على قدم شخص ما!!. و قال متحدث باسم المصمم وقتها ان "الحذاء أسهل في المشي من بقية أحذية الكعب العالي و أثبت نسبيّاً، ولكنه يمكن ان يقطع السجاد، واذا وطأت صاحبته قدم احد فسيخترقه على الفور بلا شكّ "، كما خشي المصمم من ان ترصده اجهزة الكشف على امتعة المسافرين في المطارات و تُصادِرَهُ على انه سلاح من جملة الأسلحة الخطيرة!!! ...
كما ذكرت مَصادِرُ مُطَّلِعَةٌ أنَّ الباحث السُوَيْديّ و عِدَّة أطِبّاء من رفاقه المُؤَيّدين قد تَعَرّضوا، من قِبَل شركات أزياء مشهورة و مصمّمين معروفين، لإغراءات ماليّة ضخمة ابتغاء كتم البحث و لفلفة الموضوع، و لمّا أصرّوا على إعلانه استُبْدِلَتْ الإغراءات بضُغُوطات هائلة على عدّة مستويات، و تَبعَتْها تهديدات مخيفة ...
( Modern Medical Researches 9/2009).
http://ejabat.google.com/ejabat/thread?tid=6c6ab4740b9aa55a
لا أدري كيف يكون مثل هذا السباب الشتام من أعضاء ملتقى أهل الحديث
فإنني لما رأيت ملفه الشخصي فلم أجده من المؤصلين بل من المتسولين يسأل تارة ويطلب تارة أخرى
ومكثر في الردود على الباحثين ..
فنسأل الله السلامة مما هو فيه
ساخر ضاحك سائل رداد ظلمات بعضها فوق بعض
ـ[ابو ماجد صديقي]ــــــــ[07 - 05 - 10, 05:45 م]ـ
نعم أخي يكون ذلك على من استحقه، تكلمت وصارعت بجهل، فليس لمثلك إلا مثل ما رأيت ..
وأمثالك من المتكلمين في الفقه بالمزاج هم من أورثوا الأمة المهالك، تحت دعاوى ساقطة، مثل توسيع باب سد الذريعة وغير ذلك من الظن الذي لا يحل للمتكلم ان يستند إليه ..
وأود لو نظرت في مشاركاتك: هل فيها أثارة من علم؟! غالب ما عندك النقل عن فلان وفلان، ولا محل لمثل صنيعك في الجدل العلمي، فلا يلج بابه المقلدون يوما أبدا ..
هل استطعت ان ترد اعتراضا مما كتبت على فتاوى العلماء، سواء اللجنة او غيرهم؟!!
لا ادري أخي لم لا يسكت الجاهل مثلك؟ اذن لكان في ذلك راحة لنا .. عن كثرة الرد ..
والظاهر ان آخر ما كتبت كان حين غلبك النعاس!، فماذا تقصد يا هذا يالمتسول؟!
يسأل تارة ويطلب تارة اخرى!!!،
أرأيت جهلك وتشدقك؟ وتكثيرك للكلام دون معنى، (يسأل) (يطلب)!! هههه الله يهديك!!
ثم قلت بجهل طافح: ويكثر الردود على الباحثين!!
يا رجل اذهب تعلم، ولا تكثر كلاما لا معنى له، لا يزيد هيبتك الا حرقا!
وماذا في الردود يا هذا؟
ام ان التقليد قد عشعش في قلبك ...
لا ادري متى تبشر الأمة بطلوع فجر التجديد، وفي الدنيا امثالك من هواة التقليد؟!!
أما عن التأصيل فدع عنك التأصيل، فليس لمثلك أن يتكلم عنه، ولا أدري هل غلبك النعاس حتى اطلعت على ملف غيري من الإخوة الأعضاء ..
على أية حال، بالنسبة لأبحاثك العلمية المتينة! .. اعلم أن أننا لا نسلم لما نقلت، وقد قال جمع من الأطباء خلاف ما قال من نقلت عنهم، وفي دنيا الطلب كما الفقه تماما، طائفة من الشذاذ، واقرأ إن شئت ما كتبه بعض المنتسبين الى الطب عن اضرار الاستمناء، فقد ذكر أمورا مضحكة جدا، مثل كونه سببا لضعف البصر!، وقد يكون سببا في السل!، و ......... الخ القائمة الخرافية التي مللنا من قراءتها.
فلا تظن ان نقلك لتقرير طبي كافي في حسم الأمر ...
وليتك أخي تتعلم قبل أن تتكلم .. وان تناقش ما رود في تعليقي الأول نقاشا علميا محترما .. ولا تزدنا ضحكا ... فقد استحال بكاء مما لا تزال تكتبه ..
واحذر أن تكتب وسِناً ..
وفقك الله
¥