ـ[أبو البركات]ــــــــ[21 - 11 - 10, 03:37 ص]ـ
أخي أبو البركات
أنظر لصور وستقتنع
ومن يعلم تاريخ الغرب الإعلامي السيء يعلم أن كل هذه خرفات في تلفيقات
أخي عمار مدحت
لقد نظرت للصور وقرأت الكلام حول هذا الموضوع وهو كلام قديم، اعتراضي هو في منهج بحث هذه المسألة ونفيها بالدليل الشرعي!
فلو لاحظت مثلا أدلة المانعين كما نقلها أخونا صاحب الموضوع وإليك هذا الدليل:
قوله تعالى (منها خلقناكم وفيها نعيدكم ومنها نخرجكم تارة أخرى)
بالله عليك ماهو وجه الدلالة في هذه الآية والتي تفيد استحالة الوصول للقمر؟؟ لن تجد كلام صريح ولا كلام واضح.
وكذلك بقية الأدلة وكأن البعض يعتقد مسبقا استحالة هذا الأمر ثم يقوم بحشد الأدلة ولي اعناق النصوص لأثبات استحالة الصعود للقمر، مع أن مسألة الهبوط على القمر هي مسألة فرعية من مسألة التحليق والطيران نحو الفضاء
فالواجب بحث مسألة هل يمكن الطيران والخروج من الغلاف الجوي والسباحة في الفضاء خارج الأرض؟؟
وهل صحيح أن الصواريخ الفضائية التي تقلع من محطات أرضية وتنطلق إلى الفضاء الخارجي محملة بالأقمار الصناعية؟ هل هي صحيحة؟
هل صحيح أن هناك مركبات فضائية وسفن فضائية تدور في الفضاء الواسع؟
إذا اتفقنا على ماسبق فهذا أمر مهم سوف يجعل مسألة أن المركبة الفضائية التي تسبح في الفضاء يمكن لها ان ترتطدم في القمر أو بمعنى آخر تهبط على سطح القمر شيئا ممكنا.
مع أن محاولات النزول على سطح القمر تم العمل عليها من قبل الإتحاد السوفيتي أيضا لكن السبق سجل لأمريكا.
ملاحظات:
عندما يستدل على نفي شيء علمي لا بد من مرجع علمي موثوق لدى الجهات العلمية والأكاديمية!
فمثلا شركة فوكس ليس شركة معتمدة لإنتاج الأفلام العلمية وليست مرجع علمي بل هي شركة أنتاج أفلام سينمائية. وقول أن لدى الصين دلائل لم تفصح عنها لا يسمن ولا يغني من جوع ومقولة أن القمر منعدم الجاذبية؟! هذا قول لا دليل عليه ولا أدري كيف تم اثبات ذلك؟ إلخ
ـ[عمار مدحت]ــــــــ[21 - 11 - 10, 07:21 ص]ـ
أخي أبو البركات ...
كلامك منطقي جدا خاصة في موضوع اللآيات وخاصة ما ذكرت وأنا أوافقك بكل ما قلت سوى شيء وهو وصولهم للقمر ... لا أحد ينفي وصولهم للفضاء وتشغيلك لتلفاز إثبات بذلك فلن يحصل البث إلا بأقمار صناعية كذا الجوالات والإتصال اللاسلكي كلها تثبت وصولهم للفضاء ووصولهم للمدارات المحيطة بالأرض ..
لكن وصولهم لنقطة بعيدة جدا وهي القمر لبد له من إثبات منهم لنا وعندما جأوا بتلك الصور ومقاطع الفيديو الموثقة جاء مهندسون من وكالة ناسة الفضائية وأثبتوا أن أمريكا لم تصل القمر ... كذلك معلوم أن كل الطاقم الذي قام بعمل تلك الصور كلهم ابيدوا بأشكال غير معلومة ... فمسألة الوصول إلى القمر مسألة فيها نظر قوي من ناية العقل والواقع ولا أرى أن للأيات علاقة في ذلك .. وأهل علم الفضاء يعلم أن كل المعلومات عن مجموعتنا الشمسية و الكواكب المحيطة بنا ماهي إلا عبارة عن نظرية أحد علمائهم وليست قطعيات بل هي نظريات قد تنفى في أي وقت وهذا ما أجزم به .... وجزاكم ربي خيرا
ـ[أبو عبد الملك بن حمزة]ــــــــ[21 - 11 - 10, 12:11 م]ـ
يجب أن نفرق بين أمرين:
أولا اختراق الفضاء
ثانيا: الهبوط على سطح القمر
فلا يلزم من اخترق الفضاء علميا أن يهبط على سطح القمر والعكس صحيح طبعا ...
بالنسبة لاختراق الفضاء
فأظن الأمر سهل علميا
لكن الهبوط على سطح كوكب ما
أمر صعب جدا ويحتاج لتضحيات كبيرة
خذ عندك مثلا:
ماهو التركيب الكيميائي لغلاف ذلك الكوكب الذي سنهبط عليه؟!!
ماهي فروق الضغط بين خارجه وداخله؟!!!
هل الاحتراق وارد أو انفجار طبلة الأذن؟!!
ماذا عن الجاذبية (جاذبية القمر هي سدس جاذبية الأرض)
هل تعمر وحدها بفعل الكتلة أم أن في الأمور أمور؟!!!
ـ[أبو البركات]ــــــــ[21 - 11 - 10, 04:32 م]ـ
أخي أبو البركات ...
كلامك منطقي جدا خاصة في موضوع اللآيات وخاصة ما ذكرت وأنا أوافقك بكل ما قلت سوى شيء وهو وصولهم للقمر ... لا أحد ينفي وصولهم للفضاء وتشغيلك لتلفاز إثبات بذلك فلن يحصل البث إلا بأقمار صناعية كذا الجوالات والإتصال اللاسلكي كلها تثبت وصولهم للفضاء ووصولهم للمدارات المحيطة بالأرض ..
¥