تم الاندماج مع الموقع الرسمي لمشروع المكتبة الشاملة وقد يتم الاستغناء عن هذا النطاق قريبا

فصول الكتاب

لكن وصولهم لنقطة بعيدة جدا وهي القمر لبد له من إثبات منهم لنا وعندما جأوا بتلك الصور ومقاطع الفيديو الموثقة جاء مهندسون من وكالة ناسة الفضائية وأثبتوا أن أمريكا لم تصل القمر ... كذلك معلوم أن كل الطاقم الذي قام بعمل تلك الصور كلهم ابيدوا بأشكال غير معلومة ... فمسألة الوصول إلى القمر مسألة فيها نظر قوي من ناية العقل والواقع ولا أرى أن للأيات علاقة في ذلك .. وأهل علم الفضاء يعلم أن كل المعلومات عن مجموعتنا الشمسية و الكواكب المحيطة بنا ماهي إلا عبارة عن نظرية أحد علمائهم وليست قطعيات بل هي نظريات قد تنفى في أي وقت وهذا ما أجزم به .... وجزاكم ربي خيرا

أخي الفاضل

إذا كنا متفقين على الأمور المتعلقة بالوصول للفضاء فأمر الهبوط للقمر هين.

للعلم القمر يعتبر اقرب الكواكب للأرض ومسألة الهبوط عليه لم تقتصر على امريكا بل حتى الأتحاد السوفيتي عمل على انزال مركباته على سطح القمر وتم ذلك بنجاح وقبلها تم السير حول القمر وتصويره واكتشاف معالمه.

مايميز الأمريكان هو أنهم أرسلو مركبات مأهولة بالبشر. بعكس الإتحاد السوفيتي الذي لم يواصل مشروعه بإرسال بشر إلى سطح القمر.

اذن مسألة بعد القمر أو استحالة الهبوط عليه غير صحيح بل أن ماحصل من دولتين متعاديتين قاموا بنفس العمل وهو الوصول للقمر يعتبر من الناحية العلمية اثبات على امكانية الوصول للقمر على أقل تقدير بل ينفي مسألة التواطؤ أو التدليس من قبل طرف واحد.

عندي ملاحظة وهي أن تكنولوجيا السينما في ذلك الوقت لدى الأمريكان لم تكن بذلك النضج والتطور التي هي عليه الآن فلو فرضنا أن ماحصل هو كذبة أو خدعة فسوف يتم كشف ذلك بسهولة!

لكن عند النظر إلى أكثر الملاحظات التي عليها الكلام لا تجد تركيز على طريقة الفيلم بشكل عام وعلى التصوير بشكل وانما هي عبارة عن ملاحظات متعلقة بجزئيات حصلت.

مثلا لما العلم يتحرك؟ ربما يوجد سلك مربوط برواد الفضاء؟ لماذا قاعدة المركبة لا يوجد تحتها حفرة من جراء هبوطها على السطح؟ ولماذا هنا انعكاس ضوء؟ وهكذا مجموعة من الملاحظات بالإمكان تفسيرها اكثر من تفسير.

ناهيك على ان بعض المعلقين والمؤيد على أنها كذبة ليسوا من أهل الإختصاص ولا علاقة لهم بالرحلات الفضائية.

السؤال هو هل يوجد مجلة علمية موثوقة أو وكالة أو جامعة علمية معروفة عملت دراسة واثبتت فيها على أن ماحصل خدعة وكذبة كما حصل عندما تم تزوير جمجمة بلتداون لدعم نظرية التطور وتم كشف ذلك علميا وتم تصديقه علميا.

وفي النهاية أرجو بحث المسالة من جهة امكانية الهبوط على القمر. ومن ينفي الإمكانية ياتي بدليل.

ـ[أبو أسامة القحطاني]ــــــــ[21 - 11 - 10, 06:17 م]ـ

هل ثبت فعلاً وصولهم إلى القمر؟

وهل تواتر ذلك فلم يشترط منهم الإسلام؟

وهل هناك براهين ثابتة تؤيد وصولهم إلى القمر والهبوط عليه؟

ولماذا لم تكرر تلك التجارب ويصور غير تلك الصور القديمة والعلم كما يقولون قد تطور؟

لست أنكر ذلك , لكن لن أتيقن من ثبوته إلا بقول شخص ثقة ذهب إلى هناك أو أتى بدليل قوي أو يثبت ذلك بتواتر.

ـ[عمار مدحت]ــــــــ[21 - 11 - 10, 10:36 م]ـ

اخواني جزاكم ربي خيرا ..

أسئلة أخوي أبو أسامة القحطاني ... ممتازة جدا

بالفعل لماذا لم يصعدوا مرة اخرى خاصة وقد تطور علمهم بالفضاء تطورا كبيرا ... كذا أين من صعد نريد تقاريرهم (هذا إن كانوا بقوا احياء) أي شيء يثبت وصولهم ...

أخي أبو البركات أقول لك علماءهم الذين هم من وكالة ناسه هم قالوا أن هذه الصور كلها مختلقه وكاذبه ... والموضوع صغير وفرعي لا بد أن لا يدفعنا لبغض بعضنا .... انت أبو البركات عزيزي وحبيبي وأحبك في الله وأشكرك على كل كلمة تقولها لتفيد إخوانك ....

ـ[أبو البركات]ــــــــ[22 - 11 - 10, 12:30 م]ـ

هل ثبت فعلاً وصولهم إلى القمر؟

وهل تواتر ذلك فلم يشترط منهم الإسلام؟

وهل هناك براهين ثابتة تؤيد وصولهم إلى القمر والهبوط عليه؟

ولماذا لم تكرر تلك التجارب ويصور غير تلك الصور القديمة والعلم كما يقولون قد تطور؟

لست أنكر ذلك , لكن لن أتيقن من ثبوته إلا بقول شخص ثقة ذهب إلى هناك أو أتى بدليل قوي أو يثبت ذلك بتواتر.

أخي أبو أسامة

¥

تعرف على الموسوعة الشاملة للتفسير