اَ ê َçٌ.
ـ[العنزي]ــــــــ[15 - 05 - 03, 04:05 م]ـ
بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته.
جزى الله الشيخ الحمادي خير الجزاء على ما أفادني به ولكن يبقى السؤال الثاني فهل من مجيب؟
س1 هل للقرطبي كتاب في الحديث؟
س2 هل يكفي عند تخريج مراسيل سعيد بن المسيب أن أذكر أن العلماء قد اتفقوا على أن مراسيل سعيد بن المسيب أصح المراسيل؟
وجزاكم الله خيراً.
ـ[الحمادي]ــــــــ[16 - 05 - 03, 03:17 م]ـ
وجزاك خيراً ..
فيما يتعلق بالقرطبي؛ وهل له كتاب في الحديث؛ أقول:
اشتهر اثنان بهذه النسبة - وهناك غيرهما -:
الأول / أبو عبدالله محمد بن أحمد بن أبي بكر بن فرح القرطبي.
وهو المفسر المعروف المتوفى عام (671 هـ)
ومن أشهر كتبه (الجامع في أحكام القرآن) و (التذكرة في أحوال الموتى وأمور الآخرة) وغيرهما من المؤلفات.
وليس هذا القرطبي محدثاً.
الثاني / أبو العباس أحمد بن عمر بن إبراهيم القرطبي المحدث الفقيه المتوفى عام (656 هـ).
وهو شيخ المفسر السابق.
ومن كتبه (تلخيص صحيح مسلم) و شرحه في (المفهم لما أشكل من تلخيص كتاب مسلم) وغيرهما.
وشرحه على مسلم من أجود الشروح، وقد قرأت فيه كثيراً.
وأما السؤال عن مراسيل سعيد بن المسيب؛ فهي لاشك من أصح المراسيل، ولكن هل هذا يعني صحتها والاحتجاج بها؟
قال بذلك بعض أهل العلم، إلا أن الأكثر على أنها ليست حجة.
وأحيلك على موضوع (لنكمل النقاش حول مراسيل سعيد بن المسيب).