[المصلحة المرسلة والمصالح والمفاسد ..]
ـ[عصام البشير]ــــــــ[09 - 06 - 03, 02:00 م]ـ
السلام عليكم ورحمة الله
إخواني الفضلاء بارك الله فيكم
عندي إشكال أصولي، أود طرحه على أنظاركم، رجاء إفادتي بما تيسر لديكم.
سؤالي باختصار:
كيف يمكن التمييز في البحث بين أصل المصلحة المرسلة وبين قاعدة المصالح والمفاسد؟
الأول يذكره الأصوليون ضمن الأدلة المختلف فيها.
والثاني يذكر ضمن القواعد الفقهية بصيغ مختلفة منها مثلا: درء المفاسد مقدم على جلب المصالح، ومنها: إذا تعارض مفسدتان تدفع أشدهما بارتكاب أخفهما .. الخ.
أرجو البسط والتحقيق.
وجزاكم الله خيرا.
ـ[عصام البشير]ــــــــ[10 - 06 - 03, 01:33 م]ـ
أرجو أن يكون الإشكال واضحا ..
ـ[زياد العضيلة]ــــــــ[10 - 06 - 03, 02:19 م]ـ
المصلحة المرسلة داخلة تحت جنس المصالح والمفاسد ...
والشريعة كاملة قائمة على جلب المصالح وتكميلها ودفع المفاسد وتقليلها.
والمصالح منها ما نص عليه الشارع والمفاسد منها ما نص عليه الشارع بالاصل او التبع.
وهناك جنس ثالث لم يأت الشارع بالامر به ولا النهي عنه اصطلحوا على تسميته بالمصلحة المرسلة ... لاملغاة ولامعتبرة.
ومن هذه الحيثية فالمصلحة المرسلة من ادلة الاحكام والمصالح والمفاسد من مقاصد الاحكام.
فالمصلحة المرسلة دليل حكمي ..... والمصالح والمفاسد مقصد شرعي.
هذا الفرق المجمل وعند التحقيق نلغى المصلحة المرسلة بالكلية فانا لانجد لها اثر من جهة الواقع فلا يوجد شئ الا ويدخل تحت المصالح المعتبرة والملغاة .. فجنس المباح يدخل تحت المصالح المعتبرة .. والله اعلم وقد يكون الخلاف لفظي.