[علماء مشاهير لكنهم مجاهيل!!.]
ـ[عبدالقاهر]ــــــــ[10 - 06 - 03, 01:08 ص]ـ
علماء مشاهير لكنهم مجاهيل
1 - الأزرقي صاحب أخبار مكة …….
2 - الفاكهي مؤلف أخبار مكة……
ترجم له زميله تقي الدين الفاسي في العقد الثمين (1/ 410)
واعتبر كتابه افضل من كتاب الأزرقي وقال:فيه غنية عن كتاب
الأزرقي، وكتاب الأزرقي لايغني عنه…….وماعرفت متى مات!،إلا أنه كان
حيّاً في سنة اثنتين وسبعين ومائتين، لأنه ذكر فيها قضية تتعلق
بالمسجد الحرام، وما عرفت من حاله سوى هذا، وإني لأعجب من
إهمال الفضلاء لترجمته،فإن كتابه يدل على أنه من أهل الفضل
،فاستحق الذكر، وان يوصف بما يليق به من الفضل والعدالة،أو الجرح
وحاشاه من ذلك.
وشابهه في إهمال الترجمة الأزرقي صاحب أخبار مكة، وهذا عجب
أيضاً، فإنه بمثابة الفاكهي في الفضل، وما هما فيما أحسب بدون
الجندي صاحب فضائل مكة، فإن له ترجمة في كتب العلماء، والله
أعلم بحقيقة ذلك) اهـ
أحبتي في الله:
يشتد عجبي من امرهم حتى الولادة والوفاة لم تعرف عنهما0
فرحمهما الله ذهبا وبقي ذكرهما0
ـ[صلاح]ــــــــ[10 - 06 - 03, 02:03 ص]ـ
أخي الكريم عبدالقاهر ..
وفقك الله على هذا التنبيه المهم ..
هو كما ذكرت، والعجب أن كتبهم تزخر بأسانيد، مع هذا لم يعرفوا!
لكن السؤال المهم، هل تعتبر أسانيدهم صحيحة؟ وتغتفر جهالتهم؟
ـ[أبو عبد الله الروقي]ــــــــ[10 - 06 - 03, 08:06 م]ـ
و مِن أولئك: القحطاني صاحب المنظومة النونيّة المشهورة في مذهب السلَف والردّ على الأشاعرة، بل الحافلة بمَسائلَ كثيرةٍ في الفقهِ وغيرِه، لم يُوقَف له على ترجمة ... سِوى ما جاء عنه في قولِهِ:
وأنا الأديبُ الشاعرُ القحطاني ..
http://64.246.11.80/~baljurashi.com/vb/showthread.php?s=&threadid=1354&highlight=%C7%E1%DE%CD%D8%C7%E4%ED
ـ[عبدالقاهر]ــــــــ[14 - 06 - 03, 06:32 ص]ـ
أخي الكريم:صلاح
سؤالك هام وفي محله، واعيد السؤال لعلنا نجد من الاخوة اجابة شافية.
أن كتبهم تزخر بأسانيد، مع هذا لم يعرفوا!
فهل تعتبر أسانيدهم صحيحة؟ وتغتفر جهالتهم؟
أخي الفاضل: أبو عبد الله الروقي
جزاك الله خيراً على مشاركتك.
ـ[عبدالرحمن الفقيه]ــــــــ[14 - 06 - 03, 06:55 ص]ـ
ومنهم
3 - ابن محرز صاحب السؤآلات لابن معين
ومنهم
4 - ابن الموصلي صاحب مختصر الصواعق المرسلة.
ـ[عبدالقاهر]ــــــــ[26 - 06 - 03, 12:24 ص]ـ
فضيلة الشيخ الكريم: عبدالرحمن الفقيه
جزاك الله خيراً على مشاركتك.
ونؤد أن تجيب على السؤال الذي طرحه اخونا الكريم صلاح
أن كتبهم تزخر بأسانيد، مع هذا لم يعرفوا!
فهل تعتبر أسانيدهم صحيحة؟ وتغتفر جهالتهم؟
ـ[ابومحمد الجبرتي]ــــــــ[26 - 06 - 03, 02:04 م]ـ
الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله. اما بعد
وإننى متعجب كيف اصبح مجهولاً الإمام ابى عبدالله محمد بن إسحاق ألفاكهي مع شهرته وإمامته فى الدين وقد تتلمذ للبخارى بل شارك معه المشائخ وروي عمن هو اقدم من البخارى من تلامذة سفيان بن عيينة وامثالهم، واما تلامذته من اشهرهم الإمام محمد بن عمرو بن موسى العقيلى صاحب كتاب الضعفاء.
واما قول احد الإخوة هل هم مجاهيل ام ضعفاء فيما رووا؟
اقول والعلم عندالله إذا نصه أهل العلم انهم مجاهيل فطريقتنا واضحة كالشمس واما إذا كانو جهالاً عندنا فليس المقياس بعلمنا حتى لانجترء اهل العلم بدون تثبت والعلم عندالله ونسأله التوفيق
ـ[أبو البراء]ــــــــ[26 - 06 - 03, 02:30 م]ـ
هنا نقطتان:
أذكر أنني سألت الشيخ عبد العزيز الطريفي حفظه الله عن أبي الوليد الأزرقي وأسنانيد كتابه، فذكر أنه قلما ينفرد بإسناد إلا وفيه الضعف.
قلت: وهذا يعني أن في غيره غنية عنه، ويستفاد منه في تتبع الطرق وغيرها.
والثانية:
هل جهالة هؤلاء تضر؟؟ والحقيقة أنه يجب ألا ننظر للمسألة كنظرة علم المصطلح أنه لا بد أن يعرف.
بل يعد تأليفه رفعا لجهالته، لاسيما وأن الكتابين خرجا في عصر التدوين، وانتشار المصنفات، والله أعلم.
ـ[البخاري]ــــــــ[12 - 12 - 03, 01:23 ص]ـ
وبارك الله فيك وجزاك خيراً