أرشيف ملتقى أهل الحديث - 1

[متابعة الوهم]

ـ[رمضان عوف]ــــــــ[06 - 07 - 03, 11:19 ص]ـ

أثناء عملي في المستدرك وعند حديث في (4/ 269) (خير المجالس أوسعها) ذكر الحاكم في إسناده عبد الرحمن بن أبي عمرة وقد وقع في تعينه جماعة وبناء عليه فقد حكم عليه بالصحة ووافقوا الحاكم على صحته أنه على شرط البخاري وليس كذلك وقد تم تعينه عل أنه عبد الرحمن بن أبي عمرة الأنصاري البخاري والحق أن الحافظ ابن حجر رحمه الله لما ترجم لعبد الرحمن هذا ذكر في نهاية ترجمته (وماادعاه المؤلف من أن عبد الرحمن بن أبي الموالي روى عنه ليس بشىء وإنما روى عن ابن أخيه سأذكره بعد) ثم ذكر عبد الرحمن بن أبي عمرة الأنصاري شيخ مالك وهو مجهول الحال وأنظر ترجمته في تهذيب التهذيب (ت 4537) وبناء عليه فليس هو المقصود أنه عبد الرحمن بن أبي عمرة الأنصاري البخاري وقد تابع الوهم على هذا القول

الشيخ ناصر في السلسلة الصحيحة (832) وتابعه على ذلك سمير الزهيري في الأدب المفرد وكذلك محقق الجز (5/ 290) من كتاب إتحاف المهرة، ومحقق الجزء (12/ 157) من طبعة المطالب العالية، وكذلك الشيخ شعيب في تخريج المسند (11137)

والعجب من ذلك من عبد القادر عطا لما كتب في الحاشية على هذا الحديث ذكر أن في اسناده معلى بن منصور وحاول تجريح على ماجاء من قول للامام الذهبي في الميزان أن الإمام أحمد نسبه إلى الكذب مع أنه لو أمعن في ترجمته من كتب الرجال لخرج بنتيجة ماقال الحافظ ابن حجر في التقريب ثقة فقيه طلب للقضاء فامتنع أخطأ من زعم أن أحمد رماه بالكذب هذا والله أعلم