ـ[محمد رشيد]ــــــــ[05 - 09 - 04, 06:16 م]ـ
نعم
ـ[محمد الأمين]ــــــــ[23 - 09 - 04, 09:23 ص]ـ
لكن يا أخي الحبيب كلامه عن الأحاديث النبوية وأما أقوال العلماء في الرجال فمحلها كتب الرجال مثل كامل ابن عدي وتاريخ الخطيب البغدادي
ـ[أبوبدر ناصر]ــــــــ[23 - 09 - 04, 11:33 م]ـ
لماذا لم يكن الإمام أبى حنيفة حافظا للحديث؟
ـ[أبو غازي]ــــــــ[24 - 09 - 04, 01:57 م]ـ
ذلك فضل الله يؤتيه من يشاء.
ـ[محمد الأمين]ــــــــ[26 - 09 - 04, 05:16 ص]ـ
لم يحاول أبو حنيفة أصلا أن يحفظ الحديث، وإن كان حافظاً للقرآن. وهذا مذهب الكثير من فقهاء الكوفة (مثل شريك القاضي وابن أبي ليلى، وحجاج، وغيرهم)، لا يهمهم من الحديث إلا فهم معناه وتذكره، أما ألفاظ الحديث فلا يعتنون بها. ولم يتفرد أبو حنيفة بهذا بل أخذه من شيخه حماد.
ولم يتفرد بهذا فقهاء الكوفة لكن اشتهر ذلك فيهم.
ـ[ابن حسين الحنفي]ــــــــ[27 - 09 - 04, 01:09 ص]ـ
هذا هو فقههم
فهل من وجه ذم لذلك؟؟
و ما حال حاملي الحديث الذين لا يعرفون كيف يتوضؤن؟!!!
الأخ محمد رشيد من قبل حدث أحدهم حول مسألة الحكم على المياه بالنجاسة فذكر له حديث بئر بضاعة و أن الماء لا ينجس إلا بالتغير
فقال له محمد رشيد / و ما وجه دلالتك من الحديث؟
فقال له الأخ / هو هكذا
فقال / و ما وجه الدلالة؟!
قال / أنا لا أفهم معنى وجه الدلالة أصلا ...
و للأسف فإن هذا الأخ من المتصدرين لتحقيق الحديث و يعمل في دار مشهورة جدا في دقة التحقيق و تنسب تحقيقات أبنائها إلى شيخ فاضل له مكانته و دوره في إخرج مخطوطات الأصول و كتب الحنابلة
فهل أخ الأمين يعد التفقه عيبا مع عدم الاشتغال بالحديث!!!!
ثم انتبه إلى نقطة عدم الاشتغال .. و فرق بينها و بين الجهل بالحديث
بل و الله ثم و الله لو بعث ابو حنيفة الآن هل ترى هؤلاء الأقزام ممن يدعون العلم بالتحقيق يجرؤون على قولتهم في حقه
تأملوا الإنصاف
ـ[أبو عمر السمرقندي]ــــــــ[03 - 10 - 04, 11:28 م]ـ
1 - http://www.ahlalhdeeth.com/vb/showthread.php?t=2542&highlight=%C3%C8%E6+%CD%E4%ED%DD%C9
2- http://www.ahlalhdeeth.com/vb/showthread.php?t=1260&highlight=%C3%C8%E6%CD%E4%ED%DD%C9
3- http://www.ahlalhdeeth.com/vb/showthread.php?t=7276&highlight=%C3%D2%E3%C9
ـ[أبو عبد الرحمن المصر]ــــــــ[05 - 07 - 05, 10:28 م]ـ
بسم الله الرحمن الرحيم
الحمد لله الذي خلق السماوات والأرض بالحق ولكن اكثر الناس لا يعلمون والصلاة والسلام على رسول الله صلى الله عليه وسلم النبي الأمي الذي جاء بالحق والنور المبين
وبعد فقد رأيت في هذا الملتقى الكريم بحث لأحد الإخوه عن ترجمة أبو حنيفة قد جمع فيها أقوال من بعض كتب الرجال المتأخره ككتاب سير أعلام النبلاء وتهذيب التهذيب وتهذيب الكمال وغيره من كتب المتأخرين
ولا أدري هل قرأ الأخ الكريم كتب الجرح والتعديل المتقدمه مثل الجرح والتعديل والضعفاء الكبير والكامل في ضعفاء الرجال والمجروحين وغيرها من كتب المتقدمين
هل قرأ ترجمة أبو حنيفة في هذه الكتب حتى يصل الى حكم حقيقي في هذا الرجل
أم اكتفى بما يردده بعض الجهله بأن كل من تكلم في أبو حنيفة إما جاهل أو أو من باب الغيرة بين العلماء
• هل الأئمة أمثال البخاري وأحمد بن حنبل وشعبة وحماد بن سلمة والعقيلي وابن حبان وسفيان الثوري وعلي بن المديني ويحي بن سعيد القطان وغيرهم رحمة الله عليهم كانوا يحسدون أبو حنيفة على علمه ويغيرون منه لذلك تكلموا فيه بجرح
• هل يقول هذا عاقل
• أنا لن اكثر في الكلام فهذ البحث كتبته على عجل وسوف أقدم فيه كلام علماء الحديث المتقدمين في أبو حنيفة كما كتبوها في كتبهم بدون تدليس أو تحريف
• أقول لمن يريد التوسع في هذه الترجمة عليه أن يقرأ كتاب الشيخ مقبل عليه رحمة الله " نشر الصحيفة فيما قيل في أبو حنيفة" فقد جمع كل الأثار الصحيحة في هذا الباب وهو
• الذي صدع بالحق في هذه المسئلة عليه رحمة الله
... قال العقيلي عليه رحمة الله (1/ 212) الضعفاء الكبير ج 4 /ص 268
¥