[سؤال عن كتب الالبانى]
ـ[أمير دولة الموحدين]ــــــــ[21 - 07 - 03, 09:27 م]ـ
كيف يتم التعامل مع الاحاديت التى صححها أوضعفها الالبانى؟ وكذالك الفتاوى.
أفيدونا ماجورين أنشاءالله .............
ـ[مركز السنة النبوية]ــــــــ[22 - 07 - 03, 12:31 ص]ـ
الأخ (الأمير):
أرجو توضيح السؤال، حتى نستطيعَ توضيحَ الإجابة:
* فما المقصود بالأحاديث التي صححها المحدثُ الجليل رحمه الله تعالى؟
* وما المقصود بالأحاديث التي ضعفها المحدثُ الجليل رحمه الله تعالى؟
* وأي فتاوى (الشيخ الفقيه رحمه الله تعالى) تقصد؟
=========
تنبيه: (أنشاءالله) صوابها (إن شاء الله).
ـ[أمير دولة الموحدين]ــــــــ[22 - 07 - 03, 01:30 ص]ـ
ألاخوة مركز السنة النبوية
بارك الله فيكم على هذا التصويب
أما عن الاحاديث فهى فى مجملها أذا خالف الشيخ رحمة الله عليه بعض الاقران فى التصحيح والتضعيف فهل يوخد راى الشيخ رحمة الله عليه ويرمى الراى الاخر حيث ان الشيخ هو الحجة فى الحديث فى هذا العصر.
أما عن الفتاوى فكنت فى مجلس علم فتطرق الشيخ الى فتوى للشيخ الالبانى رحمة الله عليه فقال هذا الشيخ أنه لايأخد بفتاوى الالبانى رحمة الله عليه حيث يعتبر الشيخ محدث وليس فقيه.
لقد طلبت من بعض المشتغلين فى علم الحديث عن كتاب يوضح منهج الشيخ رحمة الله عليه فى التعامل مع الحديث فلم يرشدونى الى كتاب بعينه، فهل صدر أى كتاب بهذا الشأن.
ـ[مركز السنة النبوية]ــــــــ[22 - 07 - 03, 01:59 ص]ـ
وأنت أخي: جزاك الله تعالى خيرا ...
ولكن ما زال الأمر كما هو من الإغلاق في السؤال .. وكذلك في الإطلاقات التي توحي بأن هناك من يعتقد عصمة الشيخ .. وغير ذلك من إلقاء رأي (حكم) الآخر .. !!
* فأرجو أن تتكرم وتأتي بواقعة عينٍ .. بمعنى أن ترصدَ لنا الأحاديث التي تباين حكمُ الشيخ فيها مع من أطلقت عليهم اسم (الأقران).
* كما أنني أرجو أن تذكر هؤلاء الأقران وأعمالهم العلمية في مجالي الحديث والفقه؟
* وأناشدك تكرما أن تذكر هذه الفتوى التي ردها الشيخ المتحدث في مجلسكم هذا؛ حتى نتبين الأمر.
* وقد ذكرتَ أنك سألت البعض عن كتاب (يوضح منهج الشيخ رحمة الله عليه فى التعامل مع الحديث) فلم يدلوك الى كتاب بعينه، وقد صدقوا عندما دلوك على بعض الكليمات من هنا وهناك، من هذا وذاك .. ؛ لأن هذا الكتاب ينبغي أن يقوم على استقراء لتراث الشيخ الحديثي مما يستلزم زمنا وعمرا وإحاطة بهذا التراث، وقبل كل ذلك أهلية، وتجرد من هوى النفس والثأر، ويستلزم أيضا عمل حصريات لبعض التقعيدات وما يتعلق بها من أمثلة، ومراعاة لهذه القواعد .. وهل التزمها الشيخ للنفس الأخير أم كانت طورا من أطوار العمر العلمي للشيخ رحمه الله تعالى وغير ذلك مما يطول ذكره ..
ـ[أمير دولة الموحدين]ــــــــ[08 - 08 - 03, 03:22 م]ـ
أخى الفاضل عذرا عن عدم الاجابة لاننى الان فقط فتحت صفحة المنتدى
أخى ألفاضل أن طريقتك فى الكتابة فيها نوع من الشدة فالرجاء أخد العلم بذلك لان هذا المنتدى ليس للحجاز فقط بل هو من الشرق الى الغرب.
أما عن الاقران فهو الشيخ الفاضل يوسف القرضاوى، أم الحديث ساتيك به أنشاء الله قريبا لاْننى غير مستحضره الان وأظن أنت تعرف الحديث أنشاء الله.
أما عن الفتوى فأنا غير منتبهه اليها الا عند سماعى بانه لايوافق الالبانى رحمة الله عليه فى الفتاوي، لان ما شدنى حيث معرفتى بموافقته للشيخ.
أما ما قلت (هذا الكتاب ينبغي أن يقوم على استقراء لتراث الشيخ الحديثي مما يستلزم زمنا وعمرا وإحاطة بهذا التراث) فانا لا اوفقك فى هذا لان الشيح رحمة الله عليه ليس بدرجة البخاري الذى منهجهة فى التصحيح والتضعيف يعرفه كل قاصى ودانى.
وهناك شبه وضعها أحد المشياخ أثناء تدريسه مذكرة فى علوم الحديث حيث قال (أن الالبانى لاينبغى أن يطلق عليه محدث لانه لم يستوفى شرطين من الشروط الذى وضعت لحيازة هذه الرتبة وهما:
1.ضبط علمه عن أئمة هذا العلم.
2.وان اقل درجة فى الحفظ أن يحفظ عشرين ألف حديث مع معرفة أسانيدها ورجالها جرحا وتعديلا.
ـ[مركز السنة النبوية]ــــــــ[08 - 08 - 03, 05:12 م]ـ
الأخ الفاضل: جزاك الله خيرا على ردك ..
ابتداء: كلانا يريد الفائدة، فينبغي أن نتحلى بشيء من الصبر.
وهذه بعض الملاحظات:
===============
*) ما هي الشدة التي رأيتها في كلامي السابق؟
*) وأرجو أن تعيد صياغة هذه المداخلة الأخيرة ولا تتعجل (غفر الله لك)، وراجعها قبل اعتمادها، وإنما قلت هذا لأنني والله عانيت كثيرا - أثناء قراءة بعض كلامك - للوصول إلى مرادك، ويبدو أنك تكتب بعجلة لكثرة مشاغلك، ولا أريد أن يقع القراء في هذا الأمر، وأتمنى أن تلبي طلبي هذا بارك الله فيك.
*) كما أرجو كذلك أن تتذكر الحديث أو تستعين بأحد الإخوان على تذكره، فأنا لا أعرفه،
*) كما أرجو أن تذكر اسم الشيخ صاحب (المذكرة)، وغير ذلك من أمور هامة؛ حتى أستطيع التواصل معك على ضوء ما تقدم ..