[فوائد منتقاة من شرح النووي لصحيح مسلم.]
ـ[أبو الوليد التويجري]ــــــــ[05 - Apr-2010, مساء 03:13]ـ
بسم الله الرحمن الرحيم
الحمد لله رب العالمين، أحمده حمدًا يليق بجلاله وعظمته، زنة عرشه، ورضا نفسه، وعدد خلقه، ومداد كلماته، وأنى يحصي حمده عبيده؟! سبحانه في العشي والغدو والإصباح والإظهار، نسأله المزيد من فضله، المزيد من شكره.
وصلى الله وسلم على نبينا محمد بن عبدالله، سيد ولد آدم، وخير من وطأ الثرى، عليه وعلى آله وأصحابه وأتباعه خيرصلاة وأفضل سلام إلى يوم البعث والنشور ..
أما بعد:
فقد منّ الله علي بالبدء بسفر عظيم مبارك، وهو شرح الإمام النووي -رحمه الله- على صحيح الإمام مسلم -رحمه الله-، فكنتُ أقيد الفوائد، وأدوّن الفرائد، ولا شك أن مذاكرة الإخوان ومدارستهم من أنفع مايكون لطالب العلم؛ كما قال النووي: «فإن بالمذاكرة يثبت المحفوظ، ويتحرر، ويتأكد، ويتقرر، ويزداد بحسب كثرة المذاكرة، ومذاكرة حاذق في الفن ساعة أنفع من الحفظ والمطالعة ساعات؛ بل أياما» (1/ 78).
فأحببتُ مشاركة إخواني بمثل هذه الفوائد، رجاء أن يكتب الله بها الخير ويبارك، وسأقدم -إن شاء الله- بين يدي هذا الموضوع بمقدمات حول الشرح وطبعاته، والله المستعانُ وحده.
ـ[أسامة]ــــــــ[05 - Apr-2010, مساء 03:26]ـ
وفقك الله ... واصل.
ـ[أبو الوليد التويجري]ــــــــ[06 - Apr-2010, مساء 11:16]ـ
أهلا بأخي أسامة .. شكر الله لك حضورك.
ـ[أبو الوليد التويجري]ــــــــ[06 - Apr-2010, مساء 11:45]ـ
فصلٌ: في طبعات الكتاب.
أما قبل: فقد أشار أخونا أبو الفرج المنصوري في غير ماموضع أن الشرح يجري تحقيقه على يد محققين مهرة، ذكر أنها ستكون أفضل طبعة على الإطلاق!
انظر هنا: ( http://majles.alukah.net/showpost.php?p=290464&postcount=12 (http://majles.alukah.net/showpost.php?p=290464&postcount=12)) .
فنرجو أن يكون هذا قريبًا.
أما بعد: فالطبعة التي بين يدي طبعة دار قرطبة، أثنى عليها بعض الإخوان، غير أن من أثنى عليها ذكر أنها بإشراف حسن عباس، ولم أر هذا على هذه الطبعة.
وقد اعتمدوا على الطبعة المصرية القديمة كما ذكروا (1/ 7)، وقد نقلوا من الطبعة القديمة ترجمة مسلم وترجمة النووي.
تقع هذه الطبعة في 18 جزءًا، في تسع مجلدات.
والملاحظ على هذه الطبعة ما يلي:
1.ليس هناك حديث عن تحقيق، وإنما هو إعادة صف ومقابلة للطبعة القديمة، وحتى الصف يحتاج إعادة نظر!
2.لم أجد كلامًا لهم حول عنوان الكتاب؛ فهل اسمه المنهاج؟ أم لم يسمه المؤلف؟ لا يوجد ما يبين هذا.
3.هناك تضارب لم أنتبه له إلا الآن في تاريخ الطبعة، فيذكر في بعض المجلدات أن تاريخ الطبعة (1424)، وفي مجلد آخر (1412)، وفي آخر (1430)، مع أني اشتريتها دفعة واحدة!
4.هناك قصور كبير في الفهارس، فقد تم الاقتصار على فهرسة الأبواب في صفحتين أو ثلاث!
5.ليس هناك أثر للدار الناشرة في الكتاب؛ من حيثُ التعليق والتعقب.
أظن أن شرح النووي بحاجة إلى تحقيق علمي وَفْق مناهج التحقيق المعتمدة، وأهم مايجب مراعاته في هذا الجانب -بنظري- التعقبات على المؤلف في بعض تأويلاته، وكذلك صنع فهارس وافية للكتاب.
ـ[أبو الوليد التويجري]ــــــــ[06 - Apr-2010, مساء 11:56]ـ
منهجي في كتابة الفوئد:
أولاً: سأضع رقمين هكذا: (1/ 120)، الأول يعني رقم الجزء، والثاني يعني رقم الصفحة، أضعهما قبل الفائدة.
ثانيًا: لن ألتزم بنص عبارة المؤلف -رحمه الله- بل قد أذكرها بالمعنى، وقد أذكرها نصًّا، وأرجو أن أتمكن من ذكر هذا في موضعه -إن شاء الله-.
ثالثًا: هناك بعض التأويلات التي وقع فيها الشارح -رحمه الله-، سأذكرها معقبًا عليها -بإذن الله-.
رابعًا: الفوائد متنوعة، بين الفقه والحديث واللغة والفوائد المنثورة، مثل ثناء المؤلف على كتاب أو إمام أو غير ذلك.
ـ[أبو الوليد التويجري]ــــــــ[07 - Apr-2010, صباحاً 12:29]ـ
¥