كتاب انتقاض الاعتراض في الرد على العيني في شرح البخاري

٧٥٤ - باب النَّذْر فيما لا يملك

قال الكرماني: كما لو نذر إعتاق عبد فلان لا يصح، واتفقوا على جواز النَّذْر في الذِّمَّة ممّا لا يملك كإعتاق عبد منهم.

وقال (ح): تلقى البخاريّ عدم لزوم النَّذْر فيما لا يملكه من عدم لزوم النَّذْر، في المعصية كأن نذره في ملك غيره تصرف في ملك الغير وهو معصية (١٤٨٨).

قال (ع): كلّ منهما لم يقل شيئًا فيه كفاية، وإنّما يكلف وجه المطابقة بين الترجمة والحديث واعتراضًا عن قول ابن بطّال لا مدخل لأحاديث الباب عنها في النَّذْر فيما لا يملك، وهذا لا يخفى على المتأمل (١٤٨٩).

قلت: اكتفى (ح) بما ذكره من تشبيهه بنذر المعصية، وهذا هو الذي لا يخفى على المتأمل إذا كان فطنًا.

قوله: أبو إسرائيل.

قال الكرماني: رجل من الأنصار.

قال (ح): كذا قال ابن الأثير فتبعه، والصواب قول الخطيب أنّه رجل من قريش (١٤٩٠).

(١٤٨٨) فتح الباري (١١/ ٥٨٦).
(١٤٨٩) عمدة القاري (٢٣/ ٢١١).
(١٤٩٠) فتح الباري (١١/ ٥٩١).