ــ ــ ب ب / ــ ــ ب ب / ــ ــ ب ــ
ولماذا لا تختصر الطريق وتسميها (مستفعلُ) وهذا لا يجوز أيضاً.
أأكون قد أخطأت لو قلت لك بأن بحرك (المتقاطر) ما هو إلا من وزن الدوبيت المعروف بمقاطعه المألوفة , لكنك قمت بتشويه ضربه بإقحام التفعيلة مستفعلن هكذا؟؟
ــ ــ ب ب/ ــ ــ ب ب/ ــ ــ ب ــ /ـــ
ويقول الأستاذ معين:
أو أن فاعلاتن - ب - - ما هي إلا فاعلن - ب - و فعْ - ضرب ابتر
وكذا بالنسبة للتفعيلات، فنحن لا نستطيع ان نقحم تفعيلة على أخرى لنستخرج تفعيلات أخرى
@@@@@@@@@@@
ويقول غالب الغول:
((((لكنك يا أستاذ معين أقحمت تفعيلة على أخرى واستخرجت منها تفعيلات أخرى كما مر قبل قليل , أو كما ظهر على بحرك الجديد (بحر الكرمل) بتفاعيل (ما أنزل الله بها من سلطان) وهي:
افتعلَ استفعلَ مستفعِلتن
ــ ب ب ب / ــ ــ ب ب / ــ ــ ب ب ــ
فإذا كان الخليل والعروضيون قد رفضوا في التفعيلة وجود أكثر من أربع حركات , فكيف بعروضك الجديد تسمح بوجودها؟ وإذا وجدت هذه المتحركات قهراً , فكيف تنشدها بنشيدك الإيقاعي المستحدث؟
كان هذا هو اعتراضي على وجود بحرك الجديد (بحر الكرمل) بتفاعيله الغريبة , والمرفوضة لهذا البحر , والمقبولة لبحر مألوف وهو بحر (الدوبيت) بتفاعيله:
مُفْعَلتُ / مفْعولتُ / مفعولتُ / مفْ (((للترفيل)))
لكن التفعيلة الأولى (مكروهة الاستعمال , وقد برهنت على وجودها في الرد عليك وعلى الرابط الآتي):
http://www.3emme3.com/vb/showthread.php?t=16500
وتفاعيل وزن (الدوبيت) كما أثبتته أبحاثي لا تحيد عن التفاعيل الآتية وجميعها من تكرار زحافات (مفعولاتُ) المهملة.
مفعولتُ / مفعلاتُ / مفعولتُ / مف
ــ ــ ب ب / ــ ب ــ ب / ــ ــ ب ب / ــ
ــ ــ ب ب / ــ ــ ب ب / ــ ــ ــ / ــ وغيرها من صور التفاعيل.
عد إلى الرابط الآتي:
http://www.3emme3.com/vb/showthread.php?p=127095
)))))))
يقول الأستاذ معين:
مثلاً هذا الصدر من الشعر:
رماني الدهر بالأرزاء حتى (الوافر)
ب - - - ب - - - ب - -
نستطيع من هذا التقطيع أن نستخرج التفعيلات التالية:
فعولن فاعلاتن فاعلاتن
ب - - - ب - - - ب - -
وأيضا ً:
مفاعلْتن مفاعلْتن فعولن
ب - - - ب - - - ب - -
ولكن كيف نستطيع أن نقر منطقياً بأن هذا الصدر هو من الوافر وتفعيلاته مفاعلتن مفاعلتن فعولن؟ وليس مديداً استضاف فعولا كما ورد أعلاه: فعولن فاعلاتن فاعلاتن؟
@@@@@@@@@@@@@@
ويقول غالب الغول:
لا يا أخي الأستاذ معين.
لا يصح أبداً أن نحول تفاعيل الوافر إلى تفاعيل لا يجوز تتابعها هكذا:
فعولن فاعلاتن فاعلاتن
ب ـــ ـــ / ـــ ب ـــ ـــ / ـــ ب ـــ ــ /
لا يجوز البتة تتابع فعولن مع فاعلاتن , لأن نبر فعولن في هذه الحالة يجاور نبر فاعلاتن) ولا يجوز تجاور (لن) من فعولن مع نبر (فااا) من فاعلاتن , ولو جاز هذا , فلن تبقى تفاعيل الخليل على سلامتها , إذ بالإمكان أن يكون الرجز هكذا:
ــ ~ ب/ ــ ــ ~ ب/ ــ ــ ~ب/ ــ
مفعول‘ / مفعولاتُ / مفعولاتُ / مف
وهذا التتابع لا يجوز وبخاصة إذا استعملنا زحافات أصل التفاعيل , مع تحديد مواقع النبر لكل تفعيلة.
وإذا أخذنا برأيك يا أستاذ معين عند حد قولك (ولكن كيف نستطيع أن نقر منطقياً بأن هذا الصدر هو من الوافر وتفعيلاته مفاعلتن مفاعلتن فعولن؟ وليس مديداً استضاف فعولن كما ورد أعلاه: فعولن فاعلاتن فاعلاتن)
@@@@@@@@@@@
ويجيب غالب القول بقوله:
((((ولكن كيف ــ يا أستاذ معين ــ نستطيع أن نقرأ منطقياً بأن هذا الصدر هو من المنسرح وتفعيلاته: (متفعلن مُفَعلاتُ مُسْتَفْ) بعد حذف وتده ,
وليس بَحْرَك: (بحر السمر) بتفاعيل ما أنزل الله بها من سلطان وهي حسب تصورك: (((متفعلاتن متفعلاتن) لا تزيد ولا تنقص عن تفاعيل بحر المنسرح؟
ثم كيف تناقض قولك بقولك: بأن التفاعيل بحجم الكلمات , والآن تأتي بتفاعيل تضعها في حشو البيت الشعري وهي أكبر من حجم المقاييس الإيقاعية كالتفعيلة (متفعلاتن ب ــ ب ــ ــ) والتي يمكن قبولها تفعيلتين لا تفعيلة واحدة في النظام الخليلي.
¥