ـ[د. حسين حسن طلافحة]ــــــــ[05 - 05 - 2009, 12:58 ص]ـ
(ملاحظة) كل ما ذكرناه إلى الآن ما هو إلا معلومات عامة، وقد تجاوزنا فيه العنوان فقط.
(طلب) أتمنى من كل مشارك أن يكتب ولو بسطرين رأيه في الكتابات الحديثة، بكافة أنواعها، ورأيه بالكتّاب، أو نظرته حول الكتابة بوجه عام.
(ملاحظة) كل ما يُكتب يفيد، وكل إنسان له نظرة مفيدة. فتفضلوا تفضلوا.
ـ[الباحثة عن الحقيقة]ــــــــ[05 - 05 - 2009, 11:50 م]ـ
س8:ما هي أجزاء التنظيم العام للموضوع؟
ج: المقدمة، والخاتمة، والأفكار المطورة بينهما (المحورية) التي تمنح الموضوع شكلاً، والتي تُحدد قبل الكتابة.
عموماً تكون كالآتي:
المقدمة: التي يمهد فيها الكاتب للدخول إلى الموضوع، فيذكر أفكار الموضوع الرئيسة.
العرض: الذي يقدم فيه التفصيلات والمناقشة في الأفكار المشار إليها في المقدمة.
الخاتمة: يقدم الخلاصة أو النتيجة التي توصل إليها.
س9:ما هي منطقة الضعف الكبرى في الكتابات؟
ج: الإخفاق في التخطيط، والجهل بالآلية المطلوبة.
س10: ما هو هدف المقدمة؟
ج: إثارة اهتمام القارئ، وجذبه أكثر لمتابعة قراءة الموضوع.
س11: على ماذا تركز المقدمة؟
ج: على بواعث ومبررات اختيار الموضوع، والقضية المطروحة، وهدف الكاتب وغايته.
س12:ماذا تسمى المقدمة عند القدماء؟
ج: حسن الابتداء في النثر، وحسن المطلع في الشعر.
س13:ما هي شروط المقدمة الناجحة؟
1 - أن تكون متوازنة من حيث الطول مع الموضوع.
2 - حسن الترسل عند الكتاب، وحسن التخلص عند الشعراء.
س14:ما هي أسس العرض الجيد للموضوع؟
1 - الترتيب المنطقي في عرض الأفكار الكلية والمحورية.
2 - المراوحة في الأساليب اللغوية، أو البلاغية المختلفة.
س15:ما هي وظيفة الخاتمة عموما؟
ج: آخر شيء يعلق في الأذهان؛ لإبقاء الموضوع حيّاً.
س16:ما خصائص الخاتمة الجيدة؟
1 - أن تكون مرتبطة بعناصر الموضوع.
2 - الإيجاز، والدقة، والوضوح.
بارك الله فيك دكتور
لدي بعض الاستفسارات لو سمحتم:
تحدثتم عن منطقة الضعف الكبرى في الكتابات وقلتم إنها الإخفاق في التخطيط، والجهل بالآلية المطلوبة.
ربما ينطبق هذا الكلام على فن المقالة ولكن كيف ينطبق على الرواية وهل على الكاتب أن يعرف تفاصيل الرواية قبل كتابتها؟ ونعرف أن الروائي قد يبتدع في كل لحظة حدثاً جديداً ربما لا يكون في ذهنه من قبل، وقد يحرف الرواية عن المسار الأصلي الذي كان قد وضعه مسبقاً ويمضي فيه وتنجح الرواية نجاحاً كبيراً
هل يقصد بالتنظيم، التنظيم الفكري لا التنظيم التفصيلي، أعني أنه قد يغير بالأحداث ولكن ضمن منظومة واحدة يحددها الهدف؟
الفكرة الثانية التي أحب أن أستفسر عنها هي ماطرحتم بالقول:
المراوحة في الأساليب اللغوية، أو البلاغية المختلفة.
فهل من الأجمل أن يتغير ويتبدل الأسلوب مثلاً بين إنشائي وخبري؟؟
وهل ينطبق هذا الكلام على كل الفنون النثرية من مقالة ورواية وقصة قصيرة؟؟
شكراً لكم وجزاكم خيراً
ـ[د. حسين حسن طلافحة]ــــــــ[07 - 05 - 2009, 12:51 ص]ـ
الجواب1:
أقصد بالتنظيم (المقدمة، الخاتمة، تحديد الكاتب كل الأفكار المحورية وترتيبها قبل أن يشرع في الكتابة). وهذا ما سيتم شرحه لاحقاً
(ملاحظة1) معروف أن بعض الكتاب يستطيعون أن يعثروا على الأفكار لموضوعاتهم ويرتبوها بسرعة وسهولة سحريتين، لكن الكثير من الكتاب، والمبتدئون منهم بصفة خاصة، يحتاجون إلى إرشاد حول كيفية التخطيط في الكتابة.
(ملاحظة2) جميل ما تقدمه "الباحثة عن الحقيقة" في فن الرواية من معلومات، لكن ما يجب أن تنتبه إليه أننا في "مقدمة تمهيدية في فن النثر" أي أننا لم نتجاوز الأطر العامة لفن النثر.
الجواب2:
نعم، كما قلت من حيث الأساليب الخبرية والأساليب الانشائية (كالاستفهام، والنداء، والتعجب، والتمني، وغيرها)؛ لأن تنوع الأساليب في كل الفنون
1 - يدفع الرتابة عن النص.
2 - يدفع الملل والسأم عن القارئ.
3 - يساعد القارئ في أن يستوعب النصُّ المشاعرَ المختلفة للكاتب، وآراءه المتنوعة، وهذا بالتالي يساعد في التأثير على القراء، والانشداد أكثر إلى الموضوع.
لكن بشرط هو:
1 - أن يكون ذلك بعيدا عن التكلف، وبمعنى أوضح، أن تكون الأساليب المختلفة وسيلة وليست هدفاً يسعى إليه الكاتب وحسب، وأن يتحكم فيها الكاتب ولا تتحكم هي فيه.
شكر خاص لك "الباحثة عن الحقيقة".
ـ[أنوار]ــــــــ[07 - 05 - 2009, 09:51 ص]ـ
جزاكم الله خيراً أستاذنا الكريم ..
لدي بعض الأسئلة وفقكم الله:
- غالباً أجد أن حسن الإبتداء أوالمطلع يتبعهما نجاح العمل وهذا يكمن في أسلوب الكاتب .. هل هذا شرط في نجاح العمل؟
- أجد بعض الكتاب يتحدث من منطلق عالٍ جداً وبمصطلحات حديثة قد يستغلق على القارئ فهمها .. وقد نقرأ الصفحات تلو الصفحات ونخرج بفكرة بسيطة كان بالإمكان اختصارها في مقطع صغير .. أيصنف ذلك من عيوب الكتابة ..
¥