كتاب لقاءات ملتقى أهل الحديث بالعلماء

ـ[نرجو إعطاءنا خلفيه عن الطبعات التي يصح اعتمادها للكتب الستة، وهل هناك محاولات جادة لجمع الروايات والمخطوطات لتحقيقها. ]ـ

أحسن طبعات الكتب الستة - فيما أعلم - هي:

أ- صحيح البخاري (الطبعة السلطانية)، والتي مع شرح القسطلاني.

ب- صحيح مسلم (التي بهامش شرح القسطلاني)، وطبعة محمد فؤاد عبد الباقي.

ج- سنن النسائي (الطبعة التي بترقيم أبي غدة).

د- سنن أبي داود (طبعة الدعاس وطبعة عوامة).

هـ- سنن ـ الترمذي (لا أعلم له طبعة تعتمد، وأصح ما في الباب طبعة د/ بشار عواد)

وسنن ابن ماجه (طبعة بشار عواد).

وهذا لا يعني التزكية المطلقة لهذه الطبعات، فقد يوجد فيها من الأخطاء ونحوها ما يشكك الباحث في صحتها، ولكن نعني أنها أصح الموجود، وتبقى العناية بهذه الكتب - في نظري - دين على هذه الأمة،

وأعني بالعناية: طبعها بما يليق بمكانتها، من جمع نسخها، وتحقيقها، وطبعها في أحسن حلة، وفهرستها. وإلا فقد اعتنى بها علماء الإسلام أيما عناية.

وهناك محاولات - لكن لا أدري هل هي جادة - ففي مركز خدمة السنة بالمدينة عمل على تحقيق الكتب الستة، وكذلك عمل في مؤسسة الرسالة بإشراف شعيب الأرناؤوط، إلى محاولات أخرى فردية، وهذا الشأن لا يقوم به أفراد.