أرشيف منتدى الفصيح - 3

ـ[خشان خشان]ــــــــ[30 - 03 - 2006, 10:50 ص]ـ

أخي الكريم داود أبا زيد

شكرا لاهتمامك.

ماذا تريدون من وراء ذلك؟.أتريدون القول إنكم زدتم على ما قدمه الخليل؟. لقد ولد فن العروض كاملا، وكل إضافة هي مزيد تعقيد وتشويه، ليس ثمة أفضل من النبع الصافي

سألت فأرجو أن تتيح لي الإجابة.

الخليل بدأ علم العروض وأتمه وكل من جاء بعده إنما يقف على سفح الهرم الذي شيده.

يستحق الخليل أن نكرم فكره كما يستحق أن نكرم تفاعيله.

وإليك من الرابط:

http://www.geocities.com/khashan_kh/INDEX.html

يقول الدكتور أحمد عبد المجيد محمد خليفة في مقدمة كتابه (في الموسيقى الشعرية) ": ... حتى أننا لا نعرف علما من العلوم العربية والإنسانية، قد اكتظ بغريب المصطلحات وجفافها، كما اكتظ بها عروض الشعر العربي وقافيته، .... كل ذلك دفع الكثيرين إلى الإعراض عن تعلم العروض والتنفير منه وإظهاره في صورة بغيضة وثقيلة، لا تتمشى معه طبيعة الشعر وما فيه من جماليات."

ويقول الأستاذ ميشيل أديب في مجلة الموقف الادبي العدد 373 أيار 2002:" وأكثر ما يعيب كتب العروض القديمة والحديثة، أنها، على الرغم من مظاهر العبقرية، التي لم يكشف الخليل عن أسرارها، لم تحاول تحليل العملية الذهنية لتي مكَّنت الخليل من بلوغ هذه القمَّة لرياضية التي لا تتأتَّى إلاَّ للأفذاذ. "