تم الاندماج مع الموقع الرسمي لمشروع المكتبة الشاملة وقد يتم الاستغناء عن هذا النطاق قريبا

فصول الكتاب

<<  <   >  >>

[ما أجمل الخطوط؟]

ـ[أحمد المتنبي]ــــــــ[09 - 01 - 2005, 03:18 م]ـ

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أكتب معظم أبحاثي وكتبي ورسائلي بالخط المشهور Traditional Arabic ووجدته الأفضل لمثل هذه الأعمال التي يكثر فيها استعمال علامات الضبط والتشكيل، ولكن نفسي تطمح إلى خط أفضل وأجمل ...

فهل تتكرمون بمساعدتي ونصحي وإرشادي إلى خط أفضل.

دمتم في صحة وعافية وعون

والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

ـ[ابن هشام]ــــــــ[01 - 03 - 2005, 03:16 م]ـ

بارك الله فيكم أخي الأستاذ أحمد المتنبي على طرح هذا الموضوع. وهو جدير بالمشاركة.

الخط الذي ذكرتم هو فعلاً المستعمل لدى الجميع لأسباب:

- كونه متوفراً في الويندوز بطبيعته، وبالتالي فإن الباحثين عندما يبعثون ببحوثهم للنشر في المجلات المحكمة لا يختلف التنسيق، فلذلك تعتمده معظم المجلات التي تنشر حالياً كمجلة جامعة الإمام محمد بن سعود بالرياض ومجلة أم القرى والإسلامية وغيرها. وهم ينصون على ذلك في شروطهم. والأمر كذلك في الرسائل العلمية (الماجستير والدكتوراه)

- كونه يظهر جميع علامات الضبط، وبالتالي لا يعاني القارئ من اي لبس بخلاف البدائل المتوفرة حالياً، وهذا يكون مشكلة في البحوث المشكولة كاملة أو أغلبها كالشعر وبحوث اللغة المعجمية مثلاً، فلو كتب بخط لوتس أو راتب مثلاً لتداخلت كثير من علامات الضبط مع العبارة الأصلية وضاع المقصود من الضبط بالشكل. في حين إنه لو لم يكن لديك حاجة للضبط بالشكل في كلمات كثيرة فإن خط لوتس وراتب خيار جيد وجميل.

أما الخط الجديد الذي رايتكم أشرتم إليه في مشاركة أخرى وهو خط Arabic Typesetting فهو خيار جيد للبحوث ولعله يكون له شأن في المستقبل ولم يظهر لي منه ما يكدر على قصر المدة التي استعملته فيها، وميزته اعتماده في البرنامج الأصلي 2003

وفقك الله ونفع بك وبعلمك وبشعرك إن كنت شاعراً وما أحسبك إلا كذلك.

ـ[عزيزمصطفى]ــــــــ[04 - 07 - 2006, 10:12 م]ـ

وهنا دراسة وتحليل للخط الاخير بالصور ولكن باللغة الانجليزية

http://typophile.com/node/20638

مع تحياتي للجميع

ـ[الإقليد]ــــــــ[12 - 10 - 2006, 01:57 ص]ـ

ليتك تترجمها للعربية: (لأني أحتاجها في بحث

<<  <   >  >>
تعرف على الموسوعة الشاملة للتفسير