[البحر الرقيق!]
ـ[رياض بن يوسف]ــــــــ[10 - 10 - 2008, 01:56 م]ـ
الاخوة الاحبة في منتدى العروض:
هذا حوار منقول من منتديات "أقلام" حول بحر لي اخترعته هو البحر الرقيق كما سماه الشاعر "مصطفى حامد" و إليكم موجزا عما دار حول البحر بيني و بين الاخوين الشاعرين "مصطفى حامد"و "عبد الهادي السايح":
رياض بن يوسف:
أبدأ بسم الله ببحر جديد! وزنه
فعولن فعولن مستفعلن (وزن الشطر طبعا) .. و هو وزن قديم ابتكرته مع اوزان اخرى و عرضته في أحد حواراتي هنا مع العروضي الفذ خشان خشان:
أيا قلبُ هل تهوى ظبية
تولت و لم تترك مخبرا؟
أيا قلب لم تُعْرف لا هيا
و لا زلت لم تُدرَكْ مُضْجَرا ..
عبد الهادي السايح:
... تمعنت كثيرا في الوزن المقترح، والتقطتُ إيقاعا رائقاً جداً لكنه يحتاج إلى أداءٍ معين
حتى تتضح قوته ورونقه،
أشير إل نقطتين، الأولى أنه لا يختلف عن المتقارب إلا بمقدارِ حركة واحدة
فعولن فعولن و مستفعلن/ أي .. فعولن فعولن فعولن فعلْ،
الثانية وهي الأهم أن هذا النمط من التجديد، أي الاعتماد على ممازجة التفعيلات للحصول على إيقاع مختلف، دون اللجوء إلى الدوائر العروضية، قديم لكن المجال فيه واسع جدا وسآخذ بعض الأمثلة القليلة التي تحضرني:
الأعمى التطيلي:
فانثنى خوطُ بانْ .. ذا مُهَزٍ نَضْرِ
عابثتهُ يدانْ .. للصبا والقطْرِ
فاعلاتُن فعو .. فاعلاتن فعْلن
... الاختلاف في الإيقاع بين الشطر الأول والثاني مما يمكن دراسته واعتماد الرائق منه وطرح القبيح وهو يوسّع المجال أكثر.
ابن الخطيب:
إنْ أودِعتْ في نسماتِ الرِّياحْ .. كؤوسُ راحْ
مستفعلن مستفعلن فاعلان .. مستفعلان
مجهول:
بأباريقَ رُكَّعْ .. مُستقبلاتِ الكؤوس ِ
ساجداتٍ و تُرفَعْ .. نحوَ السّما بالرؤوس ِ
فاعلاتن فعولن .. مستفعلن فاعلاتن
... وهذا بيت من زجل أورده هنا لإيقاعه:
يا قومُ انتشبْ أمْري .. في وَحْدِ الرَّشا
فالاتن مفاعيلن .. فالاتن فعو
وهو لا يختلف كذلك إلا بزيادة ساكن عن فعولن مفاعيلن/
لكنني أجد له إيقاعا مختلفا رائقا،
... أعود إلى الوزن المقترح، أعتقد أن الإيقاع يكون أوضح بهذا الشكل
فعولن فعولن .. مستفعلن، باختلاف إيقاع الشطر الأول عن الثاني:
أيا قلبُ همتا .. في ظبيةٍ
مع إمكانية التنويع بـ مستفعلان و مستفعلاتن.
هذا مجرد رأي سطرته في تسرع أرجو ألا يخرجني عن الصواب، وسيكون لنا المجال الكافي للاستفادة منكم والنقاش إن شاء الله.
مودتي واحترامي لكم
رياض بن يوسف:
... أما الوزن الذي اقترحته فأشكرك على شهادتك له التي أسعدتني. أما عن علاقته بالمتقارب فلا أظنها قائمة و إليك بيان ذلك:
لقد اقترحت تفعيلة المتقارب لكي لا أذكر أكثر من تفعيلتين في الشطر و إلا فقد كنت أستطيع ان أقترح: فعولن مفاعيلن فاعلن: و هنا يبدو الوزن قريبا إلى نوع من الطويل المشطور+فاعلن و هو وزن لا وجود له طبعا.و قد قلت اخي العزيز السايح أن الوزن لا يختلف عن المتقارب إلا بمقدار حركة واحدة .. وهنا اخالفك الرأي فالوزن اولا لا علاقة له بالمتقارب كما اوضحت و ثانيا:مستفعلن ليست حركة واحدة إنها سببان خفيفان كاملان+وتد مجموع/0/ 0 +//0 22 3وهي التي تحدث الفرق الجوهري بينه و بين المتقارب المجزوء الذي يشبهه في "تفعيلتيه" الأوليين.
أما ما اقترحته:
إقتباس:
فعولن فعولن .. مستفعلن، باختلاف إيقاع الشطر الأول عن الثاني:
أيا قلبُ همتا .. في ظبيةٍ
مع إمكانية التنويع بـ مستفعلان و مستفعلاتن.
فأغلبه غير ممكن التحقق في نظري لعدة أسباب:
أولا هذا يعني أن احول الوزن إلى مشطور المتقارب +منهوك الرجز أي الجمع بين بحرين في قالب موشح.
كما لو نظم احدهم على "الخفيف" هكذا: فاعلاتن مستفعلن - فاعلاتن "و قس عليه"
ثانيا: من المستساغ ربما أن يدخل التذييل على مستفعلن فتصبح "مستفعلان"أما الترفيل"مستفعلاتن"
أي: فعولن فعولن مستفعلاتن فأظنه بل أراه مستثقلا جدا و لا شك أن أذنك المرهفة تدرك الأمر بعد عرضه عليها.
أسعدني اهتمامك أخي الحبيب عبد الهادي و أنتظرك هنا.
مودتي الاخوية
عبد الهادي السايح:
السلام عليكم،
أخي الحبيب رياض
أجد البحر المقترح موسيقيا ولا يعيبه أنه لا يختلف في عدد الحركات عن المتقارب إلا بنقصان
¥