[الدراسات في إنتاج الفلاسفة العرب كيف تصنف؟]
ـ[نون النسوة]ــــــــ[28 - 11 - 2009, 03:37 م]ـ
السلام عليك ورحمة الله وبركاته
لو رغبت في عمل بحث ما يتناول جزئية معينة في فكرفيلسوف عربي
هل تندرج هذه ضمن النقد؟ أم لابد أن يكون الموضوع المتعلق به نقديا؟
للإيضاح
تناول الفاربي تعريف الشعر وكذلك ابن سينا , هنا لو عملت بحثا عن الشعر لدى الفارابي فلاضير لأنه موضوع نقدي
لكن ماذا لو أخذت صورة أخرى بعيدة عن النقد لنفترض المقارنة بين فيلسوفين في قضية فلسفية , أو موقف فيلسوفمن قضية معينة كالجسد أو الروح أو المرأة أو أو ... الخ تلك التي لاتنصب بشكل مباشرفي النقد هل يعد البحث فيها صالحا لو قدم كبحث في مادة النقد؟ على اعتبارأن الباحث يوظف المناهج الننقدية عند القراءة؟
عند البحث في قوقل) وجدت أبحاثا كهذه لنقاد ولا أعرف إن كانت تصب في النقد أم لا
شاكرة لكم
ـ[بؤرة النص]ــــــــ[28 - 11 - 2009, 07:42 م]ـ
ينقل لقسم الأدب المقارن والنقد >>>>أمزح: d
وأنا أيضا أطرح نفس السؤال;)
ـ[نون النسوة]ــــــــ[28 - 11 - 2009, 08:42 م]ـ
مرحبا بكِ
ترددت أيضا في المكان المناسب للموضوع
فوجدت أن هذا المكان قد يكون الأنسب لأني أجهل فعلا تصنيفه
أتوق لقراءة رد يشبع فضولي
لطالما حلمت بقراءة شيء من تراثنا الفلسفي , قاتل الله الكسل لا أقرأ إلاالقليل
أفكر لو ثمة بحث يرغمني على الاطلاع خاصة وأني أحب القراءة فيها لولا تركيزها الذي يجعلني أؤجل إكمالها ثم لا ألتفت إليها
ثم هي بالنسبة لي منطقة مجهولة تكاد تكون مظلمة غير مضاءة لأجل ذلك تلفت نظري كثيرا
ـ[بؤرة النص]ــــــــ[29 - 11 - 2009, 01:12 ص]ـ
ثم هي بالنسبة لي منطقة مجهولة تكاد تكون مظلمة غير مضاءة لأجل ذلك تلفت نظري كثيرا
: p
أحيي فيك هذه الروح.
ـ[نون النسوة]ــــــــ[30 - 11 - 2009, 12:02 ص]ـ
أليس من رد يطمئنني؟
قراءة موضوع معين في خطاب فلسفي تراثي هل تندرج في مجال النقد؟
ـ[وضحاء .. ]ــــــــ[30 - 11 - 2009, 01:25 ص]ـ
نقد ولكن لا أظنه أدبيا:) ربما فلسفيا.
انظري مثلا لتوسع د. عبدالله الغذامي في ذلك و رؤيته الأخيرة حول النقد، فربما تفيدك.
ـ[نون النسوة]ــــــــ[30 - 11 - 2009, 01:03 م]ـ
نقد ولكن لا أظنه أدبيا:) ربما فلسفيا.
انظري مثلا لتوسع د. عبدالله الغذامي في ذلك و رؤيته الأخيرة حول النقد، فربما تفيدك.
أي كتاب تقصدين؟ ما أعرفه أن الغذامي تحول مشروعه لنقد ثقافي وليس أدبيا فحسب
بعض أكاديمي النقد وجدت لهم قراءات كتلك ..
هل تعد نقدية نظرا للمنهج المطبق؟ مثلا أن يوظف أحدهم المنهج التفكيكي لقراءة خطاب فلسفي ما من زاوية معينة
أو المنهج النسوي أو المنهج الأسلوبي أم لا بد أن يكون الموضوع المطبق عليه أدبيا؟
أفكر أن مشاريع كتلك تسمح بالتنوع وتزيد التخصص ثراء .. خاصة في البحوث الأكاديمية .. قل الاهتمام بالشعر الحديث .. التوجه صوب الرواية بدا واضحا لايخلو مؤتمر نقدي من قضايا وقراءات سردية حتى لو كانت أكثر رواياتنا السعودية ثرثرة عادية لكن تقرأ في مؤتمر أكاديمي ما بحجة انها رواية سعودية! (لست متطرفة في رأيي ثمة كتاب سعوديون يستحق أن يقرأ لهم فعلا)
ماذا لو وظفنا منهجا نقديا لقراءة ماهو فكري؟ هنا لن نتحدث بتوسع عن المنظور المعرفي لذلك الفيلسوف ولكن سنستخدم أدوات نقدية معينة لقراءته خاصة وأن بعض المناهج النقدية الحديثة قد تطبق على الأدب وغيره
الخطاب الفلسفي غير محتفى به كثيرا رغم أهميته وأعتقد أننا نستطيع العثور على جديد .. سنعثر على اسطوانة جديدة بدل الاسطوانات الرتيبة التي تتداول كثيرا الآن إلى درجة أكاد أخمن أبرز الأسماء التي ستقدم عنها ورقات عمل في محفل ثقافي ما خاصة لو كان سعوديا
لو لم تصنف على انها نقد أدبي .. فقراءتها نقديا على من تقوم؟
دهاليز لم أستطع الخروج منها
أظنني سأتهور وافعلها سأرسل لأحد النقاد الذين فعلوا ذلك وأسأله وإن بدا سؤالي غبيا!
شكرا لكِ أستاذة وضحاء
ـ[وضحاء .. ]ــــــــ[30 - 11 - 2009, 02:04 م]ـ
أي كتاب تقصدين؟ ما أعرفه أن الغذامي تحول مشروعه لنقد ثقافي وليس أدبيا فحسب
بعض أكاديمي النقد وجدت لهم قراءات كتلك ..
هل تعد نقدية نظرا للمنهج المطبق؟ مثلا أن يوظف أحدهم المنهج التفكيكي لقراءة خطاب فلسفي ما من زاوية معينة
¥