ـ[محمود سمهون]ــــــــ[18 Jul 2010, 12:15 ص]ـ
سأضيف جانب إلى تم تقديمه، أنه من المفترص في نهاية المؤتمرات أنّ يتم تحويل هذه التوصيات إلى جانب عملي كما ذكر الدكتور حفظه الله تعالى،،،،
ولكن معظم المؤتمرات التي تعقد فهي تبحث عن قبل وأثناء المؤتمر، أي قبل من حيث الاعداد، وأثناء من حيث التنظيم وإتمام المؤتمر، أمّا بعد فلا يتم عنه البحث، من حيث إخراج التوصيات من أرشيف المؤتمر إلى مكتبات طلاب العلم والباحثين، كما أنه بعد اخراج هذه التوصيات ونتائج المؤتمر لا بدّ أن نقوم بإجراء عملية التقويم لما نطرح، فقد يكون ما طرحه في المؤتمر وما خرج من توصيات غير فاعلة وغير مجدية ...
فأظن أنه ينبغي أن يتم إعداد المؤتمرات على الشكل التالي:
1 - دراسة حاجة المؤتمر في المجال العلمي، وأهمية انعقاد المؤتمر لهذه الحاجية.
2 - العصف الذهني حول الموضوع المطروح وتضييق دائرة العنوان لتصل لدرجة العنوان التخصصي.
3 - وضع الأهداف السوكية والمهارية والوجدانية للمؤتمر.
4 - تحديد عناوين البحوث التي ينبغي أن تطرح بناءً على العصف الذهني التي تم إجراؤه.
5 - تحديد المكان المناسب والوقت المناسب للمؤتمر، بالإضافة إلى الأشخاص المناسبين لحضور المؤتمر.
6 - تصحيح الأبحاث وفق معايير البحث العلمي، والموضوع المطروح، والعنوان المحدد.
7 - بعد الإنتهاء من المؤتمر مع مراعاة الملاحظات التي تم طرحها سابقًا من قبل الإخوة، لا بد من تقييم المؤتمر.
8 - إخراج التوصيات من الأرشيف إلى مكتبات طلاب العلم والمختصيين.
9 - عملية التقويم مهمة جداً بعد توزيع الأبحاث والتوصيات ومتابعتها، لا بد من إجراء جلسات أخرى يلحظ فيها تعلقيات وملاحظات الذي قرءوا الأبحاث والتوصيات.
10 - الدعاء لي بظهر الغيب إذا ما استفدتم من هذه المعلومات.
ـ[عبدالرحمن الشهري]ــــــــ[18 Jul 2010, 07:12 م]ـ
أخي العزيز محمود سمهون: أشكرك شكراً جزيلاً على إضافتك القيمة للموضوع، وهي بحق جديرة بالعناية في كل مؤتَمرٍ يُراد له النجاح، ويمكن أن يكون هذا العمل وهو متابعة تنفيذ التوصيات من مهام لجنة التوصيات التي تشكل عادة في كل مؤتمر لتقوم بتحرير التوصيات وإعلانها في ختام المؤتمرات، فيضاف لها المتابعة لتنفيذ التوصيات، وقد كُلِّفتُ في أحد المؤتمرات بمتابعة التوصيات ووجدتُ أثراً جيداً جداً لذلك، وتعاوناً من الجهات المعنية بالتنفيذ في ذلك، فهم كثيراً ما يحاجون فقط إلى من يتابعهم في ذلك، وأظن معظم توصيات المؤتمرات مُمكنةُ التطبيق إلى حدٍّ بعيدٍ، ولكنه العجز والتهاون والرضى بانعقاد المؤتمر كنتيجة نهائية.
ـ[محمود سمهون]ــــــــ[18 Jul 2010, 11:37 م]ـ
أخي الدكتور عبد الرحمن الشهري، أشكرك على طرح الموضوع، ولي إضافة حبذا لو تؤخذ بعين الإعتبار وهي على الشكل التالي:
بعد هذا النقاش الفعّال بين إخواني وأخواتي في هذا الملتقى الذي أسأله سبحانه وتعالى أن يكتب لنا بكل حرف حسنة، أن نخرج بعض هذا النقاش بورقة عمل حول الرؤية الأفضل لإدارة المؤتمرات العلميّة، صادرة عن الملتقى بمراجعة بعض الإخوة، ويتم تعميم هذه الورقة على المؤسسات والجمعيات الفاعلة في هذا المجال، حتى يكون ثمرة لهذا النقاش، ولا يكون مجرد كلام نضعه يحسب علينا لا لنا ...
ـ[عبدالرحمن الشهري]ــــــــ[18 Jul 2010, 11:58 م]ـ
أخي الدكتور عبد الرحمن الشهري، أشكرك على طرح الموضوع، ولي إضافة حبذا لو تؤخذ بعين الإعتبار وهي على الشكل التالي:
بعد هذا النقاش الفعّال بين إخواني وأخواتي في هذا الملتقى الذي أسأله سبحانه وتعالى أن يكتب لنا بكل حرف حسنة، أن نخرج بعض هذا النقاش بورقة عمل حول الرؤية الأفضل لإدارة المؤتمرات العلميّة، صادرة عن الملتقى بمراجعة بعض الإخوة، ويتم تعميم هذه الورقة على المؤسسات والجمعيات الفاعلة في هذا المجال، حتى يكون ثمرة لهذا النقاش، ولا يكون مجرد كلام نضعه يحسب علينا لا لنا ...
كأنك لم تقرأ الموضوع كاملاً يا حبيبنا إذن!
هذا هو الذي ننويه بإذن الله، وقد ذكرنا ذلك في المقال وفي التعقيبات.
ـ[محمود سمهون]ــــــــ[19 Jul 2010, 12:51 ص]ـ
كأنك لم تقرأ الموضوع كاملاً يا حبيبنا إذن!
هذا هو الذي ننويه بإذن الله، وقد ذكرنا ذلك في المقال وفي التعقيبات.
¥