[إلى ذوي الخبرة في المخطوطات]
ـ[ابن طي]ــــــــ[14 - 07 - 2010, 12:45 م]ـ
السلام عليكم وبعد
موضوع رسالتي تحقيق مخطوط سؤالي هو:
ما الذي أعمله وأضيفه على المخطوط؟
وما خطوات التحقيق؟
وفقكم الله لكل خير.
ـ[رحيل2007]ــــــــ[01 - 08 - 2010, 12:37 م]ـ
عليكم السلام والرحمة.
علني أفيدك بما درسته بمقرر مادة تحقيق المخطوطة
بالبداية تكتب نبذة عن المؤلف وقد حصرها العلماء في 10 ولكن لاأذكرها جميعها (اسم المؤلف- مولده- وفاته-أسرته- شيوخه- ... )
ثم تضع الصفحة الأولى من المخطوطة أو صفحتين من البداية وتضع آخر صفحة كذلك من المخطوطةثم تبدأ بكتابة المخطوطة كما في العهد الحديث وإذا وجدت أخطاء إملائية من المخطوطة الأصلية أوعلامة تصحيح أو تضبيب أو آيه قرآنية أو حديث شريف أو علم من الأعلام كل هذا تحيله في الهامش وتوثقه وفي الأخير عمل فهارس (قرآن- شعر-حديث-أمثال وأحكام- ... ) كما في كتاب عبد السلام هاون على ماأظن اسمه تحقيق المخطوطات سيفيدك هذا الكتاب كثيرا بكيفية تحقيق المخطوط.
ـ[عصام محمود]ــــــــ[06 - 08 - 2010, 08:46 م]ـ
لم يعد تحقيق المخطوطات في مصر كافيا للحصول على درجة علمية، ومن ثم فعليك عمل التحقيق ثم دراسة للمخطوط لأن التحقيق رغم التعب الذي يعانيه المحقق فيه يعتبر تعبًا آليًا ومجهودًا بدنيًا، وقد تبذل جهدًا كبيرا في تحقيق مخطوط ثم تكتشف أن غيرك قد سبقك بتحقيقه في اي قطر عربي آخر، ومن هنا يتم قتل بحثك، وبخاصة إن كان بحثا لنيل درجة علمية إذ يكفي ان يقدم المحقق السابق شكوى ضدك مع أصل تحقيقه فيتم شطب موضوعك الذي تعبت فيه سنوات لكن إن قرنت تحقيقك بدراسة وافية عنه وجدت لنفسك ملاذًا باعتبارك تقدم جديدًا
ـ[نون النسوة]ــــــــ[10 - 08 - 2010, 04:58 ص]ـ
لا يمكن لأحد أن يوفيك بإجابة كافية هنا نظرا لتفاصيل هذا المبحث
لكن لا بأس من ذكر بعض الكتب المعينة
اطلعت على بعض الكتب في هذا المجال
وجدت 3 منها واضحة لا أتذكر أسماءها لكني أتذكر مؤلفيها:
برجستراسر وهو كتاب مفصل
الفضلي
عبد السلام هارون (أظن انها مناسبة لمن يجهل التحقيق ويقرأ فيه لأول مرة فهي شديدة الوضوح على ما أذكر)
كما أنصحك بالاطلاع على الكتب المحققة من قبل كبار المحققين كعبد السلام هارون والمانع فكتبه متوفرة في السعودية
فثمة معارف لا تؤخذ إلا بالمطالعة وإدامة النظر لا التلقين والتنظير
بارك الله في وقتك
فهذا العلم وإن لم أطرقه إلا طرقا يسيرا إلا أنه يستغرق وقتا وجهدا ويحتاج نفسا صابرة صبورة!
ـ[عقود الجمان]ــــــــ[25 - 08 - 2010, 06:17 م]ـ
"لم يعد تحقيق المخطوطات في مصر كافيا للحصول على درجة علمية، ومن ثم فعليك عمل التحقيق ثم دراسة للمخطوط لأن التحقيق رغم التعب الذي يعانيه المحقق فيه يعتبر تعبًا آليًا ومجهودًا بدنيًا"
سامحك الله أخ عصام
لمَ تغمط الناس حقهم؟؟
ـ[عصام محمود]ــــــــ[27 - 08 - 2010, 05:36 م]ـ
"لم يعد تحقيق المخطوطات في مصر كافيا للحصول على درجة علمية، ومن ثم فعليك عمل التحقيق ثم دراسة للمخطوط لأن التحقيق رغم التعب الذي يعانيه المحقق فيه يعتبر تعبًا آليًا ومجهودًا بدنيًا"
سامحك الله أخ عصام
لمَ تغمط الناس حقهم؟؟
ليس أنا بل هو نظام متبع في مصر، يعتبر المحقق فحسب أقل منزلة من المحقق الباحث، ومن ثم فتكون الرسالة التي نالها صاحبها الدرجة على تحقيق مخطوط أقل منزلة من غيرها، وفي أثناء دراستي للدكتوراه عثرت على مخطوط أدبي وقمت بتحقيقه واستعنت به كثيرا في دراستي وكان سهلا علي وقتها الحصول على الدرجة بالمخطوط وحده لأن تحقيقه أخذ أكثر من سنتين، وأعرف جيدا الجهد الذي يبذله المحقق في إحياء مخطوط للحياة الثقافية لكني هنا أتكلم عن الواقع البحثي والثقافي في مصر.
ـ[سيف أحمد]ــــــــ[01 - 09 - 2010, 08:21 م]ـ
أضم صوتي إلى صوت الدكتور عصام إذ أن عمل المحقق -على الأكثر- عمل آلي , لذا من السهولة اشتراك أكثر من محقق في عمل واحد والخروج بنتائج قريبة.
أريد أن أضيف شيئا لعله يفيد السائل , عليك أخي الحبيب أن تتنبه إلى نقطة في غاية الأهمية , ألا وهي الفرق بين التحقيق والشرح , في أثناء دراستي للماجستير سأل أحد الطلبة الدكتور المختص في التحقيق , عن سبب ضعف تحقيق الشيخ محي الدين لكتاب المغني وعدم ارتقائه لتحقيق الشيخ نفسه لكتاب شرح ابن عقيل , والمسألة ليست صحيحة , فالشيخ اكتفى بتحقيق المغني وأضاف شرحا مع التحقيق لكتاب شرح ابن عقيل , فتنبه لهذا.
هناك بعض الكتب المهمة في التحقيق الأول: مرفوع على الشبكة العنكبوتية وهو كتاب قواعد تحقيق المخطوطات للمنجد والأخر: للدكتور قيس النوري ولكن لايحضرني اسم الكتاب ....
ـ[طالب نجيب]ــــــــ[01 - 09 - 2010, 08:29 م]ـ
وأضيف إلى ما ذكره الأفاضل من الكتب كتابين:
الأول: (تحقيق نصوص التراث في القديم والحديث)، للصادق بن عبد الرحمن الغرياني، مطبوع في دار ابن حزم.
الثاني: (محاضرات في تحقيق النصوص)، للأستاذ هلال ناجي، مطبوع في دار الغرب الإسلامي.
¥