ـ[نزار حمادي]ــــــــ[16 Jul 2010, 07:01 م]ـ
المشرف نايف والمشرف فهد:
ما رأيكما أن أبسط لكم مسألة واحدة من مسائل الكتاب أريكما والقراء فيها جور أ. الغامدي وبُعده عن الموضوعية العلمية وسوء تصويره للمسألة ونسبة أحكام باطلة للإمام ابن المنير واتهامه بما لم يقله صراحة ولم يقصده ضمنا، بل كلامه يدل على خلافه، مع قسوة عبارته في حق الإمام ابن المنير؟؟؟؟؟
هل تكون لكما الشجاعة العلمية للاعتراف بخطأ الباحث الغامدي إذا بينت ذلك، أم تصران على الاتهام الباطل وتصدان عما يساهم في تقويم بحوث زملائكما وأبناء مدرستكما.؟؟
ـ[نزار حمادي]ــــــــ[16 Jul 2010, 07:05 م]ـ
أقبل توجيهات المشرف العام بلا تحفظ ..
علما أنني معذور لأني ربما تأثرت بأسلوب صاحب الرسالة أ. الغامدي الذي يصف في رسالة علمية الزمخشري وابن المنير بأصحاب العقول الفاسدة والتصورات الباطلة (ص 401) وليته توقف عند ذلك الحد ..
ـ[نايف الزهراني]ــــــــ[16 Jul 2010, 07:20 م]ـ
المشرف نايف والمشرف فهد:
ما رأيكما أن أبسط لكم مسألة واحدة من مسائل الكتاب أريكما والقراء فيها جور أ. الغامدي وبُعده عن الموضوعية العلمية وسوء تصويره للمسألة ونسبة أحكام باطلة للإمام ابن المنير واتهامه بما لم يقله صراحة ولم يقصده ضمنا، بل كلامه يدل على خلافه، مع قسوة عبارته في حق الإمام ابن المنير؟؟؟؟؟
الأخ نزار
هل جور أ. الغامدي -لو كان كذلك- يبيح لك الجور علينا؟!
وهل بعده عن الموضوعية العلمية يبيح لك ذلك هنا؟!
وهل اتهامه لابن المنيّر يبيح لك اتهامنا بلا حق وبما لم نقله؟!
وهل قسوة عبارته معه عذر لقسوة عبارتك معنا؟!
ـ[نزار حمادي]ــــــــ[16 Jul 2010, 07:49 م]ـ
المشرف نايف لقد أطلقت في حقي صفات غير لائقة مذكورة في مشاركاتك، فما الذي أباح لك ذلك؟
ـ[محمد نصيف]ــــــــ[16 Jul 2010, 08:08 م]ـ
ياإخوان ما رأيكم أن نوفر ما عندنا من طاقات حتى إذا أذن الله ويسر لنا قتال اليهود كانت عندنا طاقة لذبحهم وسلخهم
ـ[نايف الزهراني]ــــــــ[16 Jul 2010, 08:11 م]ـ
المشرف نايف لقد أطلقت في حقي صفات غير لائقة مذكورة في مشاركاتك، فما الذي أباح لك ذلك؟
كل مسألة بدليلها والحمد لله.
ـ[محمود البعداني]ــــــــ[16 Jul 2010, 08:45 م]ـ
أرى أن الحديث انصرف إلى أمور جانبية وقد أعجبتني مشاركة الأخ أبو سعد الغامدي حين طالب الأخ بالبرهان على كلامه
وعموما فإن الأخ نزار يقول عن الكتاب المذكور: فوجدت فيه انحرافا كبيرا عن المنهجية العلمية في العرض والنقد، وطغيانا لمذهب المؤلف العقدي على طريقة نقده، وهذا من أكبر آفات البحث العلمي الموضوعي، فهي تنحرف به إلى الأحكام المسبقة وإلى تغليب وجهة نظر الباحث على وجهة نظر المؤلف المبحوث عن آرائه بحيث يلبسه آراء لم يقل بها لا صراحة ولا ضمنا.
ومثل هذا الكلام بحاجة إلى تدليل إجمالي ثم يأتي بعده النقاش التفصيلي لا كما يحدث غالبا أن يتكلم أحد الأخوة كلاما عاما في النقد يوحي بأن هذا الأمر مبني على استقراء وتتبع ثم حين يطالب بالبرهان يذكر مثالا واحدا يظل الأخوة يدورون حوله!!
لذا فإن هذا الموضوع يتطلب الاستعراض الاجمالي للأمور التي تتصف بما ذكره الأخ ثم يناقشه الأخوة فيها.
هذا فيما يخص الكتاب المذكور، وأما ما ذكره الأخ نزار عن الجامعات السعودية فلا ينبغي الانشغال بمناقشته إذ ليس مسألة علمية أصلا! ولا يضر الجامعات السعودية في شيء أن يقال هذا فيها! وفق الله الجميع لطاعته.
ـ[نزار حمادي]ــــــــ[16 Jul 2010, 08:58 م]ـ
هذا من وجهة نظرك فحسب ..
وصدّق يا مشرف نايف لو كنت ذا إنصاف وصبرت حتى أريتك بعض الطامات الواردة في كتاب أ. الغامدي منهجا وعرضا ونقدا لعلمت علم اليقين ـ إن كنت منصفا ـ أني لا أتكلم لمجرد حب المخالفة أو الاعتراض أو التشنيع على الخصوم، بل إني أريد من باحثي المستقبل أن يتجنبوا الأخطاء العظيمة التي وقع فيها أ. الغامدي، والوقوف على معرفة السبب الحامل له وأمثاله على ذلك قصد الوقاية منه، فإن تحريف كلام العلماء كابن المنير خاصة واتهامه بما هو بريء منه جملة وتفصيلا أمر خطير جدا لا يجب السكوت عنه.
ـ[مجدي ابو عيشة]ــــــــ[16 Jul 2010, 08:59 م]ـ
الأخ نزار للأسف أنت كما يقال "داخل يهاوش" يا زلمة اذكر نقدا علميا واسمع الجواب عليه.
يا زلمة دخلنا منتديات الملحدين والرافضة والقاديانية ولم نتكلم مع أحد منهم بمثل ما تخاطب الاخوة هنا , فإن كنت تراهم إخوانك فكما قال الشاعر:
ظواهر العتب للإِخوان أيسر من=بواطن الحقد في التسديد للخلل
وإن كنت ترى نفسك غريبا فكما قال المثل:"يا غريب ,كن أديب"
ـ[محمد العبادي]ــــــــ[16 Jul 2010, 09:49 م]ـ
إني لا أتكلم لمجرد حب المخالفة أو الاعتراض أو التشنيع على الخصوم، بل إني أريد من باحثي المستقبل أن يتجنبوا الأخطاء العظيمة التي وقع فيها أ. الغامدي، والوقوف على معرفة السبب الحامل له وأمثاله على ذلك قصد الوقاية منه، فإن تحريف كلام العلماء كابن المنير خاصة واتهامه بما هو بريء منه جملة وتفصيلا أمر خطير جدا لا يجب السكوت عنه.
كلام جميل ..
يا أخي لم نخالفك في عرض نقدك، وإنما نقول لك: إن أسلوبك يهدم ولا يبني.
نتكلم عن الأسلوب، عن اختيار العبارات، لا عن مضمون ما تود ذكره، وكل الردود من المشرفين أتتك بالترحيب بنقدك، لكن (الموضوعي) لا الثائر.
أخي الحبيب ..
إن كان عندك كلام علمي تطرحه بأدب فحيهلاً ..
وإلا فقد طال الكلام حتى الآن دون فائدة نسمعها منك وفي هذه الحالة يغلق الموضوع حفاظا على أوقات الجميع ..
فاختر أحد الاثنين بارك الله فيك.
¥