أحسنت يا محب القراءات بارك الله فيك فقد أضفت إضافات مهمة تدخل في السلبيات العلمية والتنظيمية، وأرجو أن نخرج بعد هذه المناقشات بحصر جميع السلبيات التي تقع في المؤتمرات، حتى ننظر في كيفية مكافحتها!
ـ[د. عبد الله الجيوسي]ــــــــ[15 Jul 2010, 12:30 م]ـ
بارك الله فيك يا أبا عبد الله على فكرة الموضوع، وعلى ما أوردت فيه من مسائل نتحدث بها في نفوسنا، ونشاهدها مرة بعد مرة، وليس من يعلق الجرس، وأصدقك القول -وقد طلبت إلي التعليق- أن ما أشرت إليه كان يرد على الخاطر، وحتى نقطف ثمار النقاش ونبعد به عن ساحة الاطراء والمجاملات فياتي مكرورا في جوانب منه ويخرج بسلبيات تشبه سلبيات ما نتحدث به أقترح على نفسي أولا وعلى الأخوة الزملاء ثانيا عند التعليق مراعاة أن تكون المداخلة مشتملة على 3 نقاط:
1 - تحديد النقطة المتحدث عنها والاشارة إلى مكانها كأن يقال مثلا (حول سعة العنوان من السلبيات العلمية)
2 - إيجاز وجهة النظر فيها بما يثري الفكرة أو يضيف مثالا أو يحدد زاوية أخرى متصلة بالنقطة المتحدث عنها.
3 - الإشارة إلى العلاج المقترح لتلافي السلبية.
وفي حال كانت النقطة جديدة وغير مشار إليها يحسن أن يدرجها تحت واحدة من المحاور العامة المتقدم ذكرها، وأرجو -إن أذن لي فضيلة المشرف - ولا أظنه إلا كذلك- أن ألخص مقالته بنقاط مع تصرف يسير ليسهل النقاش
أولا: سلبيات علمية:
1 - سعة العنوان.
2 - ضعف الإعداد
3 - الافتقار إلى الجدية.
4 - غلبة المجاملات على الأجواء العلمية
5 - بعد العنوان عن محاور المؤتمر
6 - تكرار البحوث المقدمة
7 - هزالة في الطرح وجهالة في العرض
8 - ركاكة اللغة (وتكرار الأخطاء اللغوية الشائعة) " إضافة مني"
ثانيا: سلبيات الجهة المنظمة
1 - ضيق الوقت ويشمل أمرين (الوقت المتاح للكتابة) و (الوقت المتاح لعرض الورقة) وينشأ عنه غياب فكرة الحوار والنقاش حول ما يطرح.
2 - سوء الاستقبال والتسهيلات المقدمة للمشاركين.
3 - بعد المؤتمر عن مكان الإقامة
4 - عدم تهيئة المكان لمتطلبات العرض
5 - حزم إدارة الجلسات وإهدار في الاستطرادات
6 - توصيات حبيسة ولا متابعة
ثالثا: سلبيات متعلقة بالمشاركين
1 - حضور لغايات شخصية.
2 - انشغال عن المشاركة الجادة بصوارف عرضية
رابعا: سلبيات متعلقة بالحضور: (إضافة مني)
1 - قلة الحضور من طلبة العلم وأهل الاختصاص غير المشاركين
2 - رغبة بعض الحضور في التعليق والمناقشة عقب كل جلسة لغايات في نفسه.
وأكتفي بهذه الأطر، وأود بعدها التعليق على نقطيتين:
الأولى: فيما يتعلق بأغلب النقاط المرتبطة بالسلبيات العلمية، من (سعة الموضوع، ركاكة البحوث .... )
أقترح فيما يخص المؤتمرات المرتبطة بالدراسات القرآنية تشكيل لجنة استشارية شبه دائمة من أهل التفسير تستمزج آراؤهم في موضوع المؤتمرات وفي محاورها، ولعلهم يقدمون لجانا تقوم بالتحكيم المبدئي لبعض البحوث.
الثانية: فيما يخص الأخطاء اللغوية وهي تابعة للنقطة الثامنة تحت السلبيات العلمية، أقترح أن ينتدب الملتقى لجنة تقوم برصد الأخطاء اللغوية الشائعة في المؤتمرات، ولو كانت فقرة أخيرة قبيل اختتام المؤتمر تكون بمثابة الراصد اللغوي والمصحح اللغوي
ـ[فهدالرومي]ــــــــ[15 Jul 2010, 01:04 م]ـ
وأعلمنا بالحلو منها وبالمُر على حد قول علي بن الجهم:
خليليَّ ما أَحلى الهَوى وأَمرَّهُ * وأَعلمَني بالحُلوِ منهُ وبِالمُرّ
أخي الحبيب عنوان الموضوع وقفات مع بعض سلبيات المؤتمرات العلمية
وهذا ماحملني على الاقتصار على السلبيات، وغفر الله لأبي سعد فقد فاته أنَّ المقام هنا كالمقام في المناقشات العلمية إنَّما يُذكر فيها غالباً السلبيات؛ لأن الأصل في البحث هو الإيجابيات فيظنُّ مَن لايعرف الواقعَ أنَّ الرسالة لاخيرَ فيها، ويهولهُ أن تُمنحَ الدرجة وبإمتياز، وهذا ما وقع لأبي سعد غفر الله له فقال ماقال، ولو ذكر الإخوةُ إيجابيَّات المؤتَمرات لما رضيَ أن يفوتَهُ شيءٌ منها فللمؤتمرات مَحاسن كثيرة منها:
1 - الحصول على البحوث وقد يكون فيها بحوث نادرة.
¥