تم الاندماج مع الموقع الرسمي لمشروع المكتبة الشاملة وقد يتم الاستغناء عن هذا النطاق قريبا

فصول الكتاب

<<  <   >  >>

[الفرق بين أم و أو؟!!]

ـ[الياسين]ــــــــ[27 - 12 - 2010, 05:48 م]ـ

ما الفرق بين القول:

أجاء محمد أم غاب؟

أجاء محمد أو غاب؟

بمعنى هل كلاهما في الاستعمال صحيح؟ إن كان ذلك، فما الفرق؟

ـ[مهاجر]ــــــــ[28 - 12 - 2010, 03:29 ص]ـ

هذه محاولة تفتقر إلى المراجعة:

الأولى: قياسية لا تحتاج إلى أي تأويل فهي الصورة القياسية لهمزة الاستفهام وأم المتصلة، فيجاب عليها بتعيين أحد الفعلين.

&&&&&

وذكر ابن هشام، رحمه الله، في "مغني اللبيب" في الثانية مثالا هو: أزيد عندك أو عمرو، فيجاب بنعم أو لا، على تأويل الكلام بـ: أأحدهما عندك أم لا، فيجاب بتعيين أحد الأمرين: الإثبات أو النفي: نعم أو لا، فإذا أجبت بذكر زيد أو عمرو فقد أجبت وزدت في الإجابة بتعيين من عندك مع أن ذلك لم يكن مراد السائل، فقد كان مراده فقط الاستفسار عن وجود أحدهما بغض النظر عن عينه، فزدته في الإجابة بذكر عين الموجود.

فيمكن أن يقال مثله في:

أجاء محمد أو غاب؟، فيؤول بـ: أثبت أحد الأمرين لمحمد أم لا، فيجاب بنعم أو لا، فإذا ذكرت عين الفعل: المجيء أو الغياب فقد زدت السامع فائدة.

والله أعلى وأعلم.

ـ[منذر أبو هواش]ــــــــ[28 - 12 - 2010, 10:33 ص]ـ

استعمال أم بعد الهمزة

نستعمل "أم" بعد الهمزة، ولا نستعمل "أو"، لأن الهمزة تأتي للتصور وهو المرحلة التالية للتصديق بعد ثبوت الحكم، ويطلب فيها اختيار أحد الاحتمالين، وتعيين واحد من أمرين، فيلزمها معادل بعد أم، لذلك يصح قولنا: أجاء محمد أم غاب؟ ولا يصح قولنا: أجاء محمد أو غاب؟

بعكس "هَلْ" التي يأتي بعدها "أو"، ولا يأتي بعدها "أَمْ"، لأنها تأتي للتصديق والاثبات والاستفهام والسؤال المحدد فقط، ولا تأتي للتصور، وتفيد تساوي الاحتمالين قي نظر من يسأل سؤالا محددا.

والله أعلم،

منذر أبو هواش

<<  <   >  >>
تعرف على الموسوعة الشاملة للتفسير