ـ[الدكتور مروان]ــــــــ[25 - 05 - 2007, 07:46 م]ـ
لسان العرب - طبعة دار المعارف بمصر في 6 مجلدات ضخمة
المصباح المنير - طبعة دار المعارف بمصر بتحقيق عبد العظيم الشناوي
صحاح الجوهري - طبعة دار العلم للملايين بتحقيق أحمد عبد الغفور عطار
القاموس المحيط - الطبعة القديمة بتحقيق نصر الهوريني، وقد صورتها عدة دور
كيف تقبل ذلك ياأخي الكريم الفاضل
وهذه الطبعة مسخ للكتاب الأصلي
ونحن أهل التراث ـ لانقبلها
ونرفضها جميعا بقضها وقضيضها
إنه لعب بتراثنا الحبيب
من يريد فالباب مفتوح أمامه لعمل
ما يريد من المعاجم
أما أن يبدل تراثنا ويمسخه فهو مردود عليه
وشكرا لك
ـ[بلعلمي عبد الناصر]ــــــــ[25 - 05 - 2007, 09:00 م]ـ
جزاك الله خيرا على المداخلة أخي الدكتور مروان.
لي رجاء وهو تجنب الحدة في الردود على الإخوة المتدخلين وخاصة أخانا أبا مالك.
أنا معك أخي الدكتور مروان في أن كتب التراث يجب أن تحقق على المنهح الصحيح للتحقيق بحيث تظهر كما أراد مؤلفوها.
لكن فائدة الطبعة التي ذكرها أبومالك للسان العرب ظاهرة بما أنها مظبوطة بالشكل التام ومحققة على مدى عشرين عاما من طرف أساتذة في اللغة العربية, ولوأنهم أضافوا علي ظهر الغلاف كلمة ترتيب ليصبح اسم الكتاب ترتيب لسان العرب لكان خيرا والله أعلم.
أنتهز الفرصة أخي الدكتور مروان لأكرر سؤالي حول طبعات مختار الصحاح
هل هناك فرق كبير بين الطبعات القديمة والطبعات الحديثة لمختار الصحاح؟
ماهي قيمة طبعة مختار الصحاح التي رتبها محمود خاطر وصححها حمزة فتح الله ونشرتها دار المعارف وصورتها مؤسسة الرسالة.
ـ[أبو مالك العوضي]ــــــــ[25 - 05 - 2007, 10:27 م]ـ
نرحب بشيخنا الكبير الأستاذ الدكتور مروان
ونشكره على ما قدم
وأنا يا أستاذي الفاضل فضلتُ طبعة دار المعارف من باب الضبط وإتقان المراجعة والإخراج فقط، وإن كان لي عليها ملاحظات مدونة عندي، إلا أنها أفضل من غيرها في هذا الباب.
أما المسخ الذي صنعوه بتغيير ترتيب الكتاب، فأنا أوافقك يا أستاذي أن هذا عمل غير مرضي، ولكنه اجتهاد منهم وليس عن خطأ أو جهل، والمجتهد إذا أخطأ فله أجر واحد.
ـ[الدكتور مروان]ــــــــ[26 - 05 - 2007, 09:50 م]ـ
عفوا ومعذرة يا شيخي وأخي الحبيب الغالي
العالم المدقق أبا مالك العوضي
كلانا تراثيان
وكلانا يحب جذوره وأصوله
وأنا ما قلت ما قلته إلا من باب الحرص على تراثنا
تسألني يا أخي الحبيب:
ماذا تستهجن!!؟؟
والله ما استسغت التلاعب بالتراث من حذف واختصار وتشويه وما شابه ذلك
وهذا ما فعلته وزارة الثقافة السورية عندنا
وما تقبلته بأي حالة من الأحوال
هو لعب خبيث بتراثنا الحبيب
أشد من تزوير الدولار عند أهل الدولار
يا ترى هل يقبلون ذلك!؟
إذن: لماذا نحن نقبل ذلك!؟
ومن علمك أن اللسان بطبعاته كافة
لاقى من علمائنا الأفذاذ النقد اللاذع الشديد
وكم كنا نتمنى أن تقوم دارٌ مثل دار المعارف
بتشكيل لجنة لإحياء هذا التراث العظيم
وحشد له الحشود من العلماء شرقا وغربا
بدلا مما فعلته من إنفاق على هذا الكتاب من ورق وطباعة
وما شابه ذلك
وهو أمر لا طائل من ورائه
هذا ما أردته يا أخي
وأتمنى على جميع الباحثين والدارسين تبيين ذلك
وعندنا من الكتب التي تأخذ بأوائل الحروف والكلمات
ما هب ودب
وللآباء اليسوعيين والبطرسيين، ومن والاهم من الشرتونيين
ما يكفينا مؤونة ذلك
فلماذا التلاعب بالتراث!؟
ولكل ميدانه الخاص به!؟
أنا أجد أن المعاجم العربية بكافة أشكالها من مدرسة الخليل
إلى مدرسة الجمهرة، إلى مدرسة التقفية
إلى مدرسة الزمخشري، إلى المدارس الحديثة بكافة أشكالها
ما يغني الباحث، ويجد فيه بغيته
وأقول لهؤلاء:
اتركوا لنا تراثنا، لا تتلاعبوا به
فعندكم من كتبكم ما يكفيكم
وأشكرك يا سيدي الفاضل على رحابة صدرك
وأنا أعتز بك، أخا، وصديقا، وحبيبا
وفقك الله
ودمت من السالمين
ـ[أسامة أمين ربيع]ــــــــ[04 - 08 - 2007, 11:03 م]ـ
نرحب بشيخنا الكبير الأستاذ الدكتور مروان
ونشكره على ما قدم
وأنا يا أستاذي الفاضل فضلتُ طبعة دار المعارف من باب الضبط وإتقان المراجعة والإخراج فقط، وإن كان لي عليها ملاحظات مدونة عندي، إلا أنها أفضل من غيرها في هذا الباب.
أما المسخ الذي صنعوه بتغيير ترتيب الكتاب، فأنا أوافقك يا أستاذي أن هذا عمل غير مرضي، ولكنه اجتهاد منهم وليس عن خطأ أو جهل، والمجتهد إذا أخطأ فله أجر واحد.
أستاذنا، في معرض كلامك تقول: " فأنا أوافقك يا أستاذي أن هذا عمل غير مرضي،". ثمة خطأ في الكتابة في ثنايا الجملة أم أنني على خطأ؟
وبارك الله فيك ...
ـ[أبو مالك العوضي]ــــــــ[05 - 08 - 2007, 01:28 م]ـ
أين الخطأ يا أخي الكريم، لعلك توضح
ـ[أسامة أمين ربيع]ــــــــ[07 - 08 - 2007, 11:45 ص]ـ
أستاذنا،
أعتقد أنه يجب القول: "هذا عمل غير مُرضٍ"، فإن لم أكن مصيباً فأرجو التصويب مع القاعدة.
مع الشكر سلفاً.
¥