ـ[عماد كتوت]ــــــــ[14 - 08 - 2010, 03:16 م]ـ
النقد موهبة كما قال الدكتور عصام، وهو رأي قاله أيضا كبار البلاغيين والنقاد العرب، وإن أحببت امتهان النقد فعليك أولا تعلم اللغة العربية، وما فيها من نحو وصرف وبلاغة، ولا أقصد أن تكون متبحرة في تلك العلوم ولكن لن تكوني ناقدة إذا لم يكن لك حظ في تلك العلوم، ومن المهم أيضا ألا تنجرفي وراء المدارس النقدية الحديثة- معظمها مستورد- دون أن تتعلمي أسس النقد التي وضعها العرب قديما، باختصار ابدأي من الصفر، لا كما يفعل بعض أدعياء النقد الذين يلتهمون النظريات الغربية ويرفضون العربية بحجة التطور وتراسل الحواس.
ـ[عصام محمود]ــــــــ[14 - 08 - 2010, 06:45 م]ـ
النقد موهبة كما قال الدكتور عصام، وهو رأي قاله أيضا كبار البلاغيين والنقاد العرب، وإن أحببت امتهان النقد فعليك أولا تعلم اللغة العربية، وما فيها من نحو وصرف وبلاغة، ولا أقصد أن تكون متبحرة في تلك العلوم ولكن لن تكوني ناقدة إذا لم يكن لك حظ في تلك العلوم، ومن المهم أيضا ألا تنجرفي وراء المدارس النقدية الحديثة- معظمها مستورد- دون أن تتعلمي أسس النقد التي وضعها العرب قديما، باختصار ابدأي من الصفر، لا كما يفعل بعض أدعياء النقد الذين يلتهمون النظريات الغربية ويرفضون العربية بحجة التطور وتراسل الحواس.
أوافقك تماما على كل كلمة ولذلك وضعت كتب النقد العربي القديمة قبل أي كتب.أما عن معرفة علوم العربية فهذا هو الطبيعي إذ كيف يقوم بالنقد الضعيف في علم العربية؟! كيف يعرف صواب الشاعر من خطأه وهو لا يستطيع أن يتكلم بالفصحة بشكل يسير؟! لم اتحدث عن معرفة علوم العربية باعتبار معرفتها قاعدة لازمة قبل التبحر في علوم النقد.
ـ[أنوار]ــــــــ[14 - 08 - 2010, 08:24 م]ـ
حقيقة استمتعت بما قرأت هنا ..
أجزل الله لكم المثوبة دكتور عصام على التوجيهات القيمة .. والموجز الوافي ..
والشكر موصول للأستاذ عماد
ولكِ معاني وللفاضلة نون
ـ[معاني]ــــــــ[14 - 08 - 2010, 10:46 م]ـ
مرحبا معاني
أنا أيضا أطرح التساؤل ذاته .. حاليا أكتفي بما أدرس إذ لا وقت لي للقراءة في أمور أخرى , إضافة لكسلي!
غير أني التفت مؤخرا للفلسفة الإسلامية أو قراءة مايتعلق بالمنطق؛ إذ أشعر أن في النقد بعدا فلسفيا .. ويحتاج إلى عقلية منظمة , شديدة الدقة والربط والاستنتاج. ووجدت في هذه العلوم تمرينا لذلك.
بالنسبة لأسس النقد درستها - ولله الحمد - في مرحلة البكالوريوس. أو لنقل مسحة شمولية بلا تفاصيل. إذ درسنا النقد القديم والحديث والأسلوبية والسرديات , ففي جامعتي يركز على النقد كثيرا إضافة إلى أن ثمة منهج يعنى بدراسة المدراس الفلسفية ومناهجها فيتم الربط بين مايدرس في النقد الحديث بالفلسفة (ولكن للأسف درسناه مع أستاذ تحول المنهج معه إلى تلقين وقراءة فلم يثمر تلك الفائدة المرجوة)
أمر آخر ألاحظ عند كثير من النقاد الكبار العرب أن معرفتهم الأولى كانت تتعلق بكتب العقيدة وأصول الفقه وكذلك كتب الفلسفة .. فكما ذكرت لك أظن أن الناقد بحاجة للتمرن في التحليل والبرهنة على أحكامه أكثر من غيره.
أنتظر الردود معك ..
قبل أن أغادر متصفحك أريد أن أقول شيئا , أظن أن الناقد يلتقط الجمال أكثر من غيره أو ربما هي المتعة في فلسفة الجمال , تتسلل قدرته النقدية إلى أشياء أخرى؛ لوحة أو نصا أو تحفة أو حتى رداءً!
أهلا بك نون النسوة.
شكرا لك على هذه السطور , كنت أود لوذكرت شيئا من أسماء الكتب التي تمرِّن على الدقة في الربط والاستنتاج.
أشكر حضورك ,وأسأل الله لك التوفيق.
ـ[معاني]ــــــــ[14 - 08 - 2010, 10:55 م]ـ
النقد موهبة كما قال الدكتور عصام، وهو رأي قاله أيضا كبار البلاغيين والنقاد العرب، وإن أحببت امتهان النقد فعليك أولا تعلم اللغة العربية، وما فيها من نحو وصرف وبلاغة، ولا أقصد أن تكون متبحرة في تلك العلوم ولكن لن تكوني ناقدة إذا لم يكن لك حظ في تلك العلوم، ومن المهم أيضا ألا تنجرفي وراء المدارس النقدية الحديثة- معظمها مستورد- دون أن تتعلمي أسس النقد التي وضعها العرب قديما، باختصار ابدأي من الصفر، لا كما يفعل بعض أدعياء النقد الذين يلتهمون النظريات الغربية ويرفضون العربية بحجة التطور وتراسل الحواس.
شكرا لحضورك أستاذ عماد, استفدت أيضا من رأيك وسأراجع إن شاء الله ما درسته -وما لم أدرسه-من نحو وصرف وبلاغة, ولن أهمل هذه الأسس الهامة.
ـ[معاني]ــــــــ[14 - 08 - 2010, 11:00 م]ـ
أوافقك تماما على كل كلمة ولذلك وضعت كتب النقد العربي القديمة قبل أي كتب.أما عن معرفة علوم العربية فهذا هو الطبيعي إذ كيف يقوم بالنقد الضعيف في علم العربية؟! كيف يعرف صواب الشاعر من خطأه وهو لا يستطيع أن يتكلم بالفصحة بشكل يسير؟! لم اتحدث عن معرفة علوم العربية باعتبار معرفتها قاعدة لازمة قبل التبحر في علوم النقد.
شكرا لك أستاذ عصام مرة أخرى ,والحقيقة أني استفدت من كل كلمة كتبتَها.
شكر الله لك.
¥