تم الاندماج مع الموقع الرسمي لمشروع المكتبة الشاملة وقد يتم الاستغناء عن هذا النطاق قريبا

فصول الكتاب

<<  <   >  >>

وطالب المشاركون في هذه الجلسة بضرورة كتابة معايير التحكيم العلمي ووضوحها، لأن كثيراً من مشكلات التحكيم تعود الى عدم وضوح المعايير أو عدم تطبيقها بدقة، أو غياب أخلاقيات التحكيم وتدخل الذاتية من قبل المحكمين.

عقب ذلك بدأت الجلسة السادسة لمناقشة محور أخلاقيات التحكيم العلمي برئاسة د. محمد بن عبدالله المطوع عضو هيئة التدريس بكلية الملك فهد الأمنية، حيث قدم مستشار معالي مدير جامعة الإمام محمد بن سعود الإسلامية أ. د. احمد الدريويش دراسة للتعرف على أخلاقيات المحكم للبحث العلمي، اوضح فيها أن المقصود من التحكيم هو تحقيق العدالة من قبل المحكم فيما حكّم فيها، كي يعطي كل ذي حق حقه، مشيراً الى ضرورة توفر القدرة العلمية لدى المحكم والبصيرة فيما يحكم، ثم قدم أ. د. عبدالله بن سليمان الغفيلي عضو تحرير مجلة الجامعة الإسلامية ورقة عمل تناول فيها أخلاقيات المحكم للأعمال العلمية في الجامعات، مبيناً وجود علاقة قوية بين جودة البحث ومدى التزام المحكمين بأخلاقيات المحكم وقيم المهنة مع جميع الأطراف ذوي العلاقة، الى ذلك استعرض رئيس قسم التربية في الجامعة الإسلامية د. عبدالرحمن بن محمد الأنصاري دراسة عن صفات المحكم من منظور التربية الإسلامية، موضحاً تعريف التحكيم ومشروعيته، وإبراز صفات المحكم من منظور التربية الإسلامية، اضافة الى تقديم المقترحات التي تسهم في رفع كفاءة المحكم وعمله في التحكيم.

كما قدم أ. د. صالح بن ابراهيم الصنيع استاذ علم النفس بجامعة الإمام محمد بن سعود الإسلامية دراسة عن تقارير محكمي البحوث بين الموضوعية والذاتية من وجهة نظر الباحثين، مشيراً الى ان النشر العلمي المعتبر هو النشر الخاضع لاجتياز التحكيم العلمي من قبل متخصصين في مجال البحث نفسه، كما تناول عميد معهد البحوث بجامعة ام القرى أ. د. زيد بن عجير الحارثي واقع تحكيم الكتب والبحوث بمعهد البحوث العلمية بجامعة ام القرى.

وترأس الجلسة السابعة والأخيرة للندوة أ. د. عبدالله بن عبدالرحمن الربيعي عضو هيئة التدريس بكلية العلوم الاجتماعية بجامعة الإمام محمد بن سعود الإسلامية،، حيث استكملت الجلسة محور أخلاقيات التحكيم بمشاركة د. عبدالعزيز بن محمد الربيش عن "أخلاقيات التحكيم العلمي أهم المشكلات وابرز الحلول"، موضحاً ان مشكلات التحكيم تنقسم الى ثلاثة أقسام أحدها يرجع الى المحكم نفسه، والثاني يرجع الى الجهة الصادر منها العمل المحكم، والثالث يرجع الى المحكم له.

وتحدث أ. عبدالرزاق حسين من جامعة الملك فهد في ورقة عمل عن "أخلاقيات التحكيم العلمي"، مطالباً بزيادة التحفيز المادي والمعنوي للمحكم، والالتزام بالتحري الدقيق والأمانة والصدق أثناء التحكيم.

كما قدم أ. د. سليمان الرحيلي رئيس قسم العلوم الاجتماعية بجامعة طيبة ورقة عمل عن "محظورات التحكيم" ثم استعرض أ. د. عبدالله بن محمد ابو داهش من عمادة البحث العلمي بجامعة الإمام محمد بن سعود الإسلامية مدونات مقترحة لأخلاقيات التحكيم العلمي، بعد ذلك قدم أ. د الصادق بن الناعس قسومة بحثاً عن "تأثير العقائد في الفكر والأدب والبحث والتحكيم العلمي".

ـ[د. خالد الشبل]ــــــــ[09 - 01 - 2008, 09:29 ص]ـ

بارك الله فيك.

ـ[د. سليمان خاطر]ــــــــ[09 - 01 - 2008, 11:11 م]ـ

شكرالله لك هذا الجهد، أخي الكريم الأستاذ الزمخشري.

هذه توصيات مهمة من ندوة نوعية، ولعلها تجد ما تستحقه من العناية في هذا المنتدى.

في البداية استوقفتني كلمة (رؤى) في عنوان الندوة؛ إذ كنت أحسب أنها لا تكون إلا جمعا لرؤيا الخاصة بالمنام، ولعلي مخطئ في ذلك.

أما موضوع الندوة وما انتهت إليه من توصيات فتحتاج إلى وقفة متأنية أسأل الله أن يسهلها ويوفق فيها ويعين عليها.

ـ[أبو أحمد العجمي]ــــــــ[10 - 01 - 2008, 10:58 ص]ـ

شكر الله لكم

ـ[شموع الأمل]ــــــــ[10 - 01 - 2008, 02:27 م]ـ

بارك الله في مسعاكم،وجعل التوفيق حليف الجميع.

ـ[أنا البحر]ــــــــ[10 - 01 - 2008, 03:36 م]ـ

أثابك الله.

<<  <   >  >>
تعرف على الموسوعة الشاملة للتفسير