أرشيف منتدى الفصيح - 1

[ساعدوني ماهي معايير نقد الرسائل العلمية؟]

ـ[أصداف]ــــــــ[29 - 03 - 2007, 02:45 م]ـ

أنا طالبة (تمهيدي ماجستير) كلفنا الدكتور بنقد لرسالة ماجستير ..

[ساعدوني ماهي معايير نقد الرسائل العلمية؟]

ـ[فصيحويه]ــــــــ[29 - 03 - 2007, 05:38 م]ـ

1 - هل الباحث ينقد ويحلل أم يجمع فقط؟

2 - هل ينسب الرأي إلى صاحبه بمعنى هل هو أمين علميا؟

3 - هل كتابته راقية وأكاديمية أم أنها دون المستوى الأكاديمي أو لغة خطابية، شعرية؟

هذا ما لدي.

وفقك الله

ـ[المدرس اللغوي]ــــــــ[29 - 03 - 2007, 07:19 م]ـ

إضافة إلى ما ذكرت أختي الكريمة:

1_ هل روح الباحث واضحة في الدراسة؟

2_ التدقيق في آراء الباحث التي ذكرها, سواء تتوافق مع آراء الباحثين الآخرين , أو تكون ضدها.

3_ المقارنة والاستنتاج والتحليل لما يذكره, فمثلا, بعد أن يذكر الباحث عدة تعريفات معينة, لموضوع معين, فإنه قد يذكر تعريفات الباحثين, وبعد ذلك يقوم بالمقارنة والاستنتاج والربط, ورفض التعريفات أو قبولها مع بعض النقد, وهكذا ...

4_ الكتابة العلمية, فبعض الباحثين كأنه يكتب مقالة في جريدة, أو يعد إذاعة في الاصطفاف الصباحي, فلا توجد لديه الكتابة العلمية الصحيحة, بل ينمق العبارات والجمل دون فائدة علمية, لأن البحث العلمي ليس كتابة أدبية, أو قطعة نثرية تجمل بالسجع والمحسنات البديعية, _ نعم مطلوب الكتابة بلغة فصحى_ لكن لا يكثر من هذه الأشياء في بحثه.

أتمنى أن تكون سطوري نبراسا يضيء الطريق , وينشر البريق لك, ولإخواني. شكرا.