[حمل تفسير "التحرير والتنوير"]
ـ[الطحان الصغير]ــــــــ[25 - 11 - 03, 04:46 ص]ـ
وهو من موقع الوراق
الجزء الأول
ـ[الطحان الصغير]ــــــــ[27 - 11 - 03, 07:41 ص]ـ
وهذا الجزء الثاني
ـ[الطحان الصغير]ــــــــ[29 - 11 - 03, 01:24 ص]ـ
الجزء الثالث
ـ[الطحان الصغير]ــــــــ[29 - 11 - 03, 01:29 ص]ـ
الجزء الثالث
ـ[الطحان الصغير]ــــــــ[29 - 11 - 03, 01:39 ص]ـ
الرابع
ـ[الأجهوري]ــــــــ[29 - 11 - 03, 10:03 ص]ـ
جزاك الله خيرا.
ونرجو بيان لمحة عن الشيخ المصنف وعن عدد أجزاء الكتاب
ـ[أبو عبد المعز]ــــــــ[29 - 11 - 03, 11:42 ص]ـ
جزاك الله خيرا .... وأرجو ان تنتبه الى سقط فى الجزء الثالث ... حبذا لو أتممته ...
ـ[عبدالرحمن الفقيه]ــــــــ[29 - 11 - 03, 12:15 م]ـ
هذه ترجمة الطاهر بن عاشور
http://www.ahlalhdeeth.com/vb/showthread.php?s=&threadid=14155
وهذه نبذه عن منهجه من رسالة وضعها الأخ ابن عبدالوهاب السالمي حفظه الله
تفسير ابن عاشور
من خلال كتابه التحرير والتنوير
...
مؤلف هذا التفسير هو محمد الطاهر بن محمد بن محمد الطاهر بن عاشور التونسي ت 1393 هـ وهو من أهل المنطقة ولد بتونس وتوفي بها ().
التعريف بالتفسير:
وتفسيره المسمى بالتحرير والتنوير اسمه الأصلي: "تحرير المعنى السديد وتنوير العقل الجديد وتفسير الكتاب المجيد".
والكتاب له طبعتان: طبعة على هيئة أجزاء متفرقة نشرتها الدار التونسية للنشر، وطبعة في خمس مجلدات، وطبعة قديمة سنة 1384هـ بمطبعة عيسى البابي الحلبي لم أقف منها على غير الجزء الأول فقط.
قدم له المؤلف بتمهيد واف ذكر فيه مراده من هذا التفسير وقال:
فجعلت حقًا علي أن أبدي في تفسير القرآن نكتا لم أر من سبقني إليها، وأن أقف موقف الحكم بين طوائف المفسرين تارة لها وآونة عليها، فإن الاقتصار على الحديث المعاد، تعطيل لفيض القرآن الذي ماله من نفاد، ولقد رأيت الناس حول كلام الأقدمين أحد رجلين: رجل معتكف فيما شاده الأقدمون، وآخر آخذ بمعولة في هدم ما مضت عليه القرون وفي تلك الحالتين ضر كثير، وهنالك حالة أخرى ينجبر بها الجناح الكسير، وهي أن نعمد إلى ما أشاده الأقدمون فنهذبه ونزيده وحاشا أن ننقضه أو نبيده، علما بأن غمص فضلهم كفران للنعمة، وجحد مزايا سلفها ليس من حميد خصال الأمة. ()
وقد ذكر فيها أهم التفاسير في نظره فبدأها بتفسير الكشاف ثم المحرر الوجيز ثم مفاتيح الغيب وتفسير البيضاوي والآلوسي وذكر بعض الحواشي على الكشاف والبيضاوي وتفسير أبي السعود والقرطبي وتقييد الأبي على ابن عرفة وتفسير ابن جرير ودرة التنزيل. ثم قال: ولقصد الاختصار أعرض عن العزو إليها.
فكأنها مراجعه الأساسية.
ولقد أخر ما حقه التقديم فجعل أولها كتاب الكشاف المعتزلي وجعل في آخرها كتاب ابن جرير أعظم المفسرين وعمدة السابقين واللاحقين مما يعطي الانطباع بأن منهج الشيخ عقلاني أكثر منه أثري.
ثم قال: وقد ميزت ما يفتح الله لي من فهم في معاني كتابه وما أجلبه من المسائل العلمية مما لا يذكره المفسرون. ()
كما وضح أن فن البلاغة لم يخصه أحد من المفسرين بكتاب كما خصوا أفانين القرآن الأخرى ومن أجل ذلك التزم أن لا يغفل التنبيه على ما يلوح له منه كلما ألهمه.
وأخيرًا فهو يمتدح كتابه بقوله: ففيه أحسن ما في التفاسير، وفيه أحسن مما في التفاسير. ()
وقد أتبع كلامه عن تفسيره بعشر مقدمات:
الأولى: في التفسير والتأويل وتعرض فيه لبيان أن التفسير ليس علمًا إلا على وجه التسامح وناقش ذلك بمقدمات منطقية ترسم أبعادًا لمنهجه العقلاني الذي يتضح من خلال مطالعة تفسيره شيئًا فشيئًا. ()
وقد أثنى في تلك المقدمة على تفسيري الكشاف وابن عطية وقال: وكلاهما عضادتا الباب ومرجع من بعدهما من أولي الألباب. ()
وسوف يأتي ذكر بقية المقدمات في غضون كلامنا عن المنهج التفصيلي.
المنهج العام للتفسير: ()
وتفسير التحرير والتنوير بعتير في الجملة تفسيرا بلاغيا بيانا لغويا عقلانيا لايغفل المأثور ويهتم بالقراءات. وطريقة مؤلفه فيه أن يذكر مقطعا من السورة ثم بشرع في تفسيره مبتدئا بذكر المناسبة ثم لغويات المقطع ثم التفسير الإجمالي ويتعرض فيه للقراءات والفقهيات وغيرها.
وهو يقدم عرضا تفصيليا لما في السورة ويتحدث عن ارتباط آياتها. ()
¥