تم الاندماج مع الموقع الرسمي لمشروع المكتبة الشاملة وقد يتم الاستغناء عن هذا النطاق قريبا

فصول الكتاب

<<  <   >  >>

[دوبيت أم منسرح؟]

ـ[خشان خشان]ــــــــ[13 - 10 - 2010, 09:47 ص]ـ

هذه فقرة لأستاذنا الغول من الرابط:

http://arood.com/vb/showpost.php?p=10411&postcount=64

يقول الدكتور خلوف:

(((ــ فاصلة بين سببين (2312) وعليه:

أجمع شملا هواك من شتّته =

(2 1 3 2) 3 3 2 1 3)))

يتضح أن الدكتور خلوفي [خلوف] قد خيب ظنه الخبب والتخاب , فلم يعد يفرق بين الدوبيت وبحر المنسرح في البيت أعلاه ,

لأن هذا البيت لبحر المنسرح بالتمام والكمال , وليس له علاقة بالدوبيت , لأنه يخلوا [يخلو] من السبب الشارد في أوله , ونرى السبب الشارد في وسط التفاعيل الذي يتفق مع تفاعيل المنسرح كما يلي.

2 1 1 2/ 2 / 1 2 1 2/ 2 1 1 2

مستعلن / سبب شارد / مفاعلن / مستعلن لبحر المنسرح وتفاعيله هي مستفعلن / مفعولاتُ مستفعلن.

ولا وجود للفاصلة هنا بل هي من زحافات مستفعلن.

وأنني أجد مبالغة كبيرة في الكلام عن الخبب والتخاب , وكما شاهدتم فإن جميع التفاعيل كانت رجزية ومن زحافات مستفعلن الرجزية , يتوسطها (السبب الشارد) الذي لم يذكره أحد من الباحثين , من قبل ومن بعد.

إنتهى النقل

___

___

بعيدا عن كل تنظير أوجه هذا السؤال:

إذا كان الشطر

أجمع شملا هواك من شتته = …….من المنسرح بالتمام والكمال

أج م عشمْ لن هوا كمن شت ت تته

2 1 3 2 3 3 2 1 3

فمن أي بحر هذا الشطر:

أجمع شملا هواك شتته

وهو ناتج حذف ما بين الأقواس من الشطر السابق

أج م عشمْ لن هوا كـ (((من))) شت ت تته

2 1 3 2 3 3 (((2))) 1 3

ـ[د. عمر خلوف]ــــــــ[13 - 10 - 2010, 10:34 م]ـ

: d

:d

:d

ـ[غالب احمد الغول]ــــــــ[14 - 10 - 2010, 12:13 ص]ـ

أشكرك ألأستاذ خشان على التقاط هذا البيت الذي يعوزه التحليل , ثم إعادة النظر إلى بحره من جديد , وهو كما تفضلت وسألت:

فمن أي بحر هذا الشطر:

أجمع شملا هواك شتته

وهو ناتج حذف ما بين الأقواس من الشطر السابق

أج م عشمْ لن هوا كـ (((من))) شت ت تته =

2 1 3 2 3 3 (((2))) 1 3

وتقطيع البيت كما ورد في جدول الأستاذ خشان كان كما يلي:

2 (2) 2 2 3 3 2 (2) 2 ((أجمع شملاً هواك من شتته))

@@@@@@@@@@@@@@@@

أخي الأستاذ خشان رعاه الله

حقيقة أكيدة , أننا عندما نحذف الحرف (من) من البيت فإن البيت يؤول إلى المنسرح في التمام والكمال لوجود السبب الشارد بعد التفعيلة الأولى , وهذا ما نظرت إليه بسرعة الحكم.

وتكون تفاعيل البيت على الشكل الآتي.

أجمع شملاً هواك شتته

ــ ب ب ــ (ـ) ب ــ ب ــ / ب ب ــ

سبب (مس) من مستفعلن الأ خيرة اتحد بالتفعيلة مفعلاتُ الثانية , ليشكل معها (الوتد المجموع) وبقي من مستفعلن (تعلن) وهي حركة ووتد , وليست فاصلة. لأنني أعتبر الفاصلة هي الجزء الأول من متفاعلن , وهذه ليست كذلك.

لكن عندما نضيف الحرف (من) إلى البيت , فيكون الشذوذ في وجود هذا الحرف , أي أن فروع مفعولاتُ وكأنها تكررت مرتين , وهذا من المنسرح الشاذ , بلا شك , وليس من المنسرح بالتمام والكمال , ولقد حصل هذا الحكم مني (تسرعاً) في الحكم , وكان الأولى أن أقول كالآتي:

بما أن التفعيلة الأولى من فروع (مستفعلن)

وأن التفعيلة الثانية (مفعلاتُ) من فروع مفعولاتُ

وأن التفعيلة الثالثة جاء بها (سبب شارد) آخر وهذا من الشواذ في المنسرح , فنحكم أن البيت ليس من المنسرح لوجود سبب شاذ.

وفي الوقت نفسه , علينا أن نحكم بأن البيت ليس من الدوبيت , لأن تفعيلته الأولى شاذة , لأنها جاءت من طي مستفعلن.

ولو اعتبرنا أن التفعيلة الأولى هي (مفتعلاتن) من أصل مفعولاتن , فهذا الوضع لم يألفه الدوبيت نقي الوزن أيضاً , فسيبقى شاذاً عن الدوبيت.

فيكون حكمنا على البيت بوضعه كما ذكره جدولكم.

بأنه بين بحرين شاذين وهما:

المنسرح الشاذ (بوجود سبب شارد آخر)

الدوبيت الشاذ (بوجود التفعيلة الأولى الشاذة عن الدوبيت)

وأشكر الأستاذ خشان على هذه اللفتة الطيبة ,

ويرعاك الله.

@@@@@@

ـ[خشان خشان]ــــــــ[14 - 10 - 2010, 01:11 ص]ـ

حمدا لله على سلامتك أخي وأستاذي الكريم غالب الغول

سنبقى مختلفين - يتأكد لي هذا تباعا بشكل جلي - اختلافا لا يفسد لأخوتنا حالا بإذن الله.

يرعاك الله.

ـ[غالب احمد الغول]ــــــــ[18 - 10 - 2010, 03:16 م]ـ

الأخ الفاضل والصديق الوفي الأستاذ خشان رعاه الله

¥

<<  <   >  >>
تعرف على الموسوعة الشاملة للتفسير