ـ[سليمان أبو ستة]ــــــــ[11 - 12 - 2010, 10:17 م]ـ
أخي الأستاذ خشان
تقول: السبب صنفان: بحري وخببي .. والخببي له شخصيتان: ثقيل وخفيف
أليس الخفيف إذن هو البحري؟
وتقول: البحري خفيف دوما، ماذا إذن عن الخببي الخفيف وكيف نتعرف عليه ونميزه من البحري الخفيف الذي يكون قابلا للزحاف (2 أو 1).
وإذا كان الخفيف عندك هو دوما (2) فزحافه نادر وثقيل، فكيف نميز بينه وبين البحري الخفيف حينما يكون أيضا (2).
هل تحليلي هذا صحيح، وهل تساؤلي مقبول؟
ـ[خشان خشان]ــــــــ[11 - 12 - 2010, 10:40 م]ـ
أخي الأستاذ خشان
تقول: السبب صنفان: بحري وخببي .. والخببي له شخصيتان: ثقيل وخفيف
أليس الخفيف إذن هو البحري؟
وتقول: البحري خفيف دوما، ماذا إذن عن الخببي الخفيف وكيف نتعرف عليه ونميزه من البحري الخفيف الذي يكون قابلا للزحاف (2 أو 1).
وإذا كان الخفيف عندك هو دوما (2) فزحافه نادر وثقيل، فكيف نميز بينه وبين البحري الخفيف حينما يكون أيضا (2).
هل تحليلي هذا صحيح، وهل تساؤلي مقبول؟
أخي وأستاذي الكريم
التحليل والتساؤل صحيحان وهما في مكانهما المناسب
وأهم من كليهما اهتمامك بالرقمي وحمله محملا جديا
وكما أن السبب خببي وبحري - فالسبب الخفيف نوعان:
الأول: من أصل بحري فيجوز فيه الزحاف ولا يجوز أن يتحول لسبب ثقيل
والثاني: من أصل خببي فيجوز أن يحل محله السبب الثقيل ولا يجوز أن يزاحف
مثلا فعلن = 1 3 = سببين خببين
بينما فعلن = 1 3 = سبب بحري + وتد
وأنقل من الرابط التالي وفيه المزيد:
http://arood.com/vb/showpost.php?p=17568&postcount=25
للأقواس والخطوط أهمية كبيرة فيما سيأتي
يا ليل الصب متى غده
1 سمعيا = 2 2 2 2 1 3 1 3
2 - خببيا = 2 2 2 2 (2) 2 (2) 2
3 - حكما = 2 2 2 2 2 2 2 2
2: تعني أن حكم هذا السبب أنه خببي فإن كان ثقيلا جاز أن يحل محله الخفيف وإن كان خفيفا جاز أن يحل محله الثقيل. ولذا فهي غير مقتصرة على السبب الخفيف. كل سبب ثقيل خببي. وواقعا فليس كل سبب خببي ثقيلا، ولكن كل سبب خببي يمكن أن يكون ثقيلا (أو خفيفا)،
كل أردني (2) عربي 2 وليس كل عربي 2 أردنيا (2)
وتسعدني الإجابة عن كل تساؤل جديد وآمل أن تعاونني في تدارك أي نقص
معذرة لتعطل النقط والفواصل في لوحة المفاتيح
يرعاك الله
ـ[سليمان أبو ستة]ــــــــ[12 - 12 - 2010, 07:25 م]ـ
أشكرك أخي خشان على الرد، ولو تكرمت بكتابة وزن رابع الكامل بالرموز الرقمية لأزداد استيضاحا عن الشخصيات المتعددة للرمز 2 عندك:
((س) س) و ((س) س) و (س) س ** ((س) س) و ((س) س) و (س) س
ومنه شاهدا الخليل:
لمن الديار عفا معالمها ** هطل أجش وبارح ترب
ولأنت أشجع من أسامة إذ ** دعيت نزال ولج في الذعر
س = سبب خفيف، (س) = سبب ثقيل، والقوسان على السببين الثقيل والخفيف معا علامة على المعاقبة بينهما. ولا زحاف في عروضه الحذاء.
ـ[خشان خشان]ــــــــ[13 - 12 - 2010, 07:45 م]ـ
أشكرك أخي خشان على الرد، ولو تكرمت بكتابة وزن رابع الكامل بالرموز الرقمية لأزداد استيضاحا عن الشخصيات المتعددة للرمز 2 عندك:
((س) س) و ((س) س) و (س) س ** ((س) س) و ((س) س) و (س) س
ومنه شاهدا الخليل:
لمن الديار عفا معالمها ** هطل أجش وبارح ترب
ولأنت أشجع من أسامة إذ ** دعيت نزال ولج في الذعر
س = سبب خفيف، (س) = سبب ثقيل، والقوسان على السببين الثقيل والخفيف معا علامة على المعاقبة بينهما. ولا زحاف في عروضه الحذاء.
يسعدني اهتمامك أخي واستاذي الكريم
رابع وخامس الكامل
الصدر = 2 2 3 2 2 3 (2) 2 = 2 2 3 2 2 3 1 3
أي ان السبب قبل الأخير ثقيل دوما في غير تصريع خامس الكامل
العجز في الرابع والخامس لو اعتبر ناهما واحدا مع الحفاظ على القافية هو
2 2 3 2 2 3 2 2
وباعتبارهما اثنين
العجز – رابع الكامل = 2 2 3 2 2 3 (2) 2 ... السبب قبل الأخير ثقيل دوما
العجز- خامس الكامل = 2 2 3 2 2 3 2 2 ..... السبب قبل الأخير خفيف دوما
ويقارن هذان مع مناظريهما في السريع حيث يختفي السبب الخببي
ضرب السريع (الثالث والرابع) 2 2 3 2 2 3 2 2 ..... 2 2 3 2 2 3 1 3
أكتب بعيدا عن المراجع فمعذرة إن حصل خطأ أو خلط بين ضرب وآخر، ولكن المهم الفكرة وأظنها واضحة
معذرة لتأخري
والله يرعاك.
ـ[سليمان أبو ستة]ــــــــ[13 - 12 - 2010, 10:41 م]ـ
لا بأس بهذه الرموز التي لا شك أنها ترجمة رقمية لأسباب الخليل وأوتاده. ولكن ألم تتساءل معي لماذا كان عروض الكامل في بيتيه الرابع والخامس يتألف من سببين ثقيل وخفيف، وأن السبب الثقيل لا يصح زحافه ما دام في منطقة العروض. فأما السبب الثقيل في عروض مجزوء الوافر فهو عرضة للزحاف في كل حين، فكيف إذن ستضع الترميز الخاص بعروض مجزوء الوافر هنا في حالته هذه (التي تماثل حالته في الحشو) وهل ستجعلها تختلف عن عروض الكامل التي تمتنع عن الزحاف مع أن كلا العروضين يتألف من سببين ثقيل فحفيف.
¥