[هل من آراء أخرى في ذات الموضوع]
ـ[الشاعرمحمدجنيدى]ــــــــ[23 - 09 - 2009, 04:29 م]ـ
جاءت هذه الردود في منتدى النحو والصرف
فهل لديكم من أراء أخرى في ذات الموضوع
(الموضوع)
كَمْ دَوْلَةٍ
في هَذِه الدُّنْيَا لَهَا حَظُّ الأسَدْ؟
وَبِرَغْمِ هَاتِيكَ النِّعَمْ
وَبِرَغْمِ أنْهَارِ الرَّغَدْ
لا تَسْتَحِي أنْ تَقْطَعَ الْمَحْرُومَ مِنْ طَيْفِ السَّنَدْ!
لا تَسْتَرِيحُ ولا تُرِيحُ النَّاسَ
حَتَّى تُسْقِهِمْ سُمَّ الْحَسَدْ!
حُلْمُ الوُجُودِ بعُمْرِهَا
أنَ تُفْنِنَا حَتَّى الأبَدْ!!
الردود:
مرحبا بك أخي الشاعر
ولكن لم جزمت الفعلين ولا مبرر للجزم؟
الصواب أن تقول: حتى تُسقيَهم ... أنْ تُفنيَنا
كما لا حظت أنك حركت نون " أن " في أنَ تفنينا " بالفتحة فهل هذا مقصود؟
والفعلان مضارعان منصوبان الأول بأن مضمرة بعد حتى والثاني بأن بارزة
وعلامة نصبهما فتحة ظاهرة على الياء
~~
نعم والحقيقة أنه كما قلت أنت يا أخي ليس هناك ما يبرر الجزم للفعلين – ولم أتعمد ذاك أيضا – والذي حدث وأثناء الكتابة دون القصد وقع الخطأ في استعمال ضرورة من الضرورات الشعرية المعروفة في جواز تحريك الساكن وتسكين المتحرك – ولكن بالطبع – ليس على هذا النحو والذي حدث هو خطأ في التطبيق ولقد قرأتُ ما كتبتُ واكتشفتُ الخلط الغير مقصود فأردتُ تفعيل الفائدة وتعميمها
أما بالنسبة لـ قولي: أنَ تُفْنِنَا وملاحظة تحريك نون أنْ فهو خطأ يدوي والصحيح أن تكتب كما تفضلتم
أشكركم أجل الشكر لمشاركتكم
أخوكم / محمد جنيدي
ـ[بَحْرُ الرَّمَل]ــــــــ[23 - 09 - 2009, 05:44 م]ـ
بالنسبة للنحو:
الجواز لا سلطة له على النحو وكل ما يخالف قواعد النحو خطأ يعاب عليه الشاعر
أما بالنسبة للعروض:
لا تَسْتَرِيحُ ولا تُرِيحُ النَّاسَ
لا يجوز الوقوف على متحرك في الكامل.
حَتَّى تُسْقِهِمْ سُمَّ الْحَسَدْ!
/ه/ه/ه//ه /ه/ه//ه هذا السطر مكسور
ـ[محمد الجهالين]ــــــــ[23 - 09 - 2009, 05:54 م]ـ
أستاذنا بحر الرمل
لا تَسْتَرِيحُ ولا تُرِيحُ النَّاسَ
حَتَّى تُسْقِهِمْ سُمَّ الْحَسَدْ!
سهوتم فلم تنتبهوا أن السطرين الشعريين موصولان فلا كسر.
ـ[بَحْرُ الرَّمَل]ــــــــ[23 - 09 - 2009, 06:03 م]ـ
صدقت أستاذي ,
ومع ذلك
ترى نازك الملائكة - أحد رواد هذا الفن -أن السطر الشعري ينبغي ألا يزيد على أربع تفعيلات.
ولكن لم يلتزم أحد بهذا الكلام -الذي أراه منطقيا- فبعض الشعراء يكتبون قصيدة من سطر واحد.
ـ[محمد الجهالين]ــــــــ[23 - 09 - 2009, 06:32 م]ـ
صدقت أستاذي ,
ومع ذلك
ترى نازك الملائكة - أحد رواد هذا الفن -أن السطر الشعري ينبغي ألا يزيد على أربع تفعيلات.
ولكن لم يلتزم أحد بهذا الكلام -الذي أراه منطقيا- فبعض الشعراء يكتبون قصيدة من سطر واحد.
أؤيد انهاء التفعيلة بانتهاء السطر الشعري لأن القارئ سيقف عند انتهاء السطر فغن لم تكن التفعيلة مستوفاة سيضطرب الوزن.
وهذا يقودنا إلى أننا لا نحسن الوقف عند قراءة شعرنا الموزون المقفى، فنحن نتوقف في قراءة البيت الشعري عند مواضع لم يكن يتوقف عندها منشد الشعر قديما، مواضع تجعل الوزن مضطربا وإن كان البيت كاملا غير مضطرب.
ـ[الشاعرمحمدجنيدى]ــــــــ[24 - 09 - 2009, 03:12 م]ـ
:::
بالنسبة للنحو:
الجواز لا سلطة له على النحو وكل ما يخالف قواعد النحو خطأ يعاب عليه الشاعر
أما بالنسبة للعروض:
لا يجوز الوقوف على متحرك في الكامل.
/ه/ه/ه//ه /ه/ه//ه هذا السطر مكسور
~~~~
أخي المبارك / بَحْرُ الرَّمَل
أوافقكم على كل ما جاء بتعليقكم الكريم
إلا أنه كما قال الأستاذ محمد الجهالين
أن السطرين الشعريين موصولان فلا كسر
ولعلك تلاحظ حركة الفتحة الظاهرة على حرف السين ولو أنني تعمدتُ الوقوف على المتحرك
كما تصورتم لقمت بتسكينها
لا تَسْتَرِيحُ ولا تُرِيحُ النَّاسَ
حَتَّى تُسْقِهِمْ سُمَّ الْحَسَدْ
وأما بخصوص قولكم:
الجواز لا سلطة له على النحو وكل ما يخالف قواعد النحو خطأ يعاب عليه الشاعر
فهذا لا خلاف عليه وبمجرد اكتشافي للخطأ أجريت
التعديل اللازم قبل نقل الموضوع إلى المنتدى ولقد
قلتُ وأنا أفتح الموضوع للمناقشة ((ولقد قرأتُ ما كتبتُ واكتشفتُ الخلط الغير مقصود فأردتُ تفعيل الفائدة وتعميمها))
وكم أسعدني تفاعلكم هذا وكل ما جاء في مداخلتكم
لا شك في كونه محل إعجابٍ وتقدير
بارك الله لكم في علمكم وأسأله أن يجعلكم عوناً وسنداً لنا ولإخواننا المبدعين
أخوكم
محمد جنيدي
ـ[إياس]ــــــــ[26 - 09 - 2009, 08:16 م]ـ
حَتَّى تُسْقِهِمْ سُمَّ الْحَسَدْ!: حتى تَسقيَهم بفتح التاء و نصب الياء و ليس تُسقي
و الجائز في الشعر أن تصيرتلك الياء ساكنة: أن تسقِيهم و مثلها الواو و ليس حذفهما
أنَ تُفْنِنَا حَتَّى الأبَدْ: تفنيَنا