أرشيف ملتقى أهل الحديث - 3

أخي الكريم؛ وما زال قولي للمناقشة؛ أقول:

أحيانا يكون الصمت في بعض المواقف أسلم

وأنت تعرف أن مالكا، رضي الله عنه، ليس هو هذا المتهم الذي يحتاج إلى دفاع طويل، وجيش من المدافعين.

وأقول، وأنا أعي وأفهم ما أقول: لو سقط مالك، لسقطت السنة والحديث.

لأنه يلزمنا هنا أن نُسقط كل الرجال الذين هم دونه.

والحمد لله عشت سنتين من حياتي دارسًا لموطأ مالك، خادما له، حتى وفق الله في إخراج آخر موطأ قُرئ عليه، وإن كنا قد قصرنا في إخراجه لظروف الغربة، وأشياء لا تقال هنا.

وعرفتُ أن مالكًا هو مالك، وإن كان عبدًا حبشيا، وإن كان شريفًا قرشيا.

الأولى لا تؤخره، والثانية لا تقدمه.

والحقيقة أنا لا أعرف أين مقال أخي محمد الأمين حتى أقرأه، لبس لنقده، أو الرد عليه، ولكن أيضا من أجل أن نتعلم، فربما أدرك هو شيئًا فات الكثيرين، وأقول هذا بصدق، وأعوذ بالله أن أكون من الجاهلين.

وأخيرا؛ بارك الله فيك، وفي هذا الجهد الذي بذلت، دفاعًا عن رجل حمل الحديث الشريف.

أما صاحب المذهب فأنا لا أعرفه.

والسلام عليك

===========

#7 12 - 12 - 2004, 08:31 PM

الفهم الصحيح

عضو مميز تاريخ التّسجيل: Apr 2004

المشاركات: 874

أخي العزيز تجد المقال في هذا الرابط

http://www.ibnamin.com/malik.htm

وبارك الله فيك على توضيحك، وبالنسبة لموضوع الأخت فهو ليس متعلقا فقط بالسؤال والجواب، بل به وبما قبله فتفطن لهذا بارك الله فيك. وكلامي لها خرج مخرج النصيحة والتنبيه - لاتشك في هذا -.