أرشيف ملتقى أهل التفسير

استفسار عن الدراسه التحليليَّة

ـ[ام معتز]ــــــــ[25 May 2010, 10:25 م]ـ

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

ارجوالتكرم بإفادتى عن كيفية الدراسه التحليله (للشخصيات) في الرسائل العلميه خصوصا اذا كانت اراء الشخصيه موافقه للمنهج الصحيح

هل يلزم من ذكر اقوال علماء لتأييد كلامه وهوصحيح؟

ـ[عبدالرحمن الشهري]ــــــــ[26 May 2010, 07:12 م]ـ

لم يتضح لي مقصودك بشكل دقيق، ولكن يظهر لي أنك تسألين عن منهج الدراسة لشخصية علميَّة من خلال عرض منهجه العلمي وموازنته بمناهج العلماء الذين شاركوه في علمه والحكم على منهجه بعد ذلك. فالذي يسير عليه الباحثون أنهم يستعرضون أقواله ويرتبونها ترتيباً علمياً وفق أي منهج مناسب، ثم يدرسون هذه الأقوال قولاً قولاً، وتحاكم إلى أصول العلم الذي تنتسب إليه هذه الأقوال في التفسير أو أصول التفسير أو غيرها. والنظر في أثناء ذلك لموافقته لغيره أو مخالفته من العلماء المعروفين في هذا العلم. وفي النهاية سيتضح منهجه العام والخاص الذي سار عليه.

والباحثون يتفاوتون في دقة الدراسة، والقدرة على تتبع الجزئيات، والنقد للأقوال، وتبين مواضع الصواب ومواضع الخطأ والاستدراك على حسب تأهيلهم العلمي السابق، وقدراتهم العلمية والنقديَّة، والمشرف يسدد الخلل ويحاول تقويم الدراسة حتى تظهر بصورة علمية مقبولة.