[ما الفرق بين البحث التكميلي والرسالة العلمية؟]
ـ[رشا الدغيثر]ــــــــ[06 Jun 2010, 11:29 ص]ـ
[ما الفرق بين البحث التكميلي والرسالة العلمية؟]
ـ[تيسير الغول]ــــــــ[06 Jun 2010, 11:37 ص]ـ
بارك الله بك أخت رشا وأحييك على هذه المشاركة وهي الثانية لك. ولكنها من العيار الثقيل. ولا بد من البحث فيها. فإن أسعفتني المراجع لأعودن اليك حامداً محملاً بخبر.
وجزاك الله خير الجزاء
ـ[محمد العبادي]ــــــــ[06 Jun 2010, 05:37 م]ـ
الفرق في أصله -أختي الكريمة- هو أن الرسالة يشترط لها ما لا يشترط من البحث التكميلي، من حيث الزمن المقرر، وحجم المادة المطلوب، والنتائج المؤمل خروجها -ولعل الأخ تيسير يفصل في هذا لاحقا كما وعد وفقه الله-.
ولكن الحقيقة أن جهد الطالب وعمله هما الذان يقرران القيمة العلمية لهذا البحث، سواء سمي تكميليا أو رسالة، فكم من رسالة علمية لا تستحق حتى أن تكون بحثا تكميليا، وكم من البحوث التكميلية فاقت كثيرا من الرسائل العلمية فيما قدمته من نتائج.
ـ[عبدالرحمن الشهري]ــــــــ[06 Jun 2010, 08:30 م]ـ
الأمرُ كما تفضل أخي محمد العبَّادي، وربما يكون هناك فرق من حيث الإجراءات المتبعة في الموافقة على كُلٍّ منهما. فالرسالة العلمية لا بد من اعتمادها من مجلس الدراسات العليا، في حين يكفي في البحث التكميلي اعتماد مجلس المعهد أوالكليَّة، ولستُ على يقين من هذا الإجراء فلعلنا نتحقق منه.
ـ[تيسير الغول]ــــــــ[06 Jun 2010, 09:07 م]ـ
بارك الله بالإخوة الذين تفضلوا وأجابوا وأجادوا وليس لي إلا أن أضع بعض النقاط حول هذا الموضوع:
البحث هو اختيار الباحث له أن يطوّله ويزيده كما شاء ولا رقابة عليه وبالتالي فإن لذلك حسنات وسيئات
فلعل الرسالة العلمية تكون أثبت وأشد رزانة من البحث بسبب ما تلاقيه من متابعة ونقد وتشديد.ولكن من سيئاتها أنها تقيد الباحث ولا تستجيب لاتجاهاته أو رغباته العلمية وتطلعاته ورأيه الفكري فهي مقيدة تجلب الفائدة أحياناً ولا تجلبها في أحيان أخر. وكذلك فإن من حسنات البحث أنه يوجه للجمهور بالإضافة الى الجهة العلمية فيحكم عليه بالنجاح أو الإخفاق وبالتالي فإن دائرة الحكم عليه أوسع وأشمل من الرسالة العلمية. التي يشرف عليها أناس محددون أو لجنة محددة هي وحدها التي تحكم عليها بالإخفاق أو النجاح.ومن خلال ذلك فإنه يمكن أن تتدخل الشخصنة والرأي الشخصي فتعطي انطباعاً خاطيء للرسالة فيدخل بالحكم عليها بالظلم والاجحاف.
أما من النواحي البحثية البحتة. فإن البحث لا يحتاج الى الدقة المتناهية في تحديد المصادر والمراجع وتحديد الصفحة والطبعة والى غير ذلك من أمور تضبط بدقة المصادر والمراجع. أما البحث فإن بذلك تهاون كبير لا يحتاجه مثل الرسالة العلمية.وبارك الله بكم
ـ[تيسير الغول]ــــــــ[06 Jun 2010, 09:38 م]ـ
فاتني أن أذكر أن البحث نوعان:
بحث علمي للتحصيل العلمي
وبحث علمي للتأليف يخرج على هيئة كتاب
وأظن أن الأخت أرادت البحث الذي يخص التحصيل العلمي فيكون له ضوابط معينة ولكنها قطعاً تقل عما هي عليه في الرسالة العلمية.
ـ[التواقة]ــــــــ[06 Jun 2010, 11:22 م]ـ
لكن هل البحث يمكن أن يأهل الطالب لنيل الدرجة العلمية؟ وأيهما أفضل للطالب؟
ـ[أبو سعد الغامدي]ــــــــ[06 Jun 2010, 11:36 م]ـ
لكن هل البحث يمكن أن يأهل الطالب لنيل الدرجة العلمية؟ وأيهما أفضل للطالب؟
نعم أختنا الفاضلة
البحث التكميلي يكمل المقررات التي يدرسها الطالب لنيل درجة المجاستير.
أما أيهما أفضل فهذا يختلف باختلاف الجهة التي تمنح الدرجة وخططها المتبعة لمنح الدرجة وكذلك موضوع الدراسة.
ـ[عبدالرحمن الشهري]ــــــــ[07 Jun 2010, 01:05 ص]ـ
البحث التكميلي مصطلح أكاديمي معروف، وليس قصد الأخت رشا الدغيثر البحث مطلقاً وإنما تسأل عن الفرق بين (مصطلح الرسالة العلمية) و (البحث التكميلي) في النظام الأكاديمي. ولذلك فما تفضل به الزملاء تيسير وأبو سعد غير مقصود فيما يبدو لي.
وأما الضوابط المتبعة في البحث العلمي فلا بد منها في البحث العلمي سواء كان رسالة علمية أم بحثاً تكميلياً.
والبحث التكميلي غالباً يخضع للإشراف والمناقشة كالرسالة العلمية، وقد يُخفَّفُ فيها.
¥