أرشيف منتدى الفصيح - 2

[هل صحيح أن هذا الكتاب رائد كما أسماه مؤلفه
]

ـ[الأواه]ــــــــ[26 - 04 - 2007, 06:09 م]ـ

يقول مؤلفه " طارق البيداري ":

أن النحاة أجازوا كتابة هذه الكلمات على هذا الشكل

شؤون ـ فؤوس ـ رؤوس

بينما كتابتهما حسب القاعدة / شئون ـ رءوس ـ فئوس؛ حسب القاعدة؟!

محتج بقاعدة كراهية توالي الأمثال! لشيء في النفس!

ما أقول إلا أعان الله المتعلمين على هذه الأهواء!!

لماذا تشتيت المتعلمين بهذا التعصب الأعمى للأقليمية؟؟

يبدو أن العرب لم يتفقوا حتى حول لغتهم!!

الكتاب ( http://www.moregiga.com/file.php?file=bb0e6b084666837477bcbcabaaff0bb2)

ـ[ورقة وقلم]ــــــــ[28 - 04 - 2007, 07:49 ص]ـ

أخي الأواه ,,

لم يأتِ طارق البيداري بشي جديد ,,,

فأساتذتنا يجيزون كتابة الكلمات التي ذكرتها هكذا:

شؤون ـ فؤوس ـ رؤوس

والله تعالى أعلم ,,,,

ـ[الأواه]ــــــــ[28 - 04 - 2007, 05:18 م]ـ

بل أتى بشيء جديد! فهذه الكلمات حسب القاعدة > شؤون ـ فؤوس ـ رؤوس

أما الكلمات التي أُجِزت فهي > شئون ـ رءوس ـ فئوس

أتمنى أن تكون الفكرة وصلت.

ـ[معد63]ــــــــ[29 - 04 - 2007, 04:30 ص]ـ

الفاضل الأخ الأواه

شكل مجمع اللغة العربية في القاهرة لجنة لوضع القواعد الإملائية، وقد صدرت عن هذه اللجنة قرارات كثيرة، اعتمدت من مجمع اللغة العربية في القاهرة، وهذه القرارات أجازها علماء كبار في اللغة العربية، ومن هذه القرارات التي صدرت عن هذه اللجنة هو كتابة الهمزة على نبرة أو على السطر إذا توالت الأمثال، وهذا القرار منشور في مجلة مجمع اللغة العربية في القاهرة، ولذلك فإن الشخص التي ذكرت لم يأت بشيء جديد، بل ذكر قاعدة صاد رة من مجمع لغة عربية. وشكرا لك على حرصك على اللغة العربية، ووفقنا الله وإياكم لما فيه خير هذه الأمة.

ـ[الأواه]ــــــــ[02 - 05 - 2007, 05:49 م]ـ

الأخ الفاضل " معد 63 " افهم بارك الله فيك.

ما أتى موافقًا للقاعدة لا يحتاج إلى إجازة

وما خالفها (أجازه البعض)

بمعنى أن: شؤون ـ فؤوس ـ رؤوس