ـ[إحسان العتيبي]ــــــــ[10 - 04 - 06, 01:03 ص]ـ
جزاك الله خيرا يا شيخ سليمان ونفع بك
ـ[سليمان الخراشي]ــــــــ[10 - 04 - 06, 05:20 م]ـ
وإياك يامحب.
أين غيباتك؟
وهل من زيارة لرياض نجد؟
ـ[نياف]ــــــــ[10 - 04 - 06, 05:37 م]ـ
جزاك الله خيرا يا شيخ سليمان ونفع بك
ولا تحرمنا من مقالاتك في هذا الملتقى المبارك
محبك في الله
نياف
ـ[أبو الأم]ــــــــ[10 - 04 - 06, 06:01 م]ـ
جزاك الله خيراً ..
ـ[أبو عبد بن أحمد]ــــــــ[10 - 04 - 06, 08:02 م]ـ
جزاك الله خيرا يا شيخ سليمان
ـ[إحسان العتيبي]ــــــــ[10 - 04 - 06, 09:13 م]ـ
أحبك الله
ولعلها تكون قريبا
ـ[خضر بن سند]ــــــــ[11 - 04 - 06, 01:20 ص]ـ
كلام جميل ومتين ونصيحة بالحسنى.
أحسن الله اليك ياشيخ سليمان , وليت بعض إخواننا المغاربة الكتبة في هذا المنتدى يسوقون مثل هذا الكلام للدكتور فاروق ولهم الأجر من الله.
ـ[مصطفي سعد]ــــــــ[01 - 06 - 07, 01:22 ص]ـ
جزاك الله خيرايا شيخ سليمان
ـ[الحاج عادل]ــــــــ[01 - 06 - 07, 06:29 ص]ـ
الأعجب مما كتبه فاروق حمادة، هو ما يُنتَقَدُ به!!
فأنا أعجب من الذين يُسَمُّون أنفسهم بالسلفيين السنيين
وسبب العجب هو:
هل الصوفي الذي يطوف حول قبور الأموات، سائلا المدد، والعون، والصحة، والعافية، والحرث، والنسل، هل هو مشركٌ، أم مسلم؟!!
وهل الشيعي النجس، الذي يسب الصحابة، وينتقص القرآن، ويطعن في عرض أمهات المؤمنين، هل هو كافرٌ أم مسلم؟
أم أن العقيدة الطحاوية قالت: لا نكفر مسلمًا بذنب؟!
في مقالة الشيخ الخراشي، شفاه الله وعافاه، وتوفاني وإياه مع المسلمين، قابلني صدمة رهيبة.
ليست في كلام فاروق، ولا في كلام الغمارية، فهذا دينهم.
ولكن: جاء في كلام بو خبزة:
وقد ابتُلوا ببَليتين: التشيع، والتصوف، وكان فرطُهم إلى الحق في الجملة: الزَّمزمي الذي طلَّق الزاوية وتبرأ منها ومن طُقُوسها، وقد درجوا جميعاً رحمهم الله وعفا عنهم.
تلك هي المصيبة
التشيع والتصوف، ويسأل الله لهم الرحمة!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 1
أعتقد هذه مشكلة السلفيين، أو الكثير منهم.
أخوكم
واحد من المسلمين.
ـ[فارس الهميلاني]ــــــــ[02 - 06 - 07, 12:31 م]ـ
أخ سليمان ما رأيك في من يتهم شيخ الإسلام الهروي بأن كلام الله حال في المصحف كما نقله شيخ الإسلام ابن تيمية فهل يثبت هذا عنه
ـ[ايمن العدلي]ــــــــ[02 - 06 - 07, 01:42 م]ـ
الغمارية لهم نزلات كثيرة غير مفهومة، ولا مبررة .. !
وخصوصا السيد احمد الغماري، الذي ملئت كتبه بالعجب العجاب ...
ولكنهم في الحقيقة لهم خدمات كثيرة للحديث الشريف لاسيما احمد وعبد الله ..
والشيخ عبد الله هو اشعري اثري له من خدمات الحديث الشئ الكثير وانا سمعت ان تلميذه درويش، يعد الان لخروج كتب الشيخ عبدالله في الحديث، وهي جديرة بالاهتمام ...
وبالنسبة للتشيع فانا استبعد هذا كليا، فانا قرات له كتب كثيرة يهاجم فيها الشيعة وبدعهم،ولم نجد ثناء على الشيعة مطلقا، ومن عنده شئ فاليضعه هنا لنرى ...
فنسال الله الهداية للجميع
ـ[أبو عامر خالد]ــــــــ[02 - 06 - 07, 02:15 م]ـ
السلام عليكم
الدكتور (فاروق حمادة) هذا له طريقته الخاصة في التعرض لعلماء الأمة، ففي إحدى محاضراته تعرض للشيخ الألباني -رحمه الله - بأسلوب غير علمي، حيث بدأ كلامه بمدح الشيخ (بإسلوب دس السم في العسل) قائلاً أنا معجب باطلاع الشيخ فله اطلاع واسع،ثم ساق إسناد ضعفه الشيخ في موضع و صححه في موضع.ثم قال متعجباً:كيف فعل ذلك لا أدري؟! و رفع يديه (كمن يتبرأ من فعل الشيخ. و لما اعترضت عليه و قلت له يا دكتور إن للشيخ منهج في التصحيح و التضعيف فقد يحكم على السند بالضعف في موضع ثم يحكم على الحديث بالصحة بمجموع طرقه في موضع آخر. فما كان منه إلا أنه اشتاط غضباً، ثم قال لي "أنا أصلا لست معجبا بالغماريين و لست معجبا بالشيخ - يعني الألباني- يعني منهج الشيخ-رحمه الله. دون أن آتي أنا على ذكر الغماريين أصلاً. و زي ما يقولون في الأمثال إلي على رسه بطحة بيحسس عليها.
هذا ما اردت بيانه ليعلم الناس بعض من منهج الدكتور في علماء الأمة.
و نسأل الله أن يغفر لنا و له و أن يهدينا و إياه صراطه المستقيم.
ـ[سليمان الخراشي]ــــــــ[02 - 06 - 07, 06:13 م]ـ
بورك فيكم جميعًا ..
الأخ الكريم محمد عوض: لعلك تبحث بواسطة المنتدى عن مقالات كتبت في الغماريين. فإنها مهمة، وبعضها بقلم تلميذ أحمد الغماري الشيخ أبوخبزة.
الأخ الكريم فارس: القرآن كلام الله غير مخلوق. فلعلك تنقل ماذكروه بالنص.
ـ[عماد الجيزى]ــــــــ[02 - 06 - 07, 07:44 م]ـ
وفق الله الجميع للحق .. آمين.
ـ[عبدالله الخليفي المنتفجي]ــــــــ[02 - 06 - 07, 07:49 م]ـ
الأعجب مما كتبه فاروق حمادة، هو ما يُنتَقَدُ به!!
فأنا أعجب من الذين يُسَمُّون أنفسهم بالسلفيين السنيين
وسبب العجب هو:
هل الصوفي الذي يطوف حول قبور الأموات، سائلا المدد، والعون، والصحة، والعافية، والحرث، والنسل، هل هو مشركٌ، أم مسلم؟!!
وهل الشيعي النجس، الذي يسب الصحابة، وينتقص القرآن، ويطعن في عرض أمهات المؤمنين، هل هو كافرٌ أم مسلم؟
أم أن العقيدة الطحاوية قالت: لا نكفر مسلمًا بذنب؟!
في مقالة الشيخ الخراشي، شفاه الله وعافاه، وتوفاني وإياه مع المسلمين، قابلني صدمة رهيبة.
ليست في كلام فاروق، ولا في كلام الغمارية، فهذا دينهم.
ولكن: جاء في كلام بو خبزة:
وقد ابتُلوا ببَليتين: التشيع، والتصوف، وكان فرطُهم إلى الحق في الجملة: الزَّمزمي الذي طلَّق الزاوية وتبرأ منها ومن طُقُوسها، وقد درجوا جميعاً رحمهم الله وعفا عنهم.
تلك هي المصيبة
التشيع والتصوف، ويسأل الله لهم الرحمة!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 1
أعتقد هذه مشكلة السلفيين، أو الكثير منهم.
أخوكم
واحد من المسلمين.
هذه مشكلتك أنت
فالعلماء إذا قالوا لا نكفر مسلماً بذنب فيعنون بذلك الكبائر مباينةً للخوارج لا المكفرات
وعندهم للتكفير شروط وضوابط فليس كل كفر يكون فاعله كافراً
افهم هذا جيداً _ أعرف أن هذه ستزعجك كثيراً _
¥