تم الاندماج مع الموقع الرسمي لمشروع المكتبة الشاملة وقد يتم الاستغناء عن هذا النطاق قريبا

فصول الكتاب

<<  <   >  >>

[ألف "ما" بعد حرف الجر]

ـ[فريد البيدق]ــــــــ[06 - 06 - 2006, 12:40 م]ـ

في النص التالي يغلب على "ما" كونها استفهامية، وعلى الرغم من ذلك نجد الألف مثبتة على الرغم من وجود "في" قبلها؛ فهل هناك توجيه غير إخراجها عن الاستفهام؟

....

قَالَ أَحْمَدُ فِي الرَّجُلِ يَضْرِبُ امْرَأَتَهُ: لَا يَنْبَغِي لَأَحَدٍ أَنْ يَسْأَلَهُ وَلَا أَبُوهَا؛ لِمَ ضَرَبَهَا؟ وَالْأَصْلُ فِي هَذَا مَا رَوَى الْأَشْعَثُ عَنْ عُمَرَ أَنَّهُ قَالَ: يَا أَشْعَثُ، احْفَظْ عَنِّي شَيْئًا سَمِعْتُهُ مِنْ رَسُولِ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ: "لَا تَسْأَلَنَّ رَجُلًا فِيمَا ضَرَبَ امْرَأَتَهُ" رَوَاهُ أَبُو دَاوُدَ.

ـ[أبو بشر]ــــــــ[06 - 06 - 2006, 01:33 م]ـ

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

"ما" هنا موصولة أو نكرة موصوفة فيكون التقدير:

"لَا تَسْأَلَنَّ رَجُلًا فِي الَّذِيْ ضَرَبَ فِيهِ امْرَأَتَهُ" أو "لَا تَسْأَلَنَّ رَجُلًا فِي شيءٍ ضَرَبَ فِيْهِ امْرَأَتَهُ"

هذا، ولو كانت "ما" استفهامية لكان التقدير: "لَا تَسْأَلَنَّ رَجُلًا: فِيْمَ ضَرَبْتَ امْرَأَتَكَ؟ "، مع أنه يجوز (على ما أذكر) أن يكون بالضمير الغائب، والله أعلم

ـ[فريد البيدق]ــــــــ[06 - 06 - 2006, 01:37 م]ـ

الكريم "أبو بشر"؛ السلام عليكم ورحمة الله وبركاته، وبعد،

لم أتوقعك مجيبا هنا، لكنك فاجأتني وأثريتني؛ فلك الدعاء والحب!!

ـ[داوود أبازيد]ــــــــ[06 - 06 - 2006, 05:37 م]ـ

مر بي في كتاب (سير أعلام النبلاء) بتحقيق شعيب الأرنؤوط أنه قال في مثل هذا الحديث، وليس فيه نفسه، أنه يجوز بقاء ألف ما الاستفهامية، وضرب مثلا على ذلك الشاهد المعروف:

على ما قام يشتمني لئيم**** كخنزير تمرغ في دمان

ويبدو أن ما مصدرية والله أعلم.

ـ[فريد البيدق]ــــــــ[07 - 06 - 2006, 01:29 م]ـ

الكريم "داود"؛ السلام عليكم ورحمة الله وبركاته، وبعد،

دمت بكل خير أيها الكريم المثري، وبورك في علمك!!

<<  <   >  >>
تعرف على الموسوعة الشاملة للتفسير