تم الاندماج مع الموقع الرسمي لمشروع المكتبة الشاملة وقد يتم الاستغناء عن هذا النطاق قريبا

فصول الكتاب

<<  <   >  >>

هل نكتب: (لم تُلغْ) أم (لم تُلغَى)؟؟

ـ[بسيط]ــــــــ[18 - 08 - 2005, 10:28 ص]ـ

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

إخوتي الكرام

لدي سؤال بخصوص طريقة كتابة الفعل المضارع المبني للمجهول معتلّ الآخِر المجزوم في حال وروده في آخِر الجملة .. مثل:

1 - المباراة لم تُلغْ .. أم لم تُلغَى؟؟

2 - الطائرة لم تُرْ .. أم لم تُرَى؟؟

3 - القلادة لم تُهدْ .. أم لم تُهدى؟؟

و أعود لأذكّر بأن السؤال يتعلّق بهذه الافعال حال ورودها في آخر الجملة فقط .. أي عند الوقف عليها

و أتمنى أن تكون الإجابة مصحوبة بأمثلة مرجعية من القرأن و الحديث أو الاقوال المأثورة و ديوان العرب قدر الإمكان

و بارك الله فيكم جميعاً على إهتمامكم بلغتنا الجميلة

تحياتي

ـ[المبتدأ]ــــــــ[18 - 08 - 2005, 11:35 ص]ـ

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

أخي بسيط ,

من المعروف أن علامة جزم الفعل المضارع الناقص (أي معتل الآخر) هي حذف حرف العلة (الألف أو الواو أو الياء) من آخره ولا فرق في ذلكبين الوقف أو الوصل

ولكن لانسكن الحرف السابق لحرف العلة المحذوف كما فعلت أنت بل تبقى حركته كما هي فتحة أو ضمة أو كسرة فلا نقول لم تلغْ بل لم تلغَ ولا نقول لا تدنْ بل لا تدنُ ولا ترمِ ولم تهدَ

والأمثلة من القرآن وغيره كثيرة جدا ومنها: (لا تدعُ مع الله إلها آخر) و (ألم ترَ كيف فعل ربك) , (ولا تبغ الفساد في الأرض) , (ولا تمشِ في الأرض مرحا)

أرجو أن أكون قد أفدتك , والله يحفظك.

ـ[بسيط]ــــــــ[18 - 08 - 2005, 03:15 م]ـ

أعذرني أخي .. ولكن .. السؤال يتعلّق ب

طريقة كتابة الفعل المضارع المبني للمجهول معتلّ الآخِر المجزوم في حال وروده في آخِر الجملة

و أعود لأذكّر بأن السؤال يتعلّق بهذه الافعال حال ورودها في آخر الجملة فقط .. أي عند الوقوف عليها

ـ[أبومصعب]ــــــــ[18 - 08 - 2005, 03:20 م]ـ

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته،

بارك الله في الجميع، أخي الحبيب بسيط تقول في الوقف:

1 - المباراة لم تُلغَه

2 - الطائرة لم تُرَه

3 - القلادة لم تُهدَه

والله أعلم

ـ[بسيط]ــــــــ[18 - 08 - 2005, 04:50 م]ـ

و عليكم السلام و رحمة الله و بركاته

أخي أبامصعب

هل تعني أن الوقوف بالطريقتين اللتين سبق و أشرت إليهما هو وقوف خاطئ؟؟

في هذه الحالة .. أرجو منك دعم كلامك بمصدر يمكن الرجوع لإثبات وجوب اللجوء للهاء الزائدة

كما أرجو كتابة أمثلة من القرآن الكريم أو السنة أو الاقوال المأثورة أو الشعر .. و التي تحتوي على المضارع معتلّ الآخر المبني للمجهول المجزوم و الموجود في نهاية الجملة

و للجميع أطيب تحيّة

ـ[أبومصعب]ــــــــ[18 - 08 - 2005, 05:14 م]ـ

أخي بسيط، مستند الفتوى قول ابن مالك رحمه الله:

وَقِف بِهَا السَّكتِ عَلَى الفِعلِ المُعَلّْ * بِحَذفِ آخِرٍ كَ (أعْطِ) مَنْ سَأَل

وَليسَ حَتمًا فِي سِوَى مَا (كَعِ) أَوْ * كَ (يَعِ) مَجزومًا فَراعِ مَارَعَوا

فالوقوف بهاء السكت في اللفظ على ما ذكرتَ جائز لا واجب،

كما يجوز إشباع حركة الحرف الأخير حتى يتولد منه مد ولست متأكدا من هذا الأخير

والله أعلم

مع عاطر التحايا

ـ[الأحمر]ــــــــ[19 - 08 - 2005, 12:39 ص]ـ

السلام عليكم

أليس منه

قال تعالى " لم يتسنه "؟

ـ[المبتدأ]ــــــــ[19 - 08 - 2005, 10:24 م]ـ

ما المشكلة؟

وما الذي يجعل المضارع المبني للمجهول معتلّ الآخِر المجزوم في حال وروده في آخِر الجملة لاينطبق عليه ما ينطبق على المبني للمعلوم أي حذف حرف العلة من آخره؟؟؟!!!

ـ[بسيط]ــــــــ[20 - 08 - 2005, 06:56 م]ـ

السلام عليكم

اخوتي الكرام .. أشكركم على ردودكم

بالنسبة للمشكلة التي أراها في موضوعي هذا:

الواقع لم أستسِغ حذف حرف العلّة من الفعل المضارع المبني للمجهول

لا أجد لعدم إستساغتي هذه مبرر من مبررات سيبويه .. فالقاعدة هي حذف حرف العلّة .. و لو أنني أشعر بإمكانية إعتبار ترك حرف العلّة هنا شذوذاً عن القاعدة .. و لكل قاعدة شواذ

و لأنني لم أجد في المراجع أي مثال على فعل مضارع مُعتلّ الآخر مبني للمجهول مجزوم في آخر الجملة

لا في القرآن الكريم و لا في الاحاديث و لا في الاقوال المأثورة و لا الاشعار المعروفة .. فربما زاد هذا في غموض الموضوع في نظري

في الواقع المشكلة هنا أراها مزيج بين القواعد الصوتية و القواعد النحوية أو بالاخرى الصرفية و بالتالي القواعد الإملائية

المضارع المبني للمجهول .. يُبنَى .. نحويّاً .. على ضم أوله و فتح ماقبل آخره

و إذا وقع مجزوماً في آخر الجملة .. فحذف حرف العلّة يستوجب .. صوتيّاً .. الوقوف بالسكون على الحرف المبني على الفتح

و هذا ما لم أستسِغه ..

و هو ما يدفعني الى الإعتقاد بأن بناء المضارع المبني للمجهول .. يمكن إعتباره مبرر للشذوذ عن قاعدة الجزم بحذف حرف العِلّة .. في حالة وقوعه في آخر الجملة طبعاُ.

سأترككم مع عديد الأمثلة .. و حاولوا معي قراءتها أكثر من مرة .. و إبلاغي بإستساغتكم لها من عدم هذه الإستساغة:

- الرحلة لم تُلغْ.

- الطيّارة لم تُرْ.

- المعلومة لم تُنفْ.

- أُعفيَت كلّ السلع من الضرائب , و لكن السيّارات لم تُعفْ.

- المريضة لم تُشفْ.

أم تروا مثل ما أرى أن الأفضل أن نكتبها هكذا:

- الرحلة لم تُلغَى.

- الطيّارة لم تُرَى.

- المعلومة لم تُنفَى.

- أُعفيَت كلّ السلع من الضرائب , و لكن السيّارات لم تُعفَى.

- المريضة لم تُشفَى.

و أقول لأخي الأخفش .. يتسنّه ليس مبنيّاً للمجهول

و أعود لأذكّر بطلبي لأمثلة مرجعيّة تتناول المضارع المبني للمجهول معتلّ الآخر المجزوم في آخر الجملة

و لكم جميعاً خالص مودّتي أيها الأحبّة

تحيّاتي

¥

<<  <   >  >>
تعرف على الموسوعة الشاملة للتفسير