تم الاندماج مع الموقع الرسمي لمشروع المكتبة الشاملة وقد يتم الاستغناء عن هذا النطاق قريبا

فصول الكتاب

<<  <   >  >>
مسار الصفحة الحالية:

كيف يمكن لك أن تقارن كلام الله عز وجل بكلام البشر؟!!!!

والثانية

إذا طبقنا النظرية اللسانية البنيوية على القرآن الكريم ثم أصبح هناك عدم انسجام أو اختلاف بينهما هل ستقول إن سياق النص القرآني منحرف في هذا الموضع أو ذاك؟!!

"اللهم أرنا الحق حقا وارزقنا اتباعه وأرنا الباطل باطلا وارزقنا اجتنابه".

ـ[الحسيني المعتزلي]ــــــــ[01 - 11 - 2006, 03:56 م]ـ

حضرة الأخ الفاضل/ فصيحويه

سلام الله عليك ورحمته وبركاته

أشكر لك تفاعلك مع طرحي وإن لمست فيك بعض الحدة ولكني على يقين بأن دافعك اليها الغيرة على القرآن الكريم ومن ثم أحسبها حدة في الحق تحمد لك جعلك الله من الغيورين على دينه الحنيف.

أرجو أن تأذن لي بالرد على سؤاليكم:

كيف يمكن لك أن تقارن كلام الله عز وجل بكلام البشر؟!!!!

ليس لي ولا لغيري أن أقارن كلام الله تعالى بكلام البشر. المسألة ببساطة هي كالآتي: نشرت في هذا المنتدى الموقر موضوعا بعنوان (نحو منهج موضوعي لفهم لسان القرآن) على الرابط التالي:

http://www.alfaseeh.com/vb/showthread.php?t=15370

وكانت ضمن سياق الموضوع الفقرة الآتية:

[أحدث الدراسات المتكاملة ـ على حد علمي ـ حول (رسم) و (وسم) لسان القرآن هي تلك التي قام بها عالم الدراسات السامية الألماني كريستوف لوكسنبرج Christoph Luxenberg عام 2004 بعنوان (الصياغة السريانية - الآرامية للقرآن: مساهمة لفك شفرة لسان القرآن) والتي حاول من خلالها اثبات أصول سيريو (سريانية) آرامية لكثير من كلمات القرآن مما دفع به الى نتائج عجيبة كتفسيره (الحور العين) بأنها (الأعناب). ولمن شاء الاطلاع على بحثه فبياناته كالتالي:

Christoph Luxenberg: Die syro-aramaeische Lesart des Koran: ein Beitrag zur Entschlüsselung der Koransprache, Berlin 2000, ISBN 3-86093-274-8, 2. Auflage, Berlin 2004, 350 Seiten]

ولذلك اقترحت على الأخت الكريمة ضمن ما اقترحت الموضوع التالي "دراسة مقارنة بين البصمة العربية اللسان ـ قرآنية والبصمة اللسانية السريو ـ آرامية" بهدف التصدي علميا لادعاءات ذلك المستشرق ولإثبات أن كلام الله عربي مبين وليس سرياني ولا آرامي الأصل كما زعم. فأرجو النظر لإقترحي ذلك الموضوع في إطار السياق الذي أوضحته.

إذا طبقنا النظرية اللسانية البنيوية على القرآن الكريم ثم أصبح هناك عدم انسجام أو اختلاف بينهما هل ستقول إن سياق النص القرآني منحرف في هذا الموضع أو ذاك؟!!

ولم أقصد ذلك أيضا بل قصدت محاكمة النظرية اللسانية البنيوية من خلال عرضها على لسان القرآن لقياس مدى قرب أو بعد الإقتراب البنيوي من بنية القرآن اللسانية إذ القرآن هو الحاكم وغيره هو المحكوم.

يجب أن يدرس القرآن الكريم ضمن دائرة الشريعة الإسلامية وضمن خصوصيته وقدسيته.

أتفق معك في هذا بالتأكيد وأتمنى أن تسفر المؤسسة البحثية الإسلامية يوما ما عن أبحاث علمية جادة للسان القرآن العظيم للوقوف على كنوزه، فبالرغم من الجهود الجبارة التي بذلت وتبذل للنهل من معين القرآن الذي لا ينضب إلا أن بيننا وبين الهدف المنشود بحورا عميقة يتعين على الباحثين الجادين عبورها للوصول للآلئ القرآن المكنونة وكنوزها المصونة.

أكتفي بهذا التوضيح أخي فصيحويه وأتركك في رعاية الله وأمنه والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته.

الحسيني

ـ[عبدالرحمن السليمان]ــــــــ[01 - 11 - 2006, 04:35 م]ـ

أخي الكريم الحسيني المعتزلي،

بالنسبة إلى كتاب كريستوف لوكسمبورغ، فهو كتاب سخيف لا يمت للعلم والعلماء بصلة، فضلا عن عدم وجود شخص مستشرق أو مستغرب اسمه كريستوف لوكسمبورغ لأنه ثبت لدى المحققيق أن كاتب هذا الكتاب هو القس أنيس شورش! والكتاب ليس علميا، والمستشرقون مجمعون على سخافته وفقدانه أي أساس علمي، ولا أعرف أحد أعاره اهتماما فلا نفعل نحن!

ومكان هذا الكتاب اللائق به منتدى الشبهات الذي نأمل أن نراه في الفصيح بهدف ذكر ما يثار من شبهات ضد الإسلام والعرب عليه وذلك دون الخروج عن واقعة الذكر (أي دون استرسال إلى الممنوعات). فواجب الجميع هو التذكير ولفت النظر وهذا ضروروة ملحة.

ولأحد إخوانك في الجمعية الدولية للمترجمين العرب دراسة مستفيضة في هذا الكتاب إلا أني لم أعد أعرف أين الرابط فقد أجده لاحقا إن شاء الله فأثبته أو أنقله إلى الفصيح تعميما للفائدة.

وختاما أشير إلى أنه لا يوجد شخص، عالما كان أم جاهلا، لا في القديم ولا في الحديث، ادعى مثلما ادعى هذا الموسوس، فلا يعتد به ولا بكلامه!

شكر الله لك.

عبدالرحمن.

ـ[عبدالرحمن السليمان]ــــــــ[01 - 11 - 2006, 05:08 م]ـ

الأخت الحصيفة،

زوري هذه الروابط ففيها كلام كثير في المصطلح ومشاكله. وقد تعثري فيها على بعض ضالتك:

http://www.wataonline.net/site/modules/newbb/viewforum.php?forum=50

http://www.wataonline.net/site/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=311&forum=78

http://www.wataonline.net/site/modules/newbb/viewforum.php?forum=89

http://www.wataonline.net/site/modules/newbb/viewforum.php?forum=91

http://www.wataonline.net/site/modules/newbb/viewforum.php?forum=90

http://www.wataonline.net/site/modules/newbb/viewforum.php?forum=46

http://www.wataonline.net/site/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=160&forum=80

http://www.wataonline.net/site/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=482&forum=80

وفقك الله.

عبدالرحمن السليمان.

¥

<<  <   >  >>
تعرف على الموسوعة الشاملة للتفسير