ـ[محمد عبدالكريم محمد]ــــــــ[28 - 05 - 07, 03:40 م]ـ
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
جزاكم الله خيراً أخي الكريم (أبو شهاب الأزهري) وأسأل الله تعالى أن يجعل لك من اسمك نصيباً: فتكون شهاباً على ال ..... ويمن عليك بعلم الأزهر الغزير وبارك الله تعالى فيك على هذه الإشارة الهامة ومنها ينبغي أن يتريث طلاب العلم فلا يميلون ميلة واحدة لأجل براعة في شئ ووراء ذلك ما الله وحده به عليم
ماقاله الشيخ خطأ فاحش وأسأل الله تعالى أن يكون هذا الخطأ ناتجاً عن لبس وليس عن عمد
### أهل السنة غير منحصرين في الحنابلة فضلاً عن غيرهم.
### عقيدة أهل السنة والجماعة واضحة وضوح الشمس في رابعة النهار ولها أئمتها الأبرار.
### القول بأن الأشاعرة (بحالهم المعروف) من أهل السنة كذب وافتراء ومن أراد التأكد من ذلك فليراجع كتبهم بلا استثناء.
### في عقيدة غير أهل السنة والجماعة يجعلون الأشاعرة والماتُريدية أهل السنة (كما في كتب الأزهر ببلاد مصر).
### الإمام ابن تيميَّة قرر أن الأشاعرة يُعتبرون مِنْ أو هم أهل السنة في البلاد التي فيها الإلحاد بأنواعه.
### أنصح إخواني بالرجوع إلى كتاب ماتع عظيم النفع وهو موقف ابن تيمية من الأشاعرة لفضيلة الشيخ الدكتور/ عبد الرحمن المحمود
ـ[محمد بن صادق]ــــــــ[28 - 05 - 07, 03:49 م]ـ
الله المستعان
ـ[سليمان الخراشي]ــــــــ[28 - 05 - 07, 04:06 م]ـ
ما قاله الشيخ الددو خطأ مركب من أمرين:
1 - إدخاله أهل البدع في أهل السنة. وطلاب العلم يعلمون البون الشاسع بين الفريقين في مسائل عديدة.
2 - حشره للحنابلة في الموضوع!! وكأنهم في مقابل الأشاعرة! وهذا تخليط. فالحنابلة مذهب فقهي كغيره من المذاهب الفقهية السنية الثلاثة. ويوجد داخله من هو سني العقيدة ومن هو أشعريها. فتسمية السنة بالحنابلة جهالة.
والله الهادي ..
ـ[الداودي]ــــــــ[28 - 05 - 07, 04:20 م]ـ
أيها الإخوة الفضلاء
رويدكم فالشيخ الددو يعد من كبار علماء هذا الزمن .. ومن يرد عليه ينبغي أن يكون عالما مثله وإلا فليعط القوس باريها ....
ـ[محمد المصراتي]ــــــــ[28 - 05 - 07, 04:33 م]ـ
ينبغي -والله أعلم- تحرير الحد الذي يكون به المسلم من أهل السنة أو لا، ننظر ونعتبر حال الرجل (أو الجماعة) ومنهجه (بعلم وعدل) لنعرف من أين يأخذ دينه وبم يستدل عليه (مصادر التلقي)، فإن كان مصدره ومعتمده الكتاب والسنة على فهم سلف الأمة من الصحابة وأئمة الهدى في القرون الثلاثة الأولى وهو يبذل الوسع في ذلك فهو من أهل السنة والجماعة.
ولا يُخرجه من ذلك أخطاءٌ ارتكبها في تطبيق هذا المنهج صغُرت أم كبُرت، في العقيدة أو غيرها- ما دام يتحرى الكتاب والسنة على فهم سلف الأمة.
ومن ثبت له ذلك فلا يتزحزح عن هذا الحكم (بأنه من أهل السنة والجماعة) إلا بثبوت تغير مصادر التلقي لديه عما ذكرناه آنفاً.
الأشاعرة والماتريدية -مثلهم مثل أهل البدع الأخرى- لا يُسلمون بمصادر التلقي هذه، بل يحرمون الأخذ بظواهر نصوص العقيدة، ويوجبون الأخذ بأحكامهم العقلية (زعموا) وطرح الكتاب والسنة كمصدر للعقيدة، فأين السنة في هذا؟؟!!! ....
اختلافهم مع أهل السنة في الأصول ومصادر التلقي، وليس -كما يحدث بين المذاهب الأربعة- مجرد فهم مختلف للنصوص أو تصحيح وتضعيف، بل هم يطرحون النصوص أصلاً.
ـ[منصور الكعبي]ــــــــ[28 - 05 - 07, 05:19 م]ـ
كثير من الحنابلة المتأخرين المصنفين في العقائد يدخلون الأشاعرة والماتريدية في أهل السنة والجماعة كالسفاريني ومرعي الكرمي.
ـ[سليمان الخراشي]ــــــــ[28 - 05 - 07, 05:28 م]ـ
الأخ الكعبي .. تقول:
(كثير من الحنابلة المتأخرين المصنفين في العقائد يدخلون الأشاعرة والماتريدية في أهل السنة والجماعة كالسفاريني ومرعي الكرمي).
فهل أنت معهم؟
رأيي - قبل الحكم - أن تقرأ العقيدة الأشعرية والماتريدية لتعلم هل توافق السنة أو لا؟
ولاتكفي العواطف هنا، فيخلط لأجلها السني بالبدعي، فهذا من التلبيس على المسلمين، وفيه تغرير لأهل البدعة أن يبقوا على بدعتهم فلا يغادروها للسنة. وأظنه لا يرضيك هذا.
ولايعني هذا: تكفيرهم أو الهجوم على علمائهم، بل نستفيد منهم، ونتجنب خطأهم.
تكرمًا: طالع الرابط التالي لتعرف حقيقتهم بإيجاز:
http://saaid.net/book/open.php?cat=89&book=539
وفقكم الله ..
ـ[ابو يعقوب العراقي]ــــــــ[28 - 05 - 07, 05:55 م]ـ
كلامه صحيح وفيه خطا ......
وهل من اهل العلم كالشيخ صالح الفوزان او المفتي او الشيخ صالح ال الشيخ.
تكلم عن هذه العقيدة التي قاله بها الددو الشنقيطي.
ـ[نايف أبو محمد]ــــــــ[28 - 05 - 07, 08:24 م]ـ
الخطأ يرد على صاحبه مهما كان عنده من العلم ,ولا ينبغي ان نتعصب للأشخاص فلعصبيه والغيرة تكون للعقيدة الصحيحة وأنا أقول لجميع الأخوة ينبغي علينا أن ننصح الشيخ ونبين له عقيدة أهل السنة والجماعة ويبين له الفرق بينها وبين عقيدة الأشاعرة والماتردية لعل الله أن يريه الحق حقا ويرزقه اتباعه آمين.
¥