تم الاندماج مع الموقع الرسمي لمشروع المكتبة الشاملة وقد يتم الاستغناء عن هذا النطاق قريبا

فصول الكتاب

<<  <   >  >>

[سؤال عروضي مهم ومستعجل]

ـ[عماد كتوت]ــــــــ[21 - 01 - 2007, 01:23 م]ـ

السلام عليكم:

لي بيت من الشعر أقول فيه:

فلما رجعت وقلب نايك متعب= وعلى يديك ضراوة الإحراق

والسؤال هو: هل كتابة الكلمة باللون الأحمر مقبول هكذا لإشباع الألف كي يستقيم الوزن؟ أم لا بد من كتابتها (فلم)؟ وفي هذه الحالة هل ينكسر الوزن أم لا؟

الموضوع مهم، وأرجو ممن لديه الجواب من الإخوة ألا يبخل به.

ـ[ضاد]ــــــــ[21 - 01 - 2007, 01:44 م]ـ

نعم يجوز إما إشباعا أو تخفيفا من \لماذا\.

ولكن ما معنى \وقلب نايك\؟

ـ[الحامدي]ــــــــ[21 - 01 - 2007, 07:05 م]ـ

أخي الشاعر وفقك الله

في بقاء الكلمة دون إشباع (لمَ) كسر عروضي، وفي إشباعها (لما) لحن وخروج على قوانين اللغة.

فالأولى تغييرها، بل تغيير البيت كله إن أمكن!!!

ـ[ضاد]ــــــــ[21 - 01 - 2007, 07:21 م]ـ

بل يجوز ذلك أخي الحامدي للضرورة الشعرية.

ـ[عماد كتوت]ــــــــ[22 - 01 - 2007, 12:25 م]ـ

ولكن ما معنى \وقلب نايك\؟

أشكر لك أخي ضاد إجابتك عن السؤال، أما عن سؤالك، فلا أدري مالمقصود منه، لأن الناي معروف وهو آلة موسيقية، والقلب معروف أيضا، إلا إذا كان قصدك معرفة المعنى من الناحية الشعرية، وهذا لا يتم إلا بقراءة البيت كاملا.

فالأولى تغييرها، بل تغيير البيت كله إن أمكن!!!

لماذا أخي الكريم؟ أرجو التوضيح.

ـ[الحامدي]ــــــــ[22 - 01 - 2007, 03:02 م]ـ

أخي الشاعروفقك الله وسدد خطاك.

كلامي من باب النصيحة فأرجو أن يتسع صدرك لها؛ فأنا أقصد أن بعض الألفاظ يحسن تغييرها، لزيادة القيمة الفنية للبيت، فالمعنى جميل يحتاج إلى ألفاظ أبلغ وأعمق دلالة.

فقولك (قلب نايك متعب) و (ضراوة الإحراق) ينقص من شعرية البيت؛ فلذلك نصحتك بتغييره.

شكرا لك ــ أخي الشاعرـ ودمت فصيحا مبدعا ــ.

ـ[ياسين الساري]ــــــــ[22 - 01 - 2007, 04:23 م]ـ

ارى ان ذلك يجوز للضرورة الشعرية

ـ[ضاد]ــــــــ[22 - 01 - 2007, 04:53 م]ـ

الناي؟؟؟

هههه

حسبته اسم أنثى, مثل نازك, فاستغربت.

اعذرني.

ـ[أحمد بن يحيى]ــــــــ[22 - 01 - 2007, 05:59 م]ـ

السلام عليكم:

لي بيت من الشعر أقول فيه:

فلما رجعت وقلب نايك متعب= وعلى يديك ضراوة الإحراق

والسؤال هو: هل كتابة الكلمة باللون الأحمر مقبول هكذا لإشباع الألف كي يستقيم الوزن؟ أم لا بد من كتابتها (فلم)؟ وفي هذه الحالة هل ينكسر الوزن أم لا؟

الموضوع مهم، وأرجو ممن لديه الجواب من الإخوة ألا يبخل به

تريد الحل أيها الشاعر؟؟؟

أنا أعطيك الحل ... فخذ:

قل: فَلِمْ (بسكون الميم)

وهو جائز في الشعر وله شواهد كثيرة، لا تحضرني الآن.

وتكون التفعيلة الأولى (فَلِمْرَجَعْ) على وزن (متفعلن) بحذف الثاني المتحرك في (متفاعلن) = (مفاعلن)، أو الثاني الساكن في (مستفعلن) = متفعلن). وهي التفعيلات التي يقوم عليها بحر الكامل.

هذا، والله أعلم،،،

ـ[ضاد]ــــــــ[22 - 01 - 2007, 06:04 م]ـ

لا يجوز في الكامل إلا أن تصبح متفاعلن مستفعلن.

ـ[أحمد بن يحيى]ــــــــ[22 - 01 - 2007, 06:29 م]ـ

لا يجوز في الكامل إلا أن تصبح متفاعلن مستفعلن

من قال لك ذلك فقد غشك!

فإن بحر الكامل من أكثرالبحور التي يكثر فيها الزحاف

ألم تسمع بالوقص، وهو من الزحافات المركبة!

ومعه تتحول (متَفاعلن) إلى (متْفاعلن) ثم إلى (متَفعلن)

وهو جائز في الكامل غير مستقبح.

لعل أخي (ضاد) قد تسرعت في الرد قبل أن تستوثق، فانتبه!

ـ[ضاد]ــــــــ[22 - 01 - 2007, 06:42 م]ـ

بل أنا واثق بإذن الله.

فهات من الشعر ما يدعم فكرتك.

ولعلك خلطت بين الكامل والرجز.

كمل الجمال من البحور الكامل -- متفاعلن متفاعلن متفاعل

ـ[أحمد بن يحيى]ــــــــ[22 - 01 - 2007, 07:28 م]ـ

:::

أولا / لقد خانتني الذاكرة الصدئة عندما جعلت زحاف الوقص من الزحافات المركبة، وليس كذلك، بل إنه من الزحافات المفردة، ويكون بحذف الثاني المتحرك من (متفاعلن) خاصة.

ثانيا/ ما كان ينبغي للأستاذ (ضاد) أن ينكر أمرا معلوما من أمور العلم؛ وإلا فلا اختلاف على جواز دخول (الوقص) على بحر الكامل، وإن كان ذلك قليلا، إلا إنه موجود.

ثالثا/ ليس ما قلته من بنات أفكاري، حتى أؤيده بالدليل، وإلا فالأمثلة موجودة بإذن الله، وإن لم آت بها، أتى بها غيري من المتخصصين في العروض، وهم كثر والحمد لله. فما رأي أستاذنا (ضاد)؟

ـ[ضاد]ــــــــ[22 - 01 - 2007, 07:47 م]ـ

في عصرنا لم يعد يؤخذ بالمتروك ولا الشاذ, وخاصة بعد استقرار موازين البحور. وهناك زحافات وعلل تركت وأصبحت مستهجنة, مثل زحاف \مفاعيلين\ الأولى في البسيط وما تفضلت وذكرته عن الكامل. ولذلك, فلنترك الشاذ والمتروك ونتعامل بالمقعد والثابت.

بوركت أخي ابن يحيى, ولا تحمل مني في قلبك شيئا, فنحن نتناقش لا غير.

نحبكم في الله.

دمت في خير.

ـ[كشكول]ــــــــ[22 - 01 - 2007, 07:56 م]ـ

السلام عليكم

الوقص والخزل جائزان في الكامل, ولكنهما قبيحان. وإليك الأمثلة:

الوقص:

كتب الشقاء عليهما ... فهما له ميسران

والأحسن أن يوقص البيت كله أو يخزل كله, مثال:

يذب عن حريمه بسيفه ... ورمحه ونبله ويحتمي.

ومثال الخزل:

منزلة صم صداها وعفت ... أرسمها إن سئلت لم تجب

وهناك بيتان ينسبان لأمير المؤمنين علي بن أبي طالب من الكامل:

حظيت يا عود الأراك بثغرها .... ما خفت يا عود الأراك أراكا

لو كنت من أهل القتال قتلتكا .... ما فاز مني يا سواك سواكا

والوقص مستحن في أول البيت.

والسلام

¥

<<  <   >  >>
تعرف على الموسوعة الشاملة للتفسير