اخي ابو مالك: انا اؤيدك تماما ان الساحه تفتقر لهذا الفن الرائع، وللاسف اننا اذا اتينا لنستعرض الموجود نجد انه يخص اناسا خاضوا غمار هذا الفن ليشوهوا تاريخنا و ديننا، ولذلك ارجوا الايكون اؤلئك هم المثال الحاضر لاذهاننا حين الحكم على التجربه، ولو انبرى شخص لتحمل المسؤلية اعتقد اننا ينبغي ان نشجعه.
ذكرت لك تجربة علي احمد باكثير، وهي تجربه اسلاميه رائدة و ان كان فيها ما فيها، ولعله يعتذر له بانه كان طليعة المقتحمين لهذا الفن فكانت له زلات.
وياليت تنظر الى روايته (الثائر الاحمر) التي تحث فيها عن القرامطه و نشاتهم، وان كانت لا تخلوا من الخطأ ... ومن ذا الذي ترضى سجاياه كلها.
اعود للنموذج الثاني الذي كنت سأذكره.
وقد تتعجب من ايرادي لهذا النموذج، وهي تجربه لرجل غربي كافر، الف روايتان في نقد المسيحيه، وتعهد الا يذكر الا معلومات حقيقيه في روايته.
اثارت هذه الروايه ضجيجا كبيرا في الاوساط النصرانيه، وطالب كثيرون بمحاكمة الكاتب، ومنعت الروايه من الدخول الى مصر، كما انه بيع منها مئات الالاف من النسخ وترجمت الى لغات، وحولت الى مسلسل سينمائي، ومنع المسلسل من العرض في عدد من الدول، وثارت ثائرة القسس لهذه الروايه و الفت كتب في الرد عليها، و كتب اخرى في التحقق من مصداقية المعلومات التي فيها.
في هذه الروايه عرى الديانه النصرانيه و شكك في الكتب المقدسه، وتحدث عن تحايل القسس ومصالحهم الشخصية، كما تحدث عن بعض العصابات السرية التي انشئت من اجل حماية هذه الديانه ـ وهي عصابات حقيقية و موجوده على ارض الواقع ـ انا اتمنى ان تقرأ هاتين الرواياتين وتنظر الى اثر الادب في الهدم و البناء، وانا اجزم انها ستضيف اليك معلومات جديدة حول الديانة النصرانية!! ..
انا اطالب بمثل هاتين الروايتين سواء في نقد الحركات و المذاهب الهدامه او في ابراز الجوانب المضيئة من تاريخنا و قيمنا الاسلاميه ..
بقي ان اذكر لك اسم هاتين الرواتين ,
1/ شيفرة دافنشي = و هي الاكثر ضجيجا و اثرا.
2/ ملائكة و شياطين.
و مؤلف هو دان براون.
ومن الكتب التي الفت لمناقشة الحقائق العلمية فيها هي:
شيفرة دافنشي ـ التحقيق ـ
امل ان تقرا او تطلع على هذه الكتب و كلها متوفرة في المكتبات، وبانتظار ردك
وتقبل تحياتي. والسلام.
ـ[أبو الأم]ــــــــ[13 - 12 - 06, 04:38 م]ـ
ممن كتب السيرة النبوية على صيغة رواية
نجيب الكيلاني في مجلدين ..
باسم "نور الله"
وذكر في المقدمة .. خوفه من كتابة هذه الرواية .. وطريقته في التخيل ..
والقضية تحتاج الى نظر ..
ـ[أبو رفيدة]ــــــــ[12 - 12 - 07, 08:21 ص]ـ
بارك الله فيكم إخواني والكرام
والأمر يحتاج إلى نظر وتأمل حتى نخرج بثمرة
حفظكم الله ورعاكم أينما كنتم
ـ[حسين بن محمد]ــــــــ[21 - 12 - 07, 11:05 م]ـ
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أرجو فتح النقاش في هذا الموضوع ثانية، لأنه يهمنا جميعا ..
الأمر لا يتعلق بالسيرة النبوية فقط، بل يتعلق أيضا بكثير من سير الصحابة والتابعين وقصصهم، وكذلك كثير من أحداث التاريخ ..
وكل ما قرأت يشترك في الآتي:
1 - الإتيان بتفاصيل وحواشي للقصة أو الموقف، هي من علم الغيب، فكيف عرفها الكاتب؟!! وهو لا شك يأتي بها لحبك القصة ..
2 - عدم الحيادية أثناء السرد؛ فهو يضفي على القصة فكره وروحه هو .. وهذا شيء طبيعي.
3 - عدم التثبت - غالبا - من صحة الحدث أو عدمه.
أين الحق - بالله عليكم - إخواني، أخبرونا .. فوالله أنا أستفهم، ولست أستنكر .. ؟؟؟
وماذا يقول إخواننا الأفاضل في مثل هذه الكتب:
سلسلة العبقريات - عباس العقاد
عبقرية محمد، وأبو بكر، وعمر، وخالد ... !!!
كتب ورويات الدكتور / نجيب الكيلاني، مثل:
سلسلة روايات إسلامية:
2 - على أبواب خيبر.
3 - الظل الأسود.
4 - حارة اليهود.
5 - الرايات السوداء.
وأيضا كتب محمد المجذوب .. مثل كتاب (بطل إلى النار)، وغيرها ..
كل هذه الروايات تحكي قصصا إسلامية واقعية حدثت في بلاد المسلمين، ولكن بصيغة أدبية، ولو أنك جمعت أي قصة منها كحدث تاريخي فقط ستجد أنها لن تتعدى العشر صفحات، تجد أن الكاتب جعل الرواية في أكثر من 200 صفحة!!!!!
كتب خالد محمد خالد، ومنها - مثلا - كتاب (رجال حول الرسول)، رغم أني سمعت خطبة كاملة للشيخ محمد حسان، عن خالد ابن الوليد، أخذها الشيخ بنصها - أو أغلب نصها - من هذا الكتاب!!! وكلنا يعرف قدر الشيخ محمد حسان وعلمه .. فهل هذا إقرار من الشيخ بجواز ذلك؟؟ أم هناك ضوابط للأمر؟؟
وأيضا كتب مصطفى صادق الرافعي:
مثل وحي القلم، والذي به الكثير من الأحداث التاريخية وبعض قصص التابعين .. ولنقرأ مثلا عن توبة (مالك بن دينار) .. في قصته المشهورة ..
كيف صاغها الرافعي في أكثر من 17 صفحة تحت عنوان (بنته الصغيرة) - الجزء الأول - .. !!
أين الحق - بارك الله فيكم - أخبرونا به أو دلونا عليه .. ومن نسأل؟؟؟؟؟
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته
¥