تم الاندماج مع الموقع الرسمي لمشروع المكتبة الشاملة وقد يتم الاستغناء عن هذا النطاق قريبا

فصول الكتاب

<<  <   >  >>

[الزحاف اللازم ضرورة صوتية أم مجرد تقليد ... ؟؟]

ـ[بَحْرُ الرَّمَل]ــــــــ[16 - 10 - 2008, 01:51 م]ـ

تعلمون أنهم يلزمون الشعراء بأنواع من الزحاف في بعض البحور

مثلا مفاعيلن في البحر المضارع لا تأتي سالمة فهي إما مقبوضة أو مكفوفة "رغم أن ابن جني ذكرها سالمة في المضارع التام"

وكذلك مفعولات في المقتضب هي إما مطوية أو مخبونة والامثلة كثيرة

قد يكون الأمر مبررا في بعض التفعيلات نظرا لطبيعة التفعيلة التالية لها

فهل هذه الزحافات "اللازمة" ضرورة صوتية وما خالفها شذوذ ... ؟؟

أم أنها مجرد اتباع لشعراء أجادوا النظم على هذه الأوزان .. ؟؟

ـ[سليمان أبو ستة]ــــــــ[16 - 10 - 2008, 07:40 م]ـ

نعم هي ضرورة صوتية، وما خالفها شذوذ. لكن منها ما هو شاذ كما ذكر القرطاحني في منهاجه حيث قال عن القبض في المقتضب: " أنهم صيروه بتحريفهم وجهلهم بما يضمحل في أصول الأوزان إلى هذا التغيير الفاسد وهو:

أتانا مبشرنا ... بالبيان والنذر

وذلك ليطرد لهم رأيهم الفاسد فيما أثبتوه من التراقب الذي لا يصح ولا يثبت ... "

ـ[ضاد]ــــــــ[16 - 10 - 2008, 08:51 م]ـ

يجب معاملة الزحافات على المستوى الصوتي الأول لا على مستوى التفعيلات بصورتها الخليلية, لأن التفعيلات مجرد تقعيد للنظم الصوتي في البحور, ولذلك فدراسة الزحافات والعلل أراها أجدى إذا خرجت من الصور الخام للألحان الشعرية. مجرد رأي.

<<  <   >  >>
تعرف على الموسوعة الشاملة للتفسير