ـ[زينب هداية]ــــــــ[25 - 11 - 2008, 11:07 ص]ـ
لاحمد شوقي
نتخذ الشمس لها تاجا .... وضحاها عرشا وهاجا
نتخ/ ذ الشم/س لها / تاجا .... وضحا/ها عر/شا وهْ/هَاجا
"فاعل" / فعْلن / فعِلن / فعْلن .... فعِلن / فعْلن / فعْلن / فعْلن
لنازك الملائكة
كان المغرب لون ذبيح ِ ...... والأفق كآبة مجروح
كان ال/مغرب/ لون ذ/ بيح ...... والأف/ق كآ/بة مج/روح
فعْلن/ فاعِلُ/فاعِلُ/فعْلن ...... فعْلن/فَعِلُنْ/فَعِلُنْ/ فَعْلُنْ
ولنزار قباني
عيناكِ وتبغي وكحولي ...... والقدح العاشر اعماني
فعْلن فَعِلُنْ فاعِل فعْلن فاعِلُ فعْلن َفَعِلُنْ فعْلن
هل هو ابتكار من الشعراء ام انه موجود سابقا؟
رأيي يحتمل الخطأ و الصّواب معا، فلا تغضبوا منّي ..
نتّخذ الشّمس لها تاجا .... وضحاها عرشا وهاجا
نتْ تخِ ذشْ شمْ شلَ ها تا جا
/0 // /0/ 0 // /0/ 0 /0
=فِعْلنُ فِعْلُنْ فَعِلُنْ فِعْلُنْ (إيقاع الخبب)
كان المغرب لون ذبيح ِ ...... والأفق كآبة مجروح
كا نل مغ ربُ لو نذَ بي حي
/0/ 0 /0 // /0 // /0/ 0
= فِعْلنْ فِعْلَنُ فعْلنُ فِعلُنْ (إيقاع الخبب)
هناك إشكال كبير بين المتدارك والخبب، للكبار رأي فيه ..
ـ[عيناكِ لي]ــــــــ[25 - 11 - 2008, 10:50 م]ـ
اختي مريم لديك خطأ في التقطيع
كا نل مغ ربُ لو نذَ بي حي
/0/ 0 /0 // /0 // /0/ 0
= فِعْلنْ فِعْلَنُ فعْلنُ فِعلُنْ (إيقاع
المشار بالاحمر حروف متحركة كيف تقولين بأنها ساكنة
ـ[د. عمر خلوف]ــــــــ[25 - 11 - 2008, 11:25 م]ـ
هنالك خلطٌ شنيع بين (المتدارك) الذي على (فاعلن)، و (الخبب) الذي على (فعْلن). ولنا أن نقرر بدايةً أن مصدر الخلط هم العروضيون، لأن الشعراء – أصحابَ الآذان الموسيقية المرهفة- قدماءَ ومحدثين- لم يخلطوا بين البحرين أبداً.
وكان الخليل –رحمه الله تعالى- قد صنف البحر الأول في مهملات دوائره، ولم يتعرّض للخبب بالتأصيل، على الرغم مما نُقل عنه من أبيات قالها على وزنه.
فلما كثرت الكتابة على الخبب أراد بعض العروضيين أن يجد له مكاناً بين البحور، فألصقه خطَلاً بمهمل الخليل الذي على (فاعلن)!!
وكانت أولى مشاكل هذا التصنيف هي ظهور (فعْلن) في حشو البحر، بديلاً (لفاعلن) .. لأنها (علّةٌ) لازمة، لا تردُ إلاّ في الأعاريض والأضرب كما هو معروف. ولذلك قال أبو الحسن العروضي عنه: إنه مخالف لسائر أنواع الشعر، وإنه لحقه فساد في نفس بنائه. ومن هنا أيضاً كانت أولى تسميات هذا البحر: (الغريب).
ولقد نبه بعض العروضيين إلى أن تحوّل (فاعلن) إلى (فعْلن) في حشو الخبب هو مما يُخالف أصول القواعد الخليلية، واعتبروا ذلك حالة شاذة يختص بها هذا البحر دون سواه، وحكم معظمهم بشذوذ هذا البحر سالمَ التفاعيل، وصحّته معتلاًّ. بل جزم آخرون بأنه لا يُستعمل إلاّ مخبوناً أو مقطوعاً.
وهكذا تُخالف قواعد الخبب جميع بحور الشعر العربي، بما فيها (المتدارك)، ولذلك لا بد في تأصيله من النظر إليه بحراً منفصلاً لا علاقة له ببحور الشعر الأخرى.
ونظراً لقيام الخبب على تفعيلة سببية (لا وتدية)، هي: (فعْلن /ه/ه)، قامت زحافاته على تحريك ساكن السبب، لا على حذفه.
ولذلك كان زحافه الأساس هو (فعِلن ///ه) بتحريك الساكن الأول.
وكان زحافه الثاني، هو (فاعِلُ /ه//) بتحريك ساكنه الثاني.
بل إن للخبب زحافاً ثالثاً هو: (فعِلَتُ ////)، بتحريك ساكنيه معاً.
ولذلك فالخبب؛ خلافاً لجميع البحور أيضاً، يمكن أن يجتمع فيه أكثر من خمسة متحركات.
ـ[خشان خشان]ــــــــ[26 - 11 - 2008, 09:42 ص]ـ
http://www.alfaseeh.com/vb/showthread.php?p=292582#post292582
ـ[زينب هداية]ــــــــ[26 - 11 - 2008, 11:10 ص]ـ
اختي مريم لديك خطأ في التقطيع
كا نل مغ ربُ لو نذَ بي حي
/0/ 0 /0 // /0 // /0/ 0
= فِعْلنْ فِعْلَنُ فعْلنُ فِعلُنْ (إيقاع
المشار بالاحمر حروف متحركة كيف تقولين بأنها ساكنة
أين الخطأ أخي الكريم؟
هاهي الضّمّة فوق النّون ..
ـ[زينب هداية]ــــــــ[26 - 11 - 2008, 11:13 ص]ـ
و فِعلَنُ = فِعْلَتُ = /0//
ـ[زينب هداية]ــــــــ[26 - 11 - 2008, 11:15 ص]ـ
هنالك خلطٌ شنيع بين (المتدارك) الذي على (فاعلن)، و (الخبب) الذي على (فعْلن). ولنا أن نقرر بدايةً أن مصدر الخلط هم العروضيون، لأن الشعراء – أصحابَ الآذان الموسيقية المرهفة- قدماءَ ومحدثين- لم يخلطوا بين البحرين أبداً.
وكان الخليل –رحمه الله تعالى- قد صنف البحر الأول في مهملات دوائره، ولم يتعرّض للخبب بالتأصيل، على الرغم مما نُقل عنه من أبيات قالها على وزنه.
فلما كثرت الكتابة على الخبب أراد بعض العروضيين أن يجد له مكاناً بين البحور، فألصقه خطَلاً بمهمل الخليل الذي على (فاعلن)!!
وكانت أولى مشاكل هذا التصنيف هي ظهور (فعْلن) في حشو البحر، بديلاً (لفاعلن) .. لأنها (علّةٌ) لازمة، لا تردُ إلاّ في الأعاريض والأضرب كما هو معروف. ولذلك قال أبو الحسن العروضي عنه: إنه مخالف لسائر أنواع الشعر، وإنه لحقه فساد في نفس بنائه. ومن هنا أيضاً كانت أولى تسميات هذا البحر: (الغريب).
ولقد نبه بعض العروضيين إلى أن تحوّل (فاعلن) إلى (فعْلن) في حشو الخبب هو مما يُخالف أصول القواعد الخليلية، واعتبروا ذلك حالة شاذة يختص بها هذا البحر دون سواه، وحكم معظمهم بشذوذ هذا البحر سالمَ التفاعيل، وصحّته معتلاًّ. بل جزم آخرون بأنه لا يُستعمل إلاّ مخبوناً أو مقطوعاً.
وهكذا تُخالف قواعد الخبب جميع بحور الشعر العربي، بما فيها (المتدارك)، ولذلك لا بد في تأصيله من النظر إليه بحراً منفصلاً لا علاقة له ببحور الشعر الأخرى.
ونظراً لقيام الخبب على تفعيلة سببية (لا وتدية)، هي: (فعْلن /ه/ه)، قامت زحافاته على تحريك ساكن السبب، لا على حذفه.
ولذلك كان زحافه الأساس هو (فعِلن ///ه) بتحريك الساكن الأول.
وكان زحافه الثاني، هو (فاعِلُ /ه//) بتحريك ساكنه الثاني.
بل إن للخبب زحافاً ثالثاً هو: (فعِلَتُ ////)، بتحريك ساكنيه معاً.
ولذلك فالخبب؛ خلافاً لجميع البحور أيضاً، يمكن أن يجتمع فيه أكثر من خمسة متحركات.
شكرا جزيلا على المعلومات القيّمة، أستاذنا الفاضل ..